atik

[francois-du-57]

avec mon atik 320e j'utilise artemis mais j'arrive pas a regler la mise au point

[Kaidan]

Si tu utilises une lunette, c'est probablement que le foyer est derrière la CCD : il faut pas mal d'allonge.

[yoyo26]

salut cela dépend moi j'ai une William optique 66 et 72 Ed j'ai était obligé de mettre une allonge de 60 mm pour faire la mise au point,malgré la roue a filtre qui recule le tout voila si ça peut t'aider

 

lionel

[francois-du-57]

bjr a tous non j'utilise l'atik avec mon tube 200/1000 sans allonge mes avec un reducteur de focale 0,5

[pascvale13]

Salut Francois,

Essaye déjà de jour sur un objet lointain, et poste nous les images !

@+

Pascal

[Kaidan]

Le réducteur de focale x.5 n'est pas prévu pour des capteurs de la taille du 274AL, sauf erreur.

[francois-du-57]

hello,verrais cela ce soir comme il fait encore beau ce soir avt l'arriver de la pluit et des orage demain soir,pour info hier soir c'est la premiere fois que je voyé aussi bien la voie lacté

[pascvale13]

Le réducteur de focale x.5 n'est pas prévu pour des capteurs de la taille du 274AL, sauf erreur.

 

Tu pense que le capteur est trop grand ?

Pourtant avec une taille de 8,50 x 6,80mm, ça devrait passer normalement...

@+

pascal

[Kaidan]

C'est un 1/1.8 alors que le réducteur est prévu pour du 1/3 ou 1/4 (capteur style webcam) et à un backfocus plutôt faible à mon avis.

[francois-du-57]

je verras ca ce soir g telechager le log prisme8

[pascvale13]

C'est un 1/1.8 alors que le réducteur est prévu pour du 1/3 ou 1/4 (capteur style webcam) et à un backfocus plutôt faible à mon avis.

 

"http://www.youtube.com/watch?v=zZURohVP5JY&feature=related" via YouTube
ERROR: Si vous lisez ce texte, YouTube est hors-ligne ou vous n'avez pas installe Flash

[francois-du-57]

et ben hier soir me suis arracher les cheveux ,avais presque reussi et la patatra plus de batterie.....

[francois-du-57]

slt messieus sa veux toujours pas ,meme avec primse ,jarrive pas et je voulais savoir sur prisme ou ce trouve le live car jai pas trouver.....

[Kaidan]

Moi j'arrive pas à comprendre, ni ce que tu fais ... ni c'est quoi vraiment ton problème. Un logiciel ne fait pas la MAP : la MAP c'est physique, il faut déplacer la CCD pour que le capteur soit dans le plan focal de l'instrument et pour ça, on tourne la molette de mise au point de l'instrument !!! Si tu ne peux pas atteindre ce plan focal, point de salut, que ce soit avec Artémis, avec Prism 8 ou avec n'importe quel autre logiciel !!!! Le logiciel lui il t'aide en te donnant par exemple la FWHM d'une étoile qui à la MAP est la plus petite possible. Maintenant, si tu n'obtiens pas la MAP, la FWHM est utile pour savoir si cette MAP est avant la position minimale (et là c'est con) ou après la position maximale (et là il suffit d'utiliser un tube allonge).

 

[coup de gueule]

 

EXPLIQUE CE QUE TU FAIS QUOI !!!! C'EST PAS EN DISANT QUE "CA VEUT TOUJOURS PAS" ET QUE "CECI CELA" QU'ON VA POUVOIR T'AIDER. On est pas devins. Et franchement , soigne ton français ... c'est une calamité de te lire.

 

[/coup de gueule]

 

Et en passant, il n'y a pas de mode "live" (comme sur APN) sur une 320E, il faut lancer une série de preview.

[francois-du-57]

c bien simple je pointes sur vega a l'oculaire ,je me mets en mode acquisition sur prisme,apres j'essaye de faire la mise au point avec la ccd et ben soit ca marche pas.......

[pascvale13]

Tu devrais poster un image screen shot, là on pourrait t'aider !

Il doit y avoir surement un réglage du gain, ou de temps de poses qui ne vas pas!

 

Comme dit plus haut, tu prendre (si tu le peux) un objet lointain de chez toi !

Tu régle le tmeps de poses entre 0.5 & 1 s!

@+

Modifié 3 août 2011 par pascvale13

[Kaidan]

C'est bien simple : si tu laisses l'oculaire sur le porte-oculaire et que tu n'y mets pas la CCD, même en mode acquisition, ça ne va pas marcher.

[francois-du-57]

ca c sure ,j'enleve quand meme l'oculaire pour mettre la ccd je verrais bien en faisant des pose plus longues

[pascvale13]

Du nouveau ?

@+

Pascal

[Kaidan]

Comme il arivait pas à faire la MAP, il a pris un nouveau tube .

[francois-du-57]

Comme il arivait pas à faire la MAP, il a pris un nouveau tube .

 

c pas faux mais c'est pas vrais non plus quitte a me lancez dans l'astrophoto vaux mieux prendre un bon tube , surtout que j'en n'ai les moyen pour le moment.......

[francois-du-57]

pour ce qui est de n'avoir pas reussi a faire la map c'est a mon avis parce que je n'ai pas de tube allonge .......mais comme je l'ai dit avt je vais des demain m'acheter un tube photo...

[pascvale13]

Si tu as quelque sous en trop !

Pourquoi pas une belle lulu!

http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-lunette-orion-premium-110ed-1031.html

C'est quand même plus facile (d'après moi) qu'avec un newton !

Pas de collimation !

Plus facile à équilibrée!

Contrôle de la MAP, plu aisée, car on n'est jamais du P.O!

@+

Sinon il y a la bonne vielle ED 80 qui à fait ses preuves haut la main !

http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-lunette-orion-80mm-ed-apo-1179.html

 

Tiens ma dernière image avec mon achromat 120/600!

[Kaidan]

Lâche l'affaire Pascal, si tu regardes l'historique de tous ses posts, il s'en fiche royalement des conseils qu'on lui donne. J'en suis à me demander pourquoi il demande de l'aide.

[francois-du-57]

pour repondre a kaidan de quel droit pence tu me jugais et dire que je me fous de ce peuvent ecrire les autres ,je prend chaque info avec disernement........

[francois-du-57]

pour repondre a pascal pourquoi pas c'est deux la....... http://www.optique-unterlinden.com/images/produits/150/O9925.jpg

 

http://www.optique-unterlinden.com/images/produits/150/K127.jpg

 

ou celui-la http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/14/p/V2642

 

 

voila les trois produits qui m'interesse fortement et qu je vais allez voir demain chez eux o magazin

[Kaidan]

Comme il n'arrivait pas à faire la MAP avec le nouveau tube, il a pris une nouvelle CCD (la 320E est en vente dans les PA).

 

Les paris sont ouverts pour savoir dans combien de temps sera en vente le Vixen .

[francois-du-57]

kaidan ,je c'est pas ce que je t'ai fais mais tu en as vraiement apres moi,jai le droit de vendre ce que je veux ,pour acheter ce que je veux ,je fais ce que je veux de mon pogon.......si demain je m'achete une autre lulu tu vas aussi me le reproché ,je revend la 320 parce que j'aurais due des le depart acheté la 314......

[bradisback]

Si tu veux juste un conseil François,

Baisse le prix de la CCD, 45€ de rabais, les gens (avec un minimum de jujotte) vont largement préférer acheter une CCD neuve chez leur marchand...

 

Bon c'est juste une reflexion que je me faisais..

 

Stef

[pascvale13]

pour repondre a pascal pourquoi pas c'est deux la....... http://www.optique-unterlinden.com/images/produits/150/O9925.jpg

 

http://www.optique-unterlinden.com/images/produits/150/K127.jpg

 

ou celui-la http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/14/p/V2642

 

 

voila les trois produits qui m'interesse fortement et qu je vais allez voir demain chez eux o magazin

 

Bonjour François,

Les liens que tu me donnes ne montre que des petites images de lulu !

Je préfèrerais les directs des revendeurs avec plus d'infos, pour pouvoir mieux te conseiller!

 

Je ne pense pas que tu arrive mieux à faire la MAP avec la 314 L par rapport à la 320 E!

 

Il y a toujours mieux, la 383 L+, la 4000 L, la 11000, etc...

Moi aussi, j'ai envie de changer de CCD, pour un capteur plus grand:cry:

Elle me plait bien cette 320E, mais je viens d'acheter une remorque neuve pour notre bateau...

 

As tu essayer avec ta lulu 120/1000 achro, sur ma 120/600 achro, le PO est suffisamment long pour se passer adaptateur!

 

Allez accroche-toi, ça va payer !

Cordialement

Pascal

Modifié 13 août 2011 par pascvale13