nagler et 260mm

[arcturus]

bonjour a tous,je posséde un 260mm a fd 7 et je désire l'équiper d'un nagler pour observer le ciel profond,quelle focale me conseillez vous ?cordialement

[José9]

hello!

tout dépend de ce que tu voudrais observer

[arcturus]

amas globulaires,galaxies,les messiers ect

[serge vieillard]

ah zut, j'peux pas répondre, je n'ai qu'un 250mm à F/D5....

[arcturus]

serge tu a quelle focale sur ton fd 5?

[Leimury]

Bonjour,

 

il vaudrait mieux parler des oculaires que tu as déjà et dire ce que tu en penses.

En priorité il vaudrait mieux acheter une focale que tu n'as pas encore en tenant compte de ce qui te plait déjà.

Puis remplacer ce qui ne te plait pas.

Enfin remplacer ce que tu penses pouvoir améliorer.

 

Sans connaître ta gamme actuelle, qui pourrait te conseiller ?

 

Tes cibles préférées peuvent également servir à déterminer le champ sur ciel qui te plairait le plus.

 

Bon ciel

[loulou7331]

Le premier oculaire qu'il te faut est celui qui te donnera le plus grand champ réel possible avec une pupille de sortie raisonnable pour utiliser confortablement un filtre OIII. En 31.75 tu oublies le Nagler pour cela. Je te conseille un Baader eudiascopique de 35 mm, pour ton instrument il est vraiment sans compromis! Et tu auras en bonus la Lune en entier exempte de chromatisme! Je l'utilise avec bonheur sur mon 250 à f/6, et en restant en 31.75 je ne vois vraiment pas ce que je pourrais choisir d'autre.

 

Pour grossir plus, comme tu veux rester en 31.75 tu n'as pas le choix, en Nagler ce sera des T6. Peut-être que le 13 conviendrait.

[serge vieillard]

alors, 250 à F/D5, ça fait dans les 1m25, à la louche -enfin, il me semble.

Ce que je trouve épatant, c'est qu'il y a des réponses. C'est mâgique !

[chris29]

Je confirme serge 1m25 :-) car 5x25 = 125 déjà... et comme c'est 250 bin ça fait donc euh...1250....mm attention!!! soit... 1m25... et précisément Serge

['Bruno]

Arcturus : je te conseille d'acquérir l'oculaire qui a la focale que tu utilises le plus, quitte à remplacer un oculaire que tu possèdes déjà. Par exemple si ce que tu aimes le plus, ce sont les observations à faible grossissement (grands champs stellaires), une bonne idée est d'acquérir Nagler de grande focale. Si le grossissement que tu emploies le plus est le grossissement moyen (c'est mon cas - j'aime détailler les objets que j'observe, par exemple détecter les étoiles doubles des amas ouverts, les petites galaxies autour des grosses, etc.) alors une bonne idée est d'acquérir un Nagler de moyenne focale.

[Lasilla]

Serge a raison.

 

Tu ne pourrais pas commencer par nous dire quelle est ta gamme d'oculaire et ce que tu aimes observer?

Parce que sinon, chacun peut balancer son chiffre, là!

 

 

42.

(Comprend qui peut )

 

EDIT: grillée par le lémurien... mais il parle trop, j'avais pas le courage de tout lire vu la question initiale. re-

Modifié 1 août 2011 par Lasilla

[José9]

Obi-wan kénobi ou un canard, mais seulement le vendredi et si son beau père à un concombre dans la main droite (je sais je suis utile au post)

 

comme dit plus haut, avec quoi aimes-tu observer, il n'y a pas de bons oculaires à tout faire

[Alien]

non par contre un oculaire et une barlow à presque tout faire, oui.

 

ex: nag 16 + barlow 2x

[Vakoran]

42.

(Comprend qui peut )

 

Voilà la réponse ultime !