Knol

[Beam]

Une alternative à Wikipedia:

http://knol.google.com/k/titan#

Il en diverge par le coté auteur de la rédaction qui s'oppose au consensus participatif de Wiki. Et aussi par le fait qu'il y a 4 articles qui se courent aprés.

Un article sur les différences wiki/Knol:

http://knol.google.com/k/pourquoi-knol-et-wikip%C3%A9dia-ne-sont-pas-concurrents#

 

Un article bizaroïde:

http://knol.google.com/k/centre-de-recherche-d-edencourt/qui-de-l-%C5%93uf-et-de-la-poule-ont-pr%C3%A9c%C3%A9d%C3%A9/2otfjow8r0jr6/428#

 

Bon...

Sinon, le portail science (on est pas sur Wiki en quantité):

http://knol.google.com/k/portail-sciences-exactes-physique-et-techniques#Astrophysique

Modifié 2 août 2011 par Beam

[Estonius]

Une alternative à Wikipedia:

http://knol.google.com/k/titan#

Il en diverge par le coté auteur de la rédaction qui s'oppose au consensus participatif de Wiki. Et aussi par le fait qu'il y a 4 articles qui se courent aprés.

 

1) Wikipédia ce n'est pas du consensus, c'est du n'importe quoi n'importe comment ! (références sur demande)

 

2) Cet article de Knoll sur Titan me paraît fort bien fait, il faudra que je relise plus attentivement

 

3) "Et aussi par le fait qu'il y a 4 articles qui se courent aprés" : J n'ai pas compris ce propos

 

Edit : quand je lis dans l'article sur les différence que "•dans le cadre de relations harmonieuses entre les contributeurs wikipédiens, pratiquant un dialogue respectueux et des règles de savoir vivre," c'est vraiment se foute de la gueule du monde (référence sur demande)

Modifié 2 août 2011 par Estonius
Edit

[Beam]

1) Wikipédia ce n'est pas du consensus, c'est du n'importe quoi n'importe comment ! (références sur demande)

 

2) Cet article de Knoll sur Titan me paraît fort bien fait, il faudra que je relise plus attentivement

 

3) "Et aussi par le fait qu'il y a 4 articles qui se courent aprés" : J n'ai pas compris ce propos

 

Edit : quand je lis dans l'article sur les différence que "•dans le cadre de relations harmonieuses entre les contributeurs wikipédiens, pratiquant un dialogue respectueux et des règles de savoir vivre," c'est vraiment se foute de la gueule du monde (référence sur demande)

 

J'ai créé se sujet en pensant à toi. Pour les 4 articles, c'est une expression idiomatique imageant le fait qu'il n'y a pas beaucoup d'articles.

Je ne sais trop que penser des articles de Knol en fait, d'où l'ouverture de ce topic. J'ai quand même l'impression que ca peut vite être le bac à sable de savants cosinus qui expliquent qu'il y a un paquet de quasars dans la voie lactée équation rédigées en javanais à l'appui.

[@d@v]

1) Wikipédia ce n'est pas du consensus, c'est du n'importe quoi n'importe comment ! (références sur demande)

Ouh, le vilain troll !