Essai sur le Soleil ce 4 août

[legnome67]

Ayant encore une feuille Astrosolar sous la main, j'ai profité de la pluie de hier pour me bricoler un cache pour la petite 80ED. Testée ce matin, entre les nuages, il y avait 3 grands groupes de tâches sur le Soleil, j'en ai profité pour m'y essayer

 

 

et le détail du groupe 1263, sous un ciel très turbulent, entre les nuages, l'image n'était pas fixe du tout, je n'ai pas pu y voir tous les détails

 

 

Bonne journée

 

Stef

Modifié 4 août 2011 par legnome67

[Jean Louis]

Bonjour Stef:).C'est excellent,finement rendu:)!!

 

Jean Louis

[christel]

attention question bête en vue

 

qui donne les numéros de groupe des tâches solaires ?

elles vont et viennent non ?

comment peux-t-on donc leur donner un numéro ?

 

merci d'illuminer ma lanterne

[legnome67]

je les ai trouvés ici : http://www.spaceweatherlive.com/index.php?zon&lang=FR mais il y en a d'autres, des sites solaires

[legnome67]

Merci Jean Louis. Je n'ai toujours pas trouvé le bon ratio/compression des images. Mes images "brutes" scannées sous Gimp sont bien plus belles au niveau des dégradés de couleurs. Lorsque je les transforme en jpg ou en png, il y a une grosse perte de qualité, malgré les différents tutoriels que j'ai lus pour améliorer les images.

[serge vieillard]

c'est beau

notamment par le fait que tu as eu le privilège de voir un instant le soleil !!!! ce n'est pas banal ces derniers temps.

 

Pour les images,

- tu scannes en mode "photo" et en couleur (meme pour un desin n/b). 150 dpi est une bonne base.

- tu ne travailles qu'en format non destructeur, en mode RVB (ou CJMN)

- pour la sauvegarde finale, et seulement à ce moment-là, tu passes en jpeg, avec compression minimale (ou mieux sans compression du tout ! c'est pas le prix de la mémoire aujourd'hui qui doit obliger à jouer les radins)

[legnome67]

Merci Serge.

lorsque je scan, je suis en mode 600x600dpi (de base proposé par le scanner). La qualité n'est elle pas moindre en 150x150 ?J'avai lu dans un tutoriel pour Gimp (que j'utilise), qu'il fallait passer en mode "couleurs indexés" et n'en garder que 16, suffisant pour des dégradés de gris.

Je teste au fur et à mesure d'autres configurations, je finirais bien par trouver la plus adéquate.

[christel]

merci de ton aide legnome67

[titi et nini]

Bonsoir,

C'est un excellent rendu .

[siom]

Sympa ces taches, il y a de l'activité sur le soleil en ce moment !

Siom

http://www.billebaudeazur.fr/

[legnome67]

Merci à vous

 

Stef

[Nunky-junior]

Je trouve tes dessins très fins et très beaux avec une toute petite préférence pour le deuxième.

[legnome67]

Merci à toi, tu te débrouilles également très très bien, en plus on a du voir sensiblement la même chose

[serge vieillard]

naaaan !!!

surtout pas des couleurs indesées !!!!

donc, passe en mod "photo couleur", RVB, mais surtout pas de ça !!!! c'est typiquement ça qui merdouille.

et encore une fois, 150 est bien, 300 superbe, 600 un luxe absolument pas nécessaire. Bien voir que pour le web, 1000x1000 px est déjà fort généreux....

[Will]

Superbe reproduction des taches, c'est très fin, semble être à la bonne échelle (c'est très difficile !).

 

Beau boulot, bravo !

[legnome67]

naaaan !!!

surtout pas des couleurs indesées !!!!

donc, passe en mod "photo couleur", RVB, mais surtout pas de ça !!!! c'est typiquement ça qui merdouille.

et encore une fois, 150 est bien, 300 superbe, 600 un luxe absolument pas nécessaire. Bien voir que pour le web, 1000x1000 px est déjà fort généreux....

 

Merci Serge, je vais essayer lors de mes prochaines tentatives de dessins.

 

@WIll : merci

[NUNKY]

Belles représentations !!

 

Le soleil à la cote en ce moment...