Les Magnificences du Sagittaire

[etoilesdesecrins]

Chose promise chose dûe dans mon CROA juste précédent : voici le compte-rendu d'une super soirée d'observation (moins de 2h) menée un peu tambour battant jeudi soir, la faute au boulot le lendemain matin et à la compulsion d'observer avant la pluie annoncée .

Le samedi précédent j'avais observé tous ces objets aux 10X50 sous un ciel extra dans les Alpes, et là j'ai voulu les revoir à la lunette 80ED :wub:.

Désolé , c'est un peu systématique car c'est la copie exacte de mes notes mises au propre, mais je n'ai pas le temps ni le courage d'enrober dans un texte.

Le ciel était moins bon que dans les Alpes, notamment à cause de diffusions lumineuses de villages lointains à l'horizon sud.

 

M22 :

 

Nuit encore incomplète.

 

21 X :

très joli champ, M22 figure entre 2 esthétiques groupes lâches d’étoiles brillantes.

C’est une grosse boule floue blanchâtre, avec 2-3 étoiles faibles à proximité mais pas dessus. On ne note pas de condensation centrale.

 

48 X :

Magnifique ! forme ovale E/O, granuleux en oblique avec de faibles étoiles dessus, et en vision directe une étoile au S et une autre à l’O.

On distingue un petit groupe d’étoiles, flou, au NO, étirant ainsi M22 dans cette direction.

 

100 X :

nettement ovale E/O, bien mieux résolu, environ 20 étoiles assez brillantes sur fond nébuleux en oblique. L’image est plus sombre.

On voit mieux le petit groupe au N/O, composé de quelques étoiles sur fond nébuleux.

Une autre « extension » d’étoiles au S/O fait paraître l’amas encore plus dissymétrique.

 

Globalement sur M22, les étoiles les plus brillantes résolues sont au S.

 

M28 :

 

21X :

petit, brillant, très condensé (noyau ponctuel)

 

48 X :

idem, plus diffus autour, dans l’alignement S de 2 étoiles de m : 8 environ

 

100 X :

pas de détails

 

M54 :

 

21 X :

très petit, mais non stellaire, le noyau par contre est ponctuel.

Il est brillant et ressort bien dans un champ pauvre. Il est beaucoup plus facile qu’aux jumelles.

Le spectacle d’étoiles brillantes à proximité, d’une ponctualité extrême, est saisissant.

 

48 X :

toujours brillant, très condensé en un centre ponctuel, et diffus autour, sur une petite distance.

C’est un amas fort contrasté.

M23 :

 

21 X :

magnifique ! étoiles résolues mais assez serrées, très piquées, amas de bonnes dimensions.

Au SE et au NE on note une étoile brillante.

L’amas est assez centralisé. Au centre un groupe d’étoiles a une forme d’ellipse.

 

48 X :

l’amas occupe ¼ du champ environ. Il est plus contrasté car le ciel est assombri. Sous l’ellipse centrale on note un arc.

Les étoiles de M23 sont de m : 8 –9, d’éclat voisin.

Le fond est légèrement nébuleux (diffusion des étoiles) en oblique.

 

C’est un très bel objet.

 

M25 :

 

48 X :

même taille que M23, plus lumineux (plusieurs étoiles de m :6) , splendide aussi !

On reconnaît les « yeux » et la « bouche » vues aux J10X50.

On devine dans les étoiles brillantes des différences de couleurs.

Amas espacé.

La partie centrale est un ovale E/O, composé d’environ 6 étoiles d’éclat différent, sur fond légèrement flou.

 

21 X :

champ très curieux : l’amas est plus concentré et brillant, les étoiles étant très fines et piquées. Il y a un grand arc au-dessus de l’amas, qui rejoint un groupe d’étoiles brillantes lâche à l’E.

 

M17 :

 

21 X :

très belle nébuleuse, brillante dans un champ riche, mais assez floue et diffuse, mieux vue en vision oblique.

La barre centrale est la partie principale. On devine à peine l’extension (« cou » du Cygne), courte et peu développée, mais on y voit surtout 2 étoiles assez brillantes et faciles.

On note un groupe d’étoiles assez faible au N.

Globalement il y a peu de détails, la forme en Cygne n’est pas vraiment vue.

 

48 X :

elle semble plus contrastée, et surtout plus étendue, notamment en oblique.

On voit une étoile de plus dans l’extension. L’extension reste très faible.

On soupçonne des irrégularités dans la structure de la barre centrale.

 

100 X :

2 ou 3 irrégularités de luminosité dans la barre semble se confirmer, notamment comme un « chenal » vertical vers l’E.

A 100X M17 est imposante !

 

M18 :

 

48 X :

amas assez pauvre mais condensé, environ 10 étoiles dont une triple assez serrée. Il est allongé N/S.

 

M55 :

 

21 X :

fond de ciel assez lumineux, déjà bas sur l’horizon.

On voit une grosse tâche floue, difficile, peu contrastée, assez faible, avec un centre peu marqué.

 

A noter que M55 paraissait évident et joli aux J10X50 le 30/07, avec le même instrument il est assez difficile et dilué dans le fond du ciel ce soir.

 

48 X :

pas mieux, diffus.

 

M75 :

 

48 X :

assez petit et relativement condensé, contrasté et brillant. On note une étoile de m : 10 environ à 10’ S.

 

21 X :

il se distingue difficilement des étoiles, car très petit, juste à l’extérieur d’un joli arc d’étoiles brillant.

 

 

M69 :

 

Très difficile aux jumelles, non différencié de l’étoile à côté.

 

21 X :

très joli, juste au S/E d’une étoile de m : 8-9, c’est une petite tâche floue très circulaire et unie, gris pâle, non condensée.

Il est peu brillant mais facile surtout en oblique.

 

48 X :

mieux défini, assez brillant, bien visible.

 

M70 :

 

Fond de ciel trop clair pour les jumelles.

 

Au N/O d’une chaîne de 4 étoiles, on voit immédiatement une petite tâche ronde assez brillante et plus contrastée que M69, avec un noyau plus apparent.

Elle est plus diffuse en oblique.

Il y a quelques étoiles au N assez faibles.

 

NGC6652 :

 

Fond de ciel trop clair pour les jumelles.

 

Au N/O d’une chaîne de 4 étoiles, on voit immédiatement une petite tâche ronde assez brillante et plus contrastée que M69, avec un noyau plus apparent.

Elle est plus diffuse en oblique.

Il y a quelques étoiles au N assez faibles.

[Dédé de St Fé]

Ahhhhhh, le Sagittaire et ses merveilles........