Conseil guidage

[manich]

Bonjour à tous,

 

Voila pas mal de temps que je fais de l'astrophoto sans guidage et j'aimerai me lancer dedans. J'aurai donc quelques conseils à vous demander:)

Premiere chose la lunette guide je pencherai plus sur une lunette 80/400 achromatique

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KE215

La camera : PLA-C couleur capteur 1/4

Pour info la monture es une Sirius EQ G et l'imageur est un 150/750 de 4Kg environ.

Que pensez de cette config ? Sachant que se serait pour faire du CP en longue pose (plus de 3-4 min).

Autre question: Est-il vraiment nécessaire d'acheter en plus des colliers ADM pour le guidage ?

http://www.astronome.fr/produit-supports-pour-photo-parallele-et-supports-divers-anneaux-de-guidage-universels-adm-743.html

 

Merci d'avance pour vos réponse:)

[gglagreg]

bonjour

 

Oui il faut une paire d'anneaux ( peu importe la marque ..) pour l'instrument de guidage . => même si le capteur de ta cam de guidage est très sensible , il peut toujours y avoir une cible où l'on soit obligée de modifier l'orientation de la lunette guide pour trouver une étoile guide au centre du capteur .

 

Tu peux également considérer les petits MAK avec un réducteur de focale ( environ 500mm ) qui présentent l'avantage d'avoir moins de flexion au niveau du Porte Oculaire /tube allonge des lunettes ....

 

Voir mon site pour un exemple de bricolage de fixation des anneaux .

 

 

attendre d'autres avis et faire la synthèse ...

 

Gg

Modifié 7 août 2011 par gglagreg

[Kaidan]

Tu peux aussi utiliser le chercheur de ton tube (si 8x50 droit) ou la nouvelle petite lunette de Orion :

 

http://astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html

[Kerrigan]

Tu peux aussi utiliser le chercheur de ton tube (si 8x50 droit) ou la nouvelle petite lunette de Orion :

 

http://astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html

 

je me suis toujours demandé si c’était efficace cette méthode j'en ai souvent entendu parlé mais jamais lu vraiment de retour

[Kaidan]

Il y a pourtant pas mal d'images postées sur WebAstro avec guidage chercheur non ?

[christiand]

Bonjour

 

Oui, un chercheur ou équivalent marche bien avec une focale de 750.

Voici les derniers posts de Monfried qui pratique de cette façon :

 

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=79452

 

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=78699

 

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74980

 

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=77800

 

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=76727

 

 

 

 

 

Christian

[xanax]

c'est kler, depuis que monfreid ma convertie je ne guide plus qu'a ca depuis 4 mois, jusqu'a 800 de focale, il n'y a pas de soucie, j'autoguide prends en photo et ma 80ed et 2 prise au 150/750 ont très bien marché aussi, certains guide même leur 200/1000 au chercheur,

en plus associé a une pl1M c'est une pléiades d’étoiles guide a tous les coups et pour un 150/750 sur sirius un gain de poids non négligeable par rapport a une shortube.

J'irais même jusqu'a dire que ceux qui image a focale inférieur a 800 et autoguide avec une shortube de 80/400 sont bien bête, la monture étant toujours plus performante le plus alléger possible, mais bon c'est pas faute d'avoir défendu l'association chercheur + pl1m depuis des mois, enfin ca doit bien marché quand même vu que O.U vend un kit chercheur + starshoot.

 

ca fait passer un 150/750 sur sirius, de 9kg avec shortube et tous le matos a 7,5kg, le poids de la 80X400 en moins pour 2 fois plus de champs d’étoiles guide en prime.

Modifié 7 août 2011 par xanax

[AlexandreG]

Bonjour,

 

je penche qu'il faut que tu étudies la solution par diviseur optique.

Les avantages par rapport au guidage parallèle :

- moins lourd

- moins complexe à monter

- un seul instrument

- et surout pas de fléxion

 

Les "moins" :

- moins de signal donc plus dur pour trouver une étoile guide : si tu achètes une caméra sensible (Starlight Lodestar par exemple), le problème est résolu

- focalisation (parafocal) plus complexe : une bague de blocage sur la cam d'autoguidage permet de repositionner le montage rapidement.

 

A ta disposition pour plus d'information.

 

Alexandre.

[Kaidan]

Un diviseur optique sur un Newton, assez chaud tout de même.

 

Les Newton ont rarement beaucoup de focus (surtout derrière le MPCC/Paracorr) et devant il faut oublier puisqu'on a pas des étoiles mais des comètes !

[Kerrigan]

enfin je trouve qu'une focale plus importante c'est quand même un poil mieux avec un peux plus de diamètre ( néanmoins je troquerais bien la 80 contre une apo 60 - 70 que j'utiliserais en nomade une fois le poste fixe fini et que souhaiterais sortir car la shortube mécaniquement c'est de la merde ) Modifié 7 août 2011 par Kerrigan

[AlexandreG]

Un diviseur optique sur un Newton, assez chaud tout de même.

 

Les Newton ont rarement beaucoup de focus (surtout derrière le MPCC/Paracorr) et devant il faut oublier puisqu'on a pas des étoiles mais des comètes !

 

Je n'avais pas lu qu'il s'agissait d'un Newton et pas l'expérience suffisante donc OK.

 

Bon courage dans ton choix Manich et surtout bonns photos

 

Cordialement,

Alexandre.

[Kaidan]

Kerrigan, tu veux ma 65 astigmate qui pèse 2.5kg ? Parfaite pour le guidage .

[Kerrigan]

l'année prochaine une fois que j'ai la G11 quoi que a ce moment je prendrais bien un RC 8" et un coup je guide a la lulu un coup au RC ( c'est l'objectif 2012 )

2010 c’était l'apo a la place du newton 200 et 2011 la CCD ( bon me reste 4 mois plus ou moins pour essayé de comprendre comment ça marche ça devrais allé j’espère... )

Modifié 7 août 2011 par Kerrigan

[Kaidan]

Et bin, 4 mois pas seulement pour prendre en main la CCD mais aussi faire le tour de ce qu'il est possible de faire avec la 4000 et la FLT110, chaud le programme, tu as des nuits de 48h ?

[Kerrigan]

non 4 mois pour apprendre a utilisé la CCD pas pour faire le tour de la lulu ! mais changé de monture surtout pour un suivi & une charge plus sympa et le RC pour prendre les petits objets qui a l'apo ne sortirons pas forcément bien je vise surtout la G11 en premier

[co26]

salut

je guide au chercheur 8x50 avec le 150/750 et mon ed 80/600 sur ma sirius eqg sans probléme,surtout pour le poids et flexion,ça fonctionne trés bien.

co26

[pierreG]

salut

je guide au chercheur 8x50 avec le 150/750 et mon ed 80/600 sur ma sirius eqg sans probléme,surtout pour le poids et flexion,ça fonctionne trés bien.

co26

 

+1 : sur SVP, lunette 80 ED (600mm), SSAG sur chercheur : ça marche très bien , c'est léger et ça ne m'a pas couté cher! (j'utilise le chercheur pour le guidage et un viseur point rouge pour le repérage).

[pascvale13]

Une nouveauté de la marque Orion!

Un chercheur dédié au guidage !

http://www.astronome.fr/produit-tubes-optiques-mini-guide-scope-orion-1405.html

@+

Pascal

[xanax]

Et bin, 4 mois pas seulement pour prendre en main la CCD mais aussi faire le tour de ce qu'il est possible de faire avec la 4000 et la FLT110, chaud le programme, tu as des nuits de 48h ?

 

kerrigan il a pas encore recu l'atik 4000 qu'il est déjà sur la G11 et le RC ahhhh la jeunessssse

4 mois pour faire le tour de la lulu, moi j'viens de faire 1 an avec ma 80ED et j'me redonne 1 an avant de commencer a pensé a autre choses et pour vraiment avoir fait le tour.

Modifié 7 août 2011 par xanax

[astroJB]

gglagreg> pas trop d'accord, car les mak ont aussi un miroir primaire pas toujours parfaitement stable, d’où flexions suplémentaires... l'idéal reste pour moi une lulu avec un PO rigide...

[Kerrigan]

kerrigan il a pas encore recu l'atik 4000 qu'il est déjà sur la G11 et le RC ahhhh la jeunessssse

 

ça c'est sur que dés que je la reçois ça va se savoir ! j'en dort plus et je bosse la semaine prochaine

 

sinon je me pose une question sachant que ma solution d'autoguidage 80/400 + cp1m & platine baader ( tout cela est redoutable aucun jeu / flexion ) mais lourd néanmoins je pense ne pas avoir trop chargé la monture mais avec la CCD + RaF je vais pesé le tout et je me demande c'est combien de kg indiqué sur cette monture en photo ?

Modifié 7 août 2011 par Kerrigan

[sebastien85]

gglagreg> pas trop d'accord, car les mak ont aussi un miroir primaire pas toujours parfaitement stable, d’où flexions suplémentaires... l'idéal reste pour moi une lulu avec un PO rigide...

 

Les petits mak (80/90) ne posent pas ce soucis , j'ai utilisé cette méthode sans le moindre problème de mouvement de primaire vu le poids de ce dernier.

De mémoire Christiand utilise également un mak90

 

A mon avis tu as moins de risque de flexion avec un petit mak90 plutôt qu'une lulu du même ordre de prix au PO léger... Le prix va vite grimper si on souhaite une lulu avec un po de qualité...

 

A+

Seb.

[manich]

Merci à tous pour vos réponses Plein de solution ! c'est déjà géniale.

 

Je vais bien étudier tous sa. La solution du "chercheur-guideur" à l'air pas mal du tout. Je pense qu'avec la config que j'ai sa serais la peut être la meilleur solution et la plus économique aussi !

[manich]

J'aurais quand même une autre question. Peut être bête mais dans le doute

 

Je n’aie pas de port ST4 sur ma camera (PLA-C) mais qu'une liaison direct USB avec le PC portable, j’utilise Ascom pour utilisé ma monture.

Est-il possible d’auto guider avec la camera relier directement au PC sans passer par le port ST4 de la monture ? (en utilisant Ascom)

 

Merci pour vos réponse.

[Alarcon yves]

J'aurais quand même une autre question. Peut être bête mais dans le doute

 

Je n’aie pas de port ST4 sur ma camera (PLA-C) mais qu'une liaison direct USB avec le PC portable, j’utilise Ascom pour utilisé ma monture.

Est-il possible d’auto guider avec la camera relier directement au PC sans passer par le port ST4 de la monture ? (en utilisant Ascom)

 

Merci pour vos réponse.

Bonsoir, oui pas de soucie, à condition de trouver un logiciel d'autoguidage qui connaisse la PLA-C.

Yves.

[manich]

Apparemment sur le site M42 optic dans la description de la camera il utilise PHD guiding sa devrait le faire. A essayer.

 

Merci de ta réponse Alarcon yves

[gaio]

oui j autoguide avec cette PLA-C et tout marche nikel avec PHD