Aller au contenu

Messages recommandés

Posté (modifié)

Re bonsoir

 

Est-il possible d'avoir des retour d'utilisation de ces oculaires:

 

Pour des oculaires entre 13 et 24 mm en 31.7mm: Que prendre entre ces deux types d'oculaire (La qualité de l’Hypérion je connais)

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/de/info/p2755_.html

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p133_Baader-Hyperion-Okular-13mm---1-25----68--Weitwinkel.html

Eventuellement en 13 mm.

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4931_TS-1-25--ED-Okular-12mm---60--ebenes-Bildfeld---hoher-Kontrast.html

 

 

Plus grande focale en 2"

 

Entre:

 

SWAN 25mm. et 40 mm relief d'oeil 21mm.72°de champ.

 

 

OU

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p957_TS-WA38-ERFLE-Weitwinkel-Okular---38mm---2----70--Gesichtsfeld.html

 

OU

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2334_TS-PARAGON-ED-35mm-2--Superweitwinkel---68-Grad---6linsig.html

 

 

 

Connaissez vous cet oculaire

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2889_Antares-2--Weitwinkel---70----mit-Koma-Korrektur-fuer-Newtons.html

 

 

 

Je recherche des oculaire avec un minimum de déformation ou coma et sans chromatisme (et à prix moyen). Le beurre et ........

Un peu de champs, c'est bien, mais ce n'est pas la priorité!

 

Est-il intéressant de "panacher" en augmentant le champs avec la focale?

Par ex: 13mm 60° + 17mm 68° + 24mm 72° + 40mm 82°

 

 

Christian

Modifié par backel
Posté

Pour un emploi +- universel!

 

Vixen VC200L, Apo 80/560, Fluo 106/900, Newton 200 et 300 f5

 

Christian

Posté

Je recherche des oculaire avec un minimum de déformation ou coma et sans chromatisme (et à prix moyen). Le beurre et ........

Un peu de champs, c'est bien, mais ce n'est pas la priorité!

 

Est-il intéressant de "panacher" en augmentant le champs avec la focale?

Par ex: 13mm 60° + 17mm 68° + 24mm 72° + 40mm 82°

Christian

 

Bonjour,

 

Comme dit au dessus à quel F/D ?

 

40mm en 82° ?

Regardes voir combien ça pèse, tu dépasses le kg.

A F/D de 5 ça m'étonnerait que ce soit beau à voir même avec un correcteur.

 

Bon ciel

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.