Guidage à bas coût

[LaurentLab]

Bonsoir , ce sujet aurait pu être mis dans "bricolages" mais comme il concerne l'astrophoto je l'ai mis là (pas taper svp ).

Il s'agit donc de guider un C6 monté sur une CG5 goto.

Il y a quelques années j'avais acheté (30 Euros) la lunette ALDI 60x700 sur monture azimutale.J'avais à l'époque bricolé (rondelle téflon,ruban téflon,écrou frein etc) pour réduire les jeux de cet engin bas de gamme.

Je l'ai donc installé sur une planchette elle même fixée sur le scope avec 2 sangles (Brico Dépot 2.5 Euros).J'ai conservé le réglage en altitude et ajouté un réglage en azimuth à base d'équerres de chaise et petite visserie avec 2 écrous papillon de part et d'autre de l'équerre.

Petites astuces:

1)2 morceaux de chambre à air de vélo montées (collées tendues) sur le scope pour éviter d'abimer celui ci et aussi le glissement de la planchette.

2)1 petit pion de Bulgomme dans le trou taraudé de la vis de maintien d'azimuth (pour éviter le contact métal/métal qui fait tourner l'axe quand on serre)

Le guidage est fait par une SPC 900 sur un zoom 2 ou 3X de wx Astro Capture sur un réticule Als Reticle et je régle avec la raquette CELESTRON avec une vitesse réglée à la moitié de la vitesse sidérale.

Le poids du guidage:1.3 kg tout compris

Laurent

 

Uploaded with ImageShack.us

 

 

Uploaded with ImageShack.us

[pascvale13]

Salut Laurent,

Pas mal le bricolage, mais as tu des brutes guidées avec ton système ?

Cordialement

Pascal

[tomzekine]

original! mais je ne suis pas certain que niveau flexion ce soit le top...

 

Tom

[LaurentLab]

Salut Laurent,

Pas mal le bricolage, mais as tu des brutes guidées avec ton système ?

Cordialement

Pascal

 

Voici une brute réalisée avec ce guidage:

C'est un crop 2060x1373 (original 3888x2592) d'une image faite au foyer du C6 AVEC RF 6.3 pour une focale de 960 mm, pose de 180sec.

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Laurent

[Azergoth]

Fun :-)

 

Comme quoi, un truc bien bricolé peut parfois marché très bien :-)

[LaurentLab]

original! mais je ne suis pas certain que niveau flexion ce soit le top...

 

Tom

C'est certain ça semble manquer de rigidité et je sais qu'un mouvement de 1/10éme de mm de la lulu va provoquer un déplacement de l'étoile de 18 pixels sur la webcam.

Des flexions il y en a certainement mais ce qu'il faut à mon avis c'est qu'elle reste constante , dans ce cas il n'y a pas de décalage je pense ?

Maintenant cette lulu est trés légére et la valeur des flexions est liée au poids à supporter.

Quand les cieux seront plus propices je ferai un test sur une étoile avec d'un côté un réticule sur le zoomx10 du live view Canon et de l'autre un réticule sur la webcam pour voir si il y a décalage entre les deux.

Même si ce n'est pas Tip Top il y a amélioration.

Laurent