néb diff L'amérique et le Pélican à la FS60

[tifilouflo]

Bonjour à tous,

 

Après deux mois d'abstention faute de nuages, enfin une nuit exploitable.

Entre quelques passages nuageux j'ai pu prendre quelques poses en direction du cygne et braquer la lulu vers NGC 7000.

 

Photo prise dans la nuit du 10/08 au 11/08:

15 poses de 5min à la FS60 à F/D 4.2 sur eq6

ATIK 383l+ à -19.8° derrière une ha 12nm astronomik

Guidage au chercheur avec DBK21

11 darks et 13 offsets, pas de flats

Traitement IRIS.

 

 

Uploaded with ImageShack.us

Modifié 12 août 2011 par kiwi74
Ajout du préfixe [Néb diff]

[AlexandreG]

Bonjour,

 

belle et fine ... comme j'aime. Esthétiquement très belle.

 

Je trouve les étoiles un tout petit peu grosse ... comme les nébuleuses sont fines ça ne doit pas être un défaut de MAP. Peut-être que tu peux réduire tes étoiles au traitement.

 

Amicalement,

Alexandre.

[kiwi74]

Salut tifilouflo !!

 

J'ai modifié ton titre pour ajouter le préfixe [Néb diff]. Pour en savoir plus, un peu de lecture ici :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=63386

 

Pour en revenir à la photo, je la trouve superbe avec plein de signal !!!

 

En revanche, ton image est gâchée par le coin inférieur droit, les étoiles sont carrément dédoublées... Connais tu l'origine de ce problème ??

[j_pbeausoleil 06]

Salut,

 

Ah oui,dommage ce dédoublement qui gâche un peu cette superbe image.As tu fait le tri des 15 poses?Peut-être une qui n'a pas voulu s'aligner.

 

Jean-Pierre

[tifilouflo]

Merci Alexandre, par contre je ne sais pas comment faire pour réduire les étoiles au traitement, si tu me donne la technique j'irais jeter un coup d'oeil.

Kiwi, pour le préfixe j'ai zappé, tellement pressé de poster car ça faisait si longtemps.

Pour le dédoublement des étoiles dans le coin infèrieur droit effectivement c'est bizarre surtout que ça ne le fait qu'à cet endroit. Cela vient peut-être du fait que j'ai additionné deux séries d'images dont le cadrage était différent. Pour faire simple, j'ai fait une série d'image en début de nuit avant que les nuages arrivent, une fois arrivés j'ai fait mes darks et offsets, une fois partis j'ai ciblé de nouveau la nébuleuse avec le goto mais avec le passage au zénith l'imgage s'est trouvé inversée et il y'avait un petit décalage dans le cadrage. Bref au traitement, j'ai traité les deux séries d'images séparément puis les ai additionné.

[j_pbeausoleil 06]

Re,

 

Tu as additionné deux séries d'images donc a et b par exemple,les as-tu régistré avent de les additionner?

 

Tiens un petit tuto trés bien fait qui peut t'aider pour beaucoup de choses.

http://astrosurf.com/zoll/stuff/ddp.html

 

Jean-Pierre

Modifié 12 août 2011 par j_pbeausoleil 06

[bradisback]

Bizarre oui, c'est pas un coup de flexion ça?

 

Super sinon, pour le filtre tu utilises quel diamètre?

 

Stef

[xanax]

salut tifilou ca faisait longtemps effectivement content de te revoir, pour ce petit problème essai donc une registration stellaire sous iris en cochant appariement globale, sa prendra les étoiles de la première photo comme maître et decallera les autres prise pour quelle s'emboite bien étoiles sur étoiles, c'est long mais ca marche très bien, pour empilé comme il faut après.

a+

[tifilouflo]

Merci à vous tous, pour la méthode de régistration j'utilise l'appariement globale affine, c'est la première fois que ça me fait ça, je vais jeter un coup d'oeil pour voir si je ne peut pas résoudre ce problème de dédoublement. Pour le filtre c'est un 1.25 pouce ce qui m'oblige à rogner un peu l'image car vignettage sur les bords.

Merci JP pour le tuto. Xanax je suis aussi content d'être de retour, malheureusement les nuages sont de retour, snifff!!! Une petite photo du set-up.

 

Uploaded with ImageShack.us

[j_pbeausoleil 06]

T'en veux du fil toi,choisis.

Deux portables,je suppose un pour le guidage et l'autre pour la capture?$

 

JP

[tifilouflo]

Deux PC, un pour artemis capture, guidemaster et l'autre pour canon eos utilities. Tout sur un seul j'avais peur que ça ne passe pas. Du fil y'en a ça c'est clair, de quoi s'emmêler les pinceaux. Mais bon pas le choix, j'ai un hub mais j'ai perdu le soft pour l'installation, faut que je m'en occupe.

[gerard33]

Waouh! ça c'est d'la neb!

les copains ont bien vu le pb d'alignement

fais l'appariement cubique, c'est un peu plus long mais mieux

[j_pbeausoleil 06]

Tu as de la chance de pouvoir installer sur le même ordi la capture et GM,moi je ne peux

pas le faire car la PL1 et GM bugue à chaque fois avec artemis capture,donc obligé d'en avoir deux.

Je pense que la pl1 y est pour quelque chose.

 

JP

[tifilouflo]

JP j'avais le même problème que toi quand je lançais artémis puis guidemaster par la suite ça buggé, mais en lançant d'abord guidemaster, en faisant la calibration puis en lançant guidage, tu passe sur artémis et normalement pas de problème.

Merci Gérard, je vais essayer le cubique voir ce que ça donne. Voici un petit double amas pour patienter, désolé pour la tite tachouille, manque de flats et poussièrre sur le filtre de luminescence. (image faite à la FS60). Pour la 2ème erreur de cadrage. (image faite à la 127ed et canon 500d). Un jour peut-être je n'aurais aucun défauts sur mes images.

 

NGC 884 à la fs60

 

A la 127ed

 

Uploaded with ImageShack.us

[yoyo26]

salut tifilouflo belle image bravo encore d'autre comme celle ci,continue comme cela

 

amicalement lionel

[Philastro]

Salut tifilouflo,

 

C'est une bien belle image malgré ton souci d'étoiles dédoublées.

Il y a beaucoup de signal, bien que le temps de poses ne soit pas énorme.

Bravo