téléscope - comment ça marche ?

[junior]

Je souhaite investir dans un telescope et je souhaiterais voir des nébuleuses du catalogue Messier.

 

Mes questions sont les suivantes:

- avec un telescope, peux-t'on voir des nébuleuses en couleur, si ou lesquelles - sinon, que voit'on vraiment (avez-vous des liens?) ?

- faut-il forcément faire des photos pendant une heure pour voir des nébuleuses intéressantes ?sachant que je dispose d'un appareil photo numérique de bonne qualité.

- que me conseillez-vous comme téléscope, pour un tarif compris entre 400 et 600€ ? Je comptais acheter celui-ci :

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171

 

J'ai un collègue qui voulait s'acheter un 254, mais comme moi il se demande ce qu'il pourra réellement voir avec. (il a peur que les photos soient plus belles que la réalité)

 

Merci beaucoup.

[junior]

Je dois ajouter que je débute.

[Arnauld]

Salut,

on m'a conseillé un 250. Je regarde les images sur Google en attendant de rassembler le budget. Et je dois avouer que je me pose la même question (voir mon intervention dans la rubrique "photo" concernant la NGC6960).

[Jupineuse]

Bonjour et bienvenue sur le forum Webastro:)

Pour les couleurs, à part sur quelques objets célestes (notamment des nébuleuses planétaires qui peuvent parfois prendre une teinte verdâtre), il faut des temps de pose importants pour les révéler (pour avoir une idée de ce que tu peux voir, tu peux aller dans le forum "Dessin").

Par contre, pour le télescope, je ne peux pas te renseigner car je n'ai "q'un" 150/750 (qui me donne entière satisfaction).

En espérant t'avoir aidé,

Jupineuse

[Arnauld]

Un téléscope à 600 euros pour avoir le noir et blanc... Moi aussi, je pensais avoir accès à la couleur.

Ca rappelle les années glorieuses où l'on voyait, à la télé, l'homme débarquer sur la Lune !

[Jupineuse]

La couleur ne fait pas tout... On voit déjà des choses très belles même sans couleur:)

Je pense qu'il faudrait que tu ailles à un club près de chez toi pour te rendre compte et pouvoir essayer des télescopes parce que dépenser 600€ dans un télescope pour qu'il finisse dans un grenier ou dans une cave...

[jeap]

Salut

 

Plutôt que d' être déçus après avoir acheté un instrument , le meilleur conseil que je puisse vous donner , c' est de participer a une soirée astro ( il y en a un peu partout en ce moment ) et de voir par vous même ce qu' un télescope d' amateur peut montrer , car il y a un monde entre la photo et le visuel

[xanax]

la plupart des objets du ciel profonds sont monochrome dans un oculaire, et très faible, il ne faut surtout pas comparé les photos au visuel sinon grosse grosse déception vous connaîtrez ..

[SPOCK]

Je souhaite investir dans un telescope et je souhaiterais voir des nébuleuses du catalogue Messier.

 

Mes questions sont les suivantes:

- avec un telescope, peux-t'on voir des nébuleuses en couleur, si ou lesquelles - sinon, que voit'on vraiment (avez-vous des liens?) ?

- faut-il forcément faire des photos pendant une heure pour voir des nébuleuses intéressantes ?sachant que je dispose d'un appareil photo numérique de bonne qualité.

- que me conseillez-vous comme téléscope, pour un tarif compris entre 400 et 600€ ? Je comptais acheter celui-ci :

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171

 

J'ai un collègue qui voulait s'acheter un 254, mais comme moi il se demande ce qu'il pourra réellement voir avec. (il a peur que les photos soient plus belles que la réalité)

 

Merci beaucoup.

 

Difficile de répondre à cette question ,ça dépends de la sensibilité des individus ,certain te dirons quon ne vois pas de couleurs meme avec un puissant télescope ,c'est un peu faux, on apperçoit des teintes surtout à faible grosissement ,la nébuleuse M42 d'orion est trés brilliante et à partirde 200mm tu peut percevoir la couleur verte au centre et ocre sur les bords (un peu comme sur les photos),ou la couleur bleue de M27 ,pour M57 c'est plus dificile ,la planétaire snowball bleue ou verte .

pour ma part avec le 254mm ,couleur sur M42(évidente),M27 bleue,M57(dificile),trifide à peine bleue et rouge à faible grosissement dans un bon ciel,M97 trés légere teinte bleue ,pas évident, M17 trés legerement rougeatre,M8 reste grise malgré sa brillance ,sur m31 seul le noyau apparait légerement rosatre ,pour toutes les autres galaxie ça reste gris .

j'ai pu sous un bon ciel constater la légere teinte rouge de la nébuleuse NGC7000 du cygne ,toujour à faible grosissement 45X ,pupille de sortie 5.6mm.

Modifié 12 août 2011 par SPOCK

[staffy]

Je souhaite investir dans un telescope et je souhaiterais voir des nébuleuses du catalogue Messier.

Mes questions sont les suivantes:

- avec un telescope, peux-t'on voir des nébuleuses en couleur, si ou lesquelles - sinon, que voit'on vraiment (avez-vous des liens?) ?

- faut-il forcément faire des photos pendant une heure pour voir des nébuleuses intéressantes ?sachant que je dispose d'un appareil photo numérique de bonne qualité.

- que me conseillez-vous comme téléscope, pour un tarif compris entre 400 et 600€ ? Je comptais acheter celui-ci :

http://www.astroshop.eu/skywatcher-telescope-n-250-1200-pds-explorer-bd-eq-6-pro-synscan-goto/p,19171.

 

Le choix de l'instrument est surprenant : prix = 1 599 €, alors que ton budget serait de 400 à 600 €.

Quelle somme est tu véritablement prêt à engager dans l'achat d'un instrument ?

 

D'autre part, il est nécessaire d'être très clair. Les nébuleuses ne seront pas vues en couleurs (sauf quelques nuances de gris et de vert) comme sur les photos (à longues, voir très longues poses réalisées avec des matériels professionnels) éditées dans les revues spécialisées.

Pour avoir une idée de ce que l'on peut voir à l'oculaire, fais une visite de la section "dessins" du forum. Ce qui est représenté est ce qui se rapproche le plus de ce qui est visible.

 

J'ai un collègue qui voulait s'acheter un 254, mais comme moi il se demande ce qu'il pourra réellement voir avec. (il a peur que les photos soient plus belles que la réalité)].

 

Et il est dans le vrai...

 

Un conseil : profite d'une réunion d'amateurs ou prends contact avec un club pour mettre un oeil derrière l'oculaire de quelques instruments avant d'envisager tout achat.

Cela te permettra peut être d'éviter d'acquérir un instrument qui restera inutilisé au fond d'un garage.

[fanstea]

Salut,

 

Deja tu dis avoir un budget de 600€ environ et ton lien montre un telescope de plus de 1000€.

 

Ensuite une chose est sur, possédant moi même un 250, tu ne verras pas de couleurs en visuel, mais comme le dit jupineuse, même en noir et blanc il y a de très beaux objets.

Peut être a partir d'un 400, on peut apercevoir des couleurs dans M42 et certaines nébuleuses planétaires mais certainement pas comme sur une photo.

 

Tu dois faire la différence entre visuel et photo qui sont 2 pratiques différentes de l'astro et donc incomparables.

 

Pour moi, et je ne penses pas me tromper de beaucoup, 1 même instrument ne peut pas te satisfaire et en visuel et en photo : a chaque discipline son instrument....... et ses accessoires.

 

Si tu comptes faire que du visuel, et que tu es débutant alors je te conseille de viser un dobson parce que l'important en visuel c'est le diamètre, et le dobson te permet d'avoir le plus gros diamètre possible selon ton budget.

Dans ton cas, pour 600€ tu peux trouver un "dob" de 250 en tube plein.

 

Pour la photo je laisse les "photographeux" s'exprimer parce que c'est plus compliqué que ça (mais le résultat en vaux vraiment la peine).

 

Sinon je rejoins les avis déjà donné pour les rencontres entre astrams ou les clubs afin de se faire une idée de la taille des instru, et de se qu'on veut réellement faire.

 

Surtout ne pas se précipiter et comme dirais l'autre : "bien sur attendre l'avis d'autres astrams et en faire la synthese "

[SPOCK]

Peut être a partir d'un 400, on peut apercevoir des couleurs dans M42 et certaines nébuleuses planétaires mais certainement pas comme sur une photo.

 

Ne me fait pas passer pour un menteur ,tu ne peut peut etre pas percevoir les couleurs ,ça ne ne veut pas dire que tout le monde ne le peut pas .

[julienf62]

Si tu a le budget de 1300€ je te conseil un Newton 200/1000 sur Atlas

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/2/p/OR029

 

Tu pourra faire de la photo pour débuter sans autoguidage et tu a un bon diamètre aussi en visuel.

[fanstea]

SPOCK, je ne t'agresse pas du tout, seulement ton message n’étais pas encore apparu avant que je fasse le mien.

D'ailleurs je ne dis nulle part que tu ment et je regrette que tu prennes mes propos personnellement.

En plus tu l'expliques très bien : ça dépend de la sensibilité de chacun et je suis tout a fait d'accord avec toi, comme ça dépend aussi de la qualité du miroir, du ciel etc etc.

Je ne te visais pas du tout (puisque je n'ai pas vu ton post au moment ou je faisais le mien) mais permets moi de te dire que tu as alors de la chance de percevoir ses couleurs surtout a partir d'un 200.

Modifié 12 août 2011 par fanstea

[petit lion]

mais permets moi de te dire que tu as alors de la chance de percevoir ses couleurs surtout a partir d'un 200.

 

+1 avec fanstea

avec tous le monde qu'il y a sur le fofo je suis sur qu'il a une toute petite minorité de personnes qui ont les yeux pour.

[Eny6]

sur mon 254 je voyais quelques nuances de couleurs, verdâtre, bleuté léger, mais vraiment léger ! par contre sur les planètes là on se régale c'est clair, tu as bien les couleurs !

[SPOCK]

SPOCK, je ne t'agresse pas du tout, seulement ton message n’étais pas encore apparu avant que je fasse le mien.

D'ailleurs je ne dis nulle part que tu ment et je regrette que tu prennes mes propos personnellement.

En plus tu l'expliques très bien : ça dépend de la sensibilité de chacun et je suis tout a fait d'accord avec toi, comme ça dépend aussi de la qualité du miroir, du ciel etc etc.

Je ne te visais pas du tout (puisque je n'ai pas vu ton post au moment ou je faisais le mien) mais permets moi de te dire que tu as alors de la chance de percevoir ses couleurs surtout a partir d'un 200.

 

Alors c'est moi qui te doit des excuses ( ou plutôt te demande de m'excuser) ,mais tu a raison on ne verra jamais des couleurs comme sur les photos c'est certain ,comment expliquer ce que je perçois c'est comme quand ils balancent de la fumée sur les scènes de concerts parfois et que cette fumée est éclairé avec de la lumiere bleue ou rouge ,sauf que pour ces nébuleuses la lumière colorée est très très faible ,avec mon vieux 114 je ne voyais aucunes teintes ,avec le 254 je les remarques à peine sur les objets les plus brillants .

Modifié 13 août 2011 par SPOCK

[Tannhauser]

Un très bon site pour se rendre compte de ce que l'on voit vraiment à l'oculaire.

 

http://www.astro59.org/galerie.php?categorie=dessin

[pas03410]

Merci Tannhauser pour le lien. Dommage par contre que l'on ne nous propose pas des dessins avec des diamètres plus "démocratiques" qu'un 400.

[pas03410]

Pardon..... erreur! Ce site est vraiment bien!

[fanstea]

SPOCK, tu es tout excusé, il n'y a aucun probleme

[Arnauld]

Alors junior, tu as fait ton choix ?

Si tu es bien motivé et que ton budget est de 500€, tu as largement de quoi faire je pense.

Je me trompe peut-être mais je te verrais bien sur une Eq motorisée avec unNewton de 150 et une webcam si tu n'as pas encore d'appareil photo.

Juste mon avis pas d'expert mais de gars qui a lu pas mal de truc avant de parvenir à se décider.

[junior]

Bonsoir Arnaud,

 

Malheureusement bientot deux ans après avoir demandé de l'aide sur ce site. J'ai toujours rien acheté car j'ai rénové une grange en habitation. D'ici quelques semaines après la pause de mon parquet, je pense que je vais enfin pouvoir me faire plaisir...

 

Il éxiste un club astronomique a Saint Saturnin sur Loire ( 49 ) a coté de chez moi je pense y allez pour me faire un avi sur qu'elle matériel acquérir.

 

 

J'hesite entre ces deux téléscopes maintenant :

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/3/p/KP003

 

et

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-skywatcher-n-150-750-explorer-bd-neq-3/p,15330

 

Merci pour vos conseils, sachant que toujours pareil je suis un débutants. Et que par la suite je m'orienterai vers de l'astrophoto. ( Mon PAPA a un Joli CANON 50D et aime bien être avec son fils hihi)

 

Bonne soirée.

[Arnauld]

49!! On est voisins !! Il faudra que l'on se montre nos engins à l'occasion! On regardera avec le mien et on prendra les photos avec le tien, grâce au Canon de ton père

[junior]

Tu voudrais m'accompagner à Saint Saturnin sur Loire ( 49 ), pour voir avec moi comment ca se passe ?

[Arnauld]

Si tu veux. Attends déjà les conseils des habitués (ils vont bientôt se réveiller) sinon je risquerais de te conseiller un telescope pas terrible.

[Fred_76]

Surtout n'achète rien avant d'avoir testé ! Le club que tu cites te sera certainement d'une aide précieuse pour ton choix. Va les voir en priorité.

 

Mais ne cherche pas à voir depuis ton telescope, même en dépensant 10000€, les images que la nasa nous envoie de Hubble...

[Arnauld]

Tu arriveras à patienter un mois? Moi non !

Impatient de voir ce que donne du planétaire sur un 250 (j'espère qu'ils en on un...)

[Arnauld]

J'ai regardé tes deux liens. Si c'est pour de l'astrophoto, oublie ton lien Dobson. Ton autre lien m'a beaucoup plu. Par contre les superbes photos ont été prises avec la monture à 750€ à laquelle à été rajoutée des moteurs. Donc ça dépase ton budget. Par contre les photos donnent réellement envie !

[Arnauld]

Je te conseille plutôt lui :

http://www.astroshop.de/fr/telescope-orion-n-203-1000-skyviewpro-eq-5/p,13856

Sous réserve de l'avis des pros