C5 ou SW125 ou M500?

[lulu105]

Si on vous offrait un de ces 3 instruments, lequel choisiriez vous entre :

 

un C5

un mak sw de 127mm

un intes M500

 

Le but de ce choix serait pour un instrument compact, dédié à être utilisé pour des observations rapides depuis un balcon (surtout planetaire) ou encore au cours de voyages (tout type d'objet).

['Bruno]

M500 pour la qualité optique (pour moi c'est le plus important après le diamètre).

 

Ensuite il lui faudrait une monture : je choisirais une de ces montures azimutales de type Macrostar (je ne sais pas comment on les appelle).

[Proxima-Centaurus]

salut

 

je pense que le c5 (si je ne me trompe pas) doit avoir la focale la plus courte des trois, se qui normalement doit le rendre un peu plus polyvalant que les deux autres.

peu etre que je me trompe a verifier?

[backel]

INTES, sans hésitation!

 

Christian

[lulu105]

bein justement la focal de l'intes est la même que celle du C5...

['Bruno]

De plus la focale n'a pas d'importance en visuel (il suffit de jouer sur la focale des oculaires), c'est en photo stellaire qu'elle intervient, or la photo stellaire me paraît incompatible avec le concept d'observation rapide ou de voyage (à cause de la monture et des accessoires que ça nécessite).

Modifié 14 août 2011 par 'Bruno

[lulu105]

de plus l'obstruction du C5 est importante vu le diamètre : 39%!

[José9]

Intes aussi

[jnn]

Si je ne me trompe pas, l'intes n'est pas un "vrai" maksutov — j'entend par là avec l'aluminure déposée directement sur le ménisque—. Ceci le rend-il plus vulnérable vis-à-vis de la décollimation par rapport à un mak "ordinaire"?

 

jnn

[backel]

Qui a déjà vu un Intes décollimaté?

 

J'en ai eu un pendant plusieurs années, revendu il y quatre ou cinq ans, et toujours parfaitement collimaté aujourd'hui (j'ai encore mis un œil à l'oculaire vendredi)

 

Christian

[jnn]

C'était juste une question !

[Proxima-Centaurus]

a propos des intes demander a unterlinden pourquoi ils n'ent vendent plus?

[choco]

Le M500, OK, mais c'est introuvable!

et neuf c'était très cher pour son diamètre...

 

Je m'étais rabattu sur mak skyw.... 127/1500, 400€ neuf

avec sa monture (azimutale) GOTO.

l'Intes permet d'utiliser jusqu'à un oculaire de 40mm 70° grace à sa grande sortie (avec un renvoi 2").

Mais le mak 127, contrairement au célest... ne vignette pas à l'oculaire de 32mm 70°, il faut juste trouver la bague d'adaptation pour monter le renvoi coudé de 2". Et d'un autre côté, ce tube peu onéreux supporte très bien

d'assez forts grossissements: c'est surtout la turbulence qui limite;)