néb diff NGC7538 en Ha à la SC3

[Mouf]

Bonjour,

 

C'est les (courtes) vacances, enfin un peu de temps pour sortir le scope .... mais bien sur y'a la pleine lune .... qu'a cela ne tienne, ça sert à ça le Ha !

 

Je me suis enfin décidé à brancher mon peltier, pourtant monté quand j'ai construit la webcam SC3, mais que je n'utilisais jamais cause ventilo vibrant trop. Solution : débrancher le ventilo et alimenter le peltier en 7v au lieu de 12 ; ça refroidis nettement moins, mais ça fait pas tout cramer

Et question Bruit c'est quand même mieux !

 

C'est fait de chez moi, donc turbu merdique, mais la il y avais une bonne petite brume et ça tasse un peu le phénomène.

 

Imageur : Newton 203/1000 sur EQG : Webcam modifiée SC3

Guidage par DO avec webcam SC1+ n&b.

 

19 poses de 10 minutes soit un respectable cumul d'environ 3h, sur cette neb située près de la superstar bubble Nébula.

Heuu ... comme le plus souvent, ni darks ni flats. (c'est mal ! )

 

 

Une Brute

[Christophe.noel]

Bonjour,

 

C'est les (courtes) vacances, enfin un peu de temps pour sortir le scope .... mais bien sur y'a la pleine lune .... qu'a cela ne tienne, ça sert à ça le Ha !

 

Je me suis enfin décidé à brancher mon peltier, pourtant monté quand j'ai construit la webcam SC3, mais que je n'utilisais jamais cause ventilo vibrant trop. Solution : débrancher le ventilo et alimenter le peltier en 7v au lieu de 12 ; ça refroidis nettement moins, mais ça fait pas tout cramer

Et question Bruit c'est quand même mieux !

 

C'est fait de chez moi, donc turbu merdique, mais la il y avais une bonne petite brume et ça tasse un peu le phénomène.

 

Imageur : Newton 203/1000 sur EQG : Webcam modifiée SC3

Guidage par DO avec webcam SC1+ n&b.

 

19 poses de 10 minutes soit un respectable cumul d'environ 3h, sur cette neb située près de la superstar bubble Nébula.

Heuu ... comme le plus souvent, ni darks ni flats. (c'est mal ! )

 

 

Une Brute

 

Houahhh... ça une brute? Quel signal...Vivement que je puisse essayer mon peltier également

Faudrait quand-même que je me mette aussi à l'autoguidage...

Bravo !! l'image final est magnifique.

[j_pbeausoleil 06]

Bien belle cette image Nicolas,à part peut-être les étoiles,presqu'en surimpression.Ce n'est que mon avis,hein.

As tu fait un traitement différent étoiles-néb?

 

Jean-Pierre

[LGT150]

Excellent résultat avec cette Wcam modifiée.

[gerard33]

Ah revoici l'autre webcammeur fou

comme dit Christophe "ça une brute?!"

vivement le retour des galaxies

[Christophe.noel]

Une petite question...A quel gain travailles-tu pour des poses de 10min? Tu fais des essais pour que le fond ne soit pas trop blanc et les étoiles non saturées? ça doit prendre du temps avec des poses aussi longue, non?

Une deuxième tant que j'y suis j_pbeausoleil 06 parle de séparer les étoiles de la nébuleuse, vous parlez de faire un calque avec uniquement les étoiles dans photoschop?

J'avais vu quelques choses comme ça dans un astromagazine, mais je n'ai pas encore essayer...Vous pouvez m'en dire un peu plus à ce sujet ou trop compliqué à expliquer par écrit? Un grand merci pour les infos et désolé de prendre un peu de votre temps mais j'essaie de m'améliorer

[pascvale13]

Une petite question...A quel gain travailles-tu pour des poses de 10min? Tu fais des essais pour que le fond ne soit pas trop blanc et les étoiles non saturées? ça doit prendre du temps avec des poses aussi longue, non?

Une deuxième tant que j'y suis j_pbeausoleil 06 parle de séparer les étoiles de la nébuleuse, vous parlez de faire un calque avec uniquement les étoiles dans photoschop?

J'avais vu quelques choses comme ça dans un astromagazine, mais je n'ai pas encore essayer...Vous pouvez m'en dire un peu plus à ce sujet ou trop compliqué à expliquer par écrit? Un grand merci pour les infos et désolé de prendre un peu de votre temps mais j'essaie de m'améliorer

 

Salut Christophe,

Le lien des pdf de AstroMag pour le traitement des images !

http://www.astronomie-magazine.fr/fiche.php

Il faut vraiment bien faire les choses pas à pas et plusieurs fois!

Ca marche bien

Cordialement

Pascal

[Christophe.noel]

Salut Christophe,

Le lien des pdf de AstroMag pour le traitement des images !

http://www.astronomie-magazine.fr/fiche.php

Il faut vraiment bien faire les choses pas à pas et plusieurs fois!

Ca marche bien

Cordialement

Pascal

 

Merci pour le lien, j'avais déjà été voir mais il s'agit d'un lien pour obtenir les photos de l'exercice, il me semble... Et je prends astromagazine que depuis 1an:confused: Ma passion est récente En fait, je m'y suis toujours intéressés mais sans oser me lancer.

J'ai retrouvé l'article au quel je pensais c'est celui de mai 2011 Utiliser les filtres dynamiques...le point 6. Sélectionner les étoiles et créer le groupe d'étoiles.

[Mouf]

Bien belle cette image Nicolas,à part peut-être les étoiles,presqu'en surimpression.Ce n'est que mon avis,hein.

As tu fait un traitement différent étoiles-néb?

Jean-Pierre

 

Merci

Non aucun masque de fusion ou autre galipette de traitement dans mon process (c'est pas faute de vouloir, mais je n'ai jamais pris le temps d'essayer)

Juste des courbes, un peu de "rehaussage" et de "débruitage".

Les étoiles "toujours" saturée dans mes images ca viens ... ben de la caméra qui est une webcam à la base, donc 8 bits et avec une électronique pas aux petits oignons derrière ; plus le capteur qui ne doit pas avoir un puits bien profond

 

Une petite question...A quel gain travailles-tu pour des poses de 10min? Tu fais des essais pour que le fond ne soit pas trop blanc et les étoiles non saturées? ça doit prendre du temps avec des poses aussi longue, non?

Ca prend du temps oui

Le gain est en gros à 70% que ce soit pour des pose de 1 ou de 15 minutes. Si je sais que je vais pouvoir faire beaucoup de poses (genre plus de 40) , je peux le pousser un peu plus (ça augmente le bruit donc il faut plus de poses pour récupérer du S/B).

Pour la durée, c'est choisi en fonction de plusieurs critères : d’abord je fait une pose relativement raisonnable, pe 3 min, et je matte les seuils 'haut' et 'bas' de la cible (le moment ou le plus fort apparait, et le moment ou le plus faible se noie dans le fond du ciel). Ça me donne un nombre de niveau sur lequel s'étale ma cible (par exemple : 40 niveaux pour 3 min) ; ensuite je pousse la durée ; avec un peu d'habitude tu tombe sur un 'bon' chiffre rapidement ; par exemple à 10 minutes et je teste les 'seuils' pareil (mettons ici : 80 niveaux pour 10 min); si le delta en vaux la peine, je garde cette durée de pose. Si dans cet exemple je tombais sur 50 niveaux de diff, soit juste 10 de mieux qu'avec des poses de 3 min, je serais passé à disons 5 min de pose et basta

Aussi, vérifier que le plus 'fort' de la cible ne sature pas bien sur, dans mon cas je suis sur 255 niv, et j'essaye de ne pas dépasser le 200/220 pour les parties les plus brillantes.

C'est à adapter suivant chaque type de cible et chaque cas particulier bien sur, mais c'est je trouve un bon guide pour ne pas dépasser les bornes du matos et des conditions locales.

 

Pour les étoiles non saturées par contre, avec mon matos point de salut

[Christophe.noel]

Ah super merci pour l'info, car pour l'instant sans autoguidage, je suis parvenu une seul fois à atteindre la minute sans problème (gain 60%)...un coup de chance sur la MES. Mais la plus part du temps je me limite seulement à 10sec ! (400poses gain 100% ou 90). Tu utilises AStrosnap? C'est avec lui que tu vérifies les niveaux? car je l'utilise mais je ne connais pas cette fonction. Si oui j'irais revoir le manuel en ligne...

En tous cas, encore félicitation pour tes prises et ton site !! Tu es une des personnes qui mon décidé pour la SC4 !!!

[Christophe.noel]

Salut Christophe,

Le lien des pdf de AstroMag pour le traitement des images !

http://www.astronomie-magazine.fr/fiche.php

Il faut vraiment bien faire les choses pas à pas et plusieurs fois!

Ca marche bien

Cordialement

Pascal

 

Merci à Pascal, j'ai suivi l'article d'astromag 134 et ça marche j'ai réussi à isoler les étoiles...Un grand merci et bonne soirée !

[Hama]

salut nico.

bq de signal sur ta brute. a 10 min unitaire ton guidage fait des merveilles tu pourrais mm l'agrandir un chouilla !! belle prise !!!

ma sc3 ne fait qu'une pose sur 3 maintenant, faut que j'y jette un coup d'oeil, bref ca fait plaisir de revoir tes images.

[gglagreg]

ah oui ça fait plaisir de revoir des belles images ...

 

on en voudrait plus souvent !

 

Gg

[Mouf]

Tu utilises AStrosnap? C'est avec lui que tu vérifies les niveaux? car je l'utilise mais je ne connais pas cette fonction. Si oui j'irais revoir le manuel en ligne...

En tous cas, encore félicitation pour tes prises et ton site !! Tu es une des personnes qui mon décidé pour la SC4 !!!

 

Oui j'utilise astrosnap, tu arrive a la fenêtre du 'seuil de saturation' en cliquant sur un petit bouton dans la barre du haut, noté 'histogramme', tu coche la case et tu joue avec le curseur

Content d'avoir aidé te décider à passer à l'imagerie version cheap J’espère que tu regrettera pas

 

ma sc3 ne fait qu'une pose sur 3 maintenant

 

Argh c'est quoi le symptôme ?

[guinissa]

re nicolas,

c'est vrai que ça fait plaisir de revoir tes images, avec cette qualité qui va avec

bien joué cher voisin

amicalement

guillaume;)

[Christophe.noel]

Oui j'utilise astrosnap, tu arrive a la fenêtre du 'seuil de saturation' en cliquant sur un petit bouton dans la barre du haut, noté 'histogramme', tu coche la case et tu joue avec le curseur

Content d'avoir aidé te décider à passer à l'imagerie version cheap J’espère que tu regrettera pas

 

Merci...J'utiliser les histogrammes justes pour vérifier le niveaux de mes flats, maintenant j'ai une autre application :)

[yoyo26]

salut superbe avec une wc je dit bravo

 

amicalement lionel