[New Horizons] Objectif Pluton :P

[Niman1992]

Rappelons aux impatients (au bout de 10 ans, il y a de quoi l'être) que les images issues du survol seront transmises au compte-gouttes, parce que le débit de transmission à cette distance atteint péniblement les 1 kilobits par seconde...

Les images du survol mettront deux mois à nous parvenir, et ce sous forme compressée, les données brutes de capteur nécessiteront plus d'un an. Il devrait y avoir 14 images issues de LORRI qui arriveront le 20 juillet en "avant-goût", et le reste à-partir du 14 septembre sous forme compressée avant la transmission intégrale et "sans pertes". Entre temps arriveront les données des autres instruments de la sonde et l'équivalent des "EXIF" qui permettront de cataloguer les images.

 

Merci pour ce précieux rappel...mais bon, on va quand même avoir déjà une bonne idée de à quoi ressemble Pluton...

Niman1992

[Astro89]

Photo du 13 :

 

[/img]

 

Admirer comme les contours de Charon deviennent nets!

[Fred_76]

Pour info, les images retournées par New Horizons sont indexées selon un compteur en secondes qui part du 19 janvier 2006 à 18:08:02 UTC, c'est à dire un peu moins d'une heure avant le décollage de la fusée qui a lancé la sonde.

 

OpNav Campaign 4, LORRI 1X1

Time: 2015-06-10 01:32:45 UTC

Image Name: lor_0296205883_0x630_sci_1

 

Le nombre de secondes écoulées depuis cette date pour cette image est donc dans cet exemple 296205883 s.

 

Pour convertir cet index en date lisible par Excel, voici la formule :

 

date excel = (index+3346855682)/24/3600

 

Il suffit ensuite de formater la cellule du résultat sous la forme (format personnalisé) "jj/mm/aaaa hh:mm:ss" et la date et l'heure de la prise de vue s'affichent, ici :

 

(296205883+3346855682)/24/3600= 42165.0644097... soit le 10/06/2015 à 01:32:45 UTC.

Modifié 15 juin 2015 par Fred_76

[Niman1992]

Photo du 13 :

 

[/img]

 

Admirer comme les contours de Charon deviennent nets!

 

Oui Astro ! C'est frappant. Et quand je pense au survol de Neptune en 1989, on avait pas ça de Triton loin à l'avance...

Niman1992

[Astro89]

Oui Astro ! C'est frappant. Et quand je pense au survol de Neptune en 1989, on avait pas ça de Triton loin à l'avance...

Niman1992

 

Ca ressemblait a quoi? C'était moins bien j'imagine...

[Niman1992]

Ca ressemblait a quoi? C'était moins bien j'imagine...

 

Oh mon pauvre ami, il a fallu attendre que Voyager-2 soit à 3 - 4 millions de km de Triton...tu imagines ? Moi, j'imagine très bien ta souffrance dans cette situation....:be:

Niman1992

[Astro89]

Oh mon pauvre ami, il a fallu attendre que Voyager-2 soit à 3 - 4 millions de km de Triton...tu imagines ? Moi, j'imagine très bien ta souffrance dans cette situation....:be:

Niman1992

Tu m'étonnes!!! Intenable!!

[Moot]

Merci pour ce précieux rappel...mais bon, on va quand même avoir déjà une bonne idée de à quoi ressemble Pluton...

Niman1992

Évidemment : les responsables de la mission et tous les scientifiques attachés sont encore plus impatients que nous d'avoir des images !

[Astro89]

E. Lakdawalla a poster sur Tweeter ce petit GIF qui compare les photos du 2.06 et 13.06...

 

 

https://pbs.twimg.com/tweet_video/CHmGQ84WoAEJg-9.mp4

 

Suivi d'une autre photo du 13 traitée par un membre di forum UnmannedSpaceflight :

 

 

ps : désolé mais je n'arrive pas a héberger le GIF donc j'ai mit l'dresse directement. Si quelqu'un veut s'en charger...

Modifié 16 juin 2015 par Astro89

[Fred_76]

J'ai tenté de faire un traitement des photos du 13. Je les trouve bien plus difficiles à traiter que les précédentes. On voit bien moins de détails sur Pluton qui apparait vraiment blanche, ou presque. En comparaison, les images de mai étaient plus faciles à traiter.

 

Le problème c'est qu'on ne dispose que d'images en JPEG, donc codées sur 8 bits avec la compression destructrice. Emily doit avoir des sources avec les images d'origine, en 12 bits sans compression.

 

Pour traiter les images de LORRI voici comment je fais :

1) télecharger la série de 2 à 4 images sur http://pluto.jhuapl.edu/soc/Pluto-Encounter/index.php, par exemple les deux images du 15/06 à 5:00:00 et 5:00:15

2) convertir les images en FIT dans Iris

3) additionner les images et regarder comment les étoiles sont dispersées, sélectionner dans un rectangle les 2 à 4 emplacements d'une seule étoile

4) faire un alignement sur 1 étoile

5) empiler les images alignées en Sigma Clipping, ça retire les rayons cosmiques

6) doubler la taille de l'image (j'utilise la fonction Spline)

7) multiplier l'image par une constante de 4 (pour étaler la dynamique)

8) sélectionner une étoile et lancer la déconvolution RL 10 0 ou RL 15 0, ou MEM 5, mais avant remettre le fond à un niveau de 0 sinon la déconvolution marche mal, la taille de l'image doit aussi être une puissance de 2

9) recadrer le résultat sur Pluton et Charon

10) sauver en BMP

 

et voilà pour comparer, les travail sur les 2 images du 15/06 :

 

Avec MEM 5 et une image X4 :

 

 

Et une comparaison entre le 01 et le 15 juin à la même échelle, cela montre comment la sonde se rapproche du couple :

 

Modifié 16 juin 2015 par Fred_76

[astrornans]

ouahouuu... Pluton va enfin être démasquée....

j'ai hâte !

[jackbauer]

Beau travail Fred_76 !

Encore un peu de patience si vérifier si c'est réaliste...

[Fred_76]

C'est bizarre, on dirait que Pluton est formée de deux parties avec un bourrelet entre les deux. Un peu comme le satellite Iapetus (Japhet), de Saturne.

Modifié 16 juin 2015 par Fred_76

[jackbauer]

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/new-horizons-new-horizons-structures-sombres-brillantes-pluton-58626/

 

Ces contrastes avaient déjà été mis en évidence par Hubble ; Les images de LORRI ne font que le confirmer

 

Extrait :

 

«*…directeur scientifique Alan Stern explique que, même sur les plus récentes réalisées à environ 48 millions de kilomètres, on peut voir « une surface de plus en plus complexe avec des preuves très claires de discrètes régions équatoriales brillantes et sombres, dont certaines montrent des variations de luminosité ». Il ajoute : « Nous pouvons aussi voir que les faces de Pluton sont différentes et que son hémisphère nord affiche de substantiels terrains sombres tandis que les régions les plus brillantes et sombres sont au sud de — ou sur — son équateur. » Les chercheurs précisent que l’aspect non-sphérique de Pluton (la planète naine serait plutôt une sphère presque parfaite) est dû à la technique de traitement des données associée aux grandes variations de la luminosité de sa surface.

[Fred_76]

Je pensais à ça :

 

 

On verra dans quelques jours. La taille de Pluton va augmenter très rapidement sur le capteur au fur et à mesure que NH s'en approche.

[Astro89]

A quelle heure (française) commence le point hebdo d'aujourd'hui?

[Astro89]

Un nouvel article d'E. L. sur le site de la Planetary Society :http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2015/06161748-pluto-and-charon-spin-among.html

 

Ce qui m'impressionne dans les animations réalisées, c'est la taille de Pluton qui change dans un interval de 15 jours seulement...

 

On arrive et on arrive vraiment vite!

[Fred_76]

Je laisse Emily faire les animations ! J'en ai fait une pour les mois de janvier, d'avril et fin mai-début juin car Iris parvenait à aligner les images, mais il plante lamentablement sur les dernières images de juin. Il faut alors faire l'alignement manuellement comme l'a fait Emily mais ça prend bien trop de temps.

 

 

Et oui, elle s'approche vite la sonde : près de 50000 km/h (13.8 km/s) ou 1,2 millions de km/jour, relativement à Pluton ! Elle fait le trajet Terre-Lune en un peu moins de 8 heures...

Modifié 17 juin 2015 par Fred_76

[Astro89]

Photo du 17!!!

 

[Astro89]

25 jours et 0,2 UA! Vous vous rendez compte!!!!

[quetzalcoatl]

25 jours et 0,2 UA! Vous vous rendez compte!!!!

 

Non, pas vraiment. Ca fait encore beaucoup en secondes !

Tic Tac Tic Tac Tic Tac Tic Tac Tic Tac Tic Tac... ... ...

[Fred_76]

Image déconvoluée du 17/06/2015. J'ai fait un RL2 10 0 + Ondelettes sous Iris. Une seule image dispo, donc les détails souffrent beaucoup des artéfacts de la compression Jpeg...

 

 

On commence à distinguer des zones sur Charon.

[Niman1992]

Image déconvoluée du 17/06/2015. J'ai fait un RL2 10 0 + Ondelettes sous Iris. Une seule image dispo, donc les détails souffrent beaucoup des artéfacts de la compression Jpeg...

 

 

On commence à distinguer des zones sur Charon.

 

Non ! C'est du très beau boulot.

Bravo !

Niman1992

[jackbauer]

Photo du 18/06 à 31.5 millions de km :

 

[Fred_76]

Image du 18/06/2015 déconvoluée comme hier :

 

[Astro89]

Comment, comment!!! Personne pour nous publier cette nouvelle animation en couleur faite par l'instrument Ralph!!!!

 

ps : je suis désolé mais j'arrive vraiment pas a poster des GIFs

 

 

http://www.nasa.gov/feature/pluto-and-its-moon-charon-now-in-color

Modifié 20 juin 2015 par Astro89

[pat59]

Comme ça :

 

[Astro89]

Bien joué Pat, merci! Comment fais tu ça? Tu héberges chez qui?

[Fred_76]

Il héberge directement à la Nasa, c'est pratique quand on y travaille :

 

http://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/loop_final.gif

[Fred_76]

Voici ma dernière anim du jour : Nyx, Hydra, Pluton et Charon à partir des images de LORRI des 15 et 16 juin derniers :