[New Horizons] Objectif Pluton :P

[jackbauer]

Un cœur ? Moi j'y vois plutôt un as de pique...

N'oubliez pas que Pluton est le dieu des Enfers, et sa couleur est rouge comme Mars le dieu de la guerre !!

 

[xs_man]

Molo sur le suréchantillonnage, ça ne va pas créer de nouveaux détails ex-nihilo !

C'est dommage de surtraiter autant, les RAW sont très belles comme ça, pas de problème de turbulence atmo.

 

Albéric

[jackbauer]

+1 avec xs_man !

[Astro89]

Finalement sur ces photos, peut on encore vraiment parler de calotte polaire?? Personnellement je ne la vois plus par rapport aux photos d'Avril et de Mai... Etait-ce des artefacts de traitement?

[Fred_76]

Pluton et Charon du 7 juillet. Diamètres x2 (mais distance Pluton-Charon x1) et très légère déconvolution. Le point rouge marque le pôle nord de chaque corps céleste :

 

[PlanetTracker]

Purée de patate, c'est beau !!!

[Paul_Wi11iams]

Les signatures spectrales ont permis d'identifier plusieurs types de glaces à la surface de Pluton, la glace d'azote y est largement dominante, mais on y trouve aussi des glaces de méthane, de monoxyde de carbone, d'eau et d'éthane. Pour les zones sombres, on peut raisonnablement suspecter qu'elles soient recouvertes de molécules carbonées, type tholines, semblables à ce que l'on peut trouver sur Titan ou Triton. Des champs dunaires de ce genre de matières carbonées sont imaginables malgré l'atmosphère extrêmement ténue. En effet, on a bien vue que sur 67/P C-G, il n'était pas obligatoire qu'une atmosphère importante existe pour que sur un astre, des dunes de particules fines puisse se former. Pour la répartition des matériaux se distinguant par leurs albédo, j'imagine que le hasard y a sa place, de même que son histoire.

On peut émettre l'hypothèse que Charon se soit formé à la suite d'un impact majeur avec Pluton, à l'aube de notre système solaire. Pas mal d'indices laissent penser que cette explication est assez solide.

Si c'est bien le cas, des forces de marées considérables ont agit pendant longtemps pour influer de façon déterminante sur les structures internes des deux astres et naturellement sur leurs aspects externes. Il est possible que nous puissions observer des manifestations géomorphologiques d'évènements anciens, des traces d'une tectonique voire de cryovolcanisme éteint (pourquoi pas encore actif, de cela j'en doute fortement).

 

En fonction de sa longue période orbitale, la sublimation des glaces alimente son transport par migration gazeuse dans l'atmosphère. Les paysages de Pluton changent au gré de ce cycle et provoquent peut-être des interactions insoupçonnées.

 

J'ai bien conscience que d'ici quelques jours, semaines, puis mois, pour attendre les analyses des scientifiques, mes descriptions seront peut-être totalement contredites (ridicules). Mais actuellement, l'état de mes connaissances me fonde à risquer d'exposer ces explications...

 

En 2011, des gens bien placés parlaient de la possibilité de liquides sur la surface de Pluton, au moins pendant une partie de son "année".

 

planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2011/3182.html

 

J'aurais pensé qu'il serait possible de savoir à distance, la phase (liquide ou solide), simplement en se référant au diagramme de chaque gaz.

 

Avec cette nouvelle photo suggérant des formes courbes et rectilignes à grande échelle, il serait tentant d'envisager une surface difformée sur laquelle d'immenses lacs d'atmosphère liquéfiée se soit formés... pour se solidifier ensuite, pourquoi pas.

[PlanetTracker]

J'aurais pensé qu'il serait possible de savoir à distance, la phase (liquide ou solide), simplement en se référant au diagramme de chaque gaz.

 

Oui, mais. Je pense qu'il faut connaitre la pression partielle de chaque gaz donc finalement la composition globale de l'atmosphère. Si tu regardes le diagramme de l'azote, c'est sous-entendu que ton atmosphère est composée de 100 % d'azote, et il ne sera pas liquide aux mêmes conditions que dans le cas d'une atmosphère avec seulement 1 % d'azote.

[Poussin38]

La sonde n'est pas au plus près que déjà les représentations changent (je pense aux iconographies représentant pluton comme un "vulgaire" astéroïde).

 

Les voyagers avaient ouvert la piste, cassini l'avait explosé -pour n'en retenir que 2 parmi toutes- et je m'apprête à être encore surpris par la diversité des mondes qui nous entourent, avec un bonus lié à l'éloignement et au froid pour celui là.

 

Vivement la suite

 

(et merci aux chroniqueurs hippiques euh non épiques ! )

[jackbauer]

Certains n'ont pas perdu de temps :

 

[yui]

Mais c'est très beau ça

C'est-y pas mignon tout plein !

 

Une planète spéciale fille dans ce lieu qualifié de froid et désolé

Ça va faire fureur sur les T-Shirt cet été ça

[AstroFilDu76]

Certains n'ont pas perdu de temps :

 

 

Ah non ! Pluto c'est l'ami de Mickey.

[astro-sam]

Ah non, Pluto c'est le chien de. Mickey ! l'ami de Mickey c'est Dingo...

[Albie Reo]

C'est vraiment fascinant comme les détails sur la planète se matérialisent au fur et à mesure que la sonde s'approche ... vraiment wow quoi !

[serge vieillard]

Punaise,

ces dernières images me font quelque chose, un truc vraiment nouveau, un mode qui déjà présente un belle gueule, une sorte de Mars lointain encore vierge de toute incursion (pas pour longtemps), éclairé par un Soleil anémique. Ya d'lémotion là dedans - à mille lieues des considérations gynécologiques zé quelque-peu blazées de Supermachin sur AS.

 

Mais punaise(bis), pourquoi vous sentez-vous obligés de répondre 3 mots en reprennant l'intégralité des topics précedents et leurs images qui bouffent une place vraiment inutile et nuisent à la lisibilité de ces 63 fabuleuses pages ???????????????????????

[astro-sam]

Hello Serge... Je vais faire une réponse sérieuse pour le coup.

 

Moi je dis que ça s'appelle une ambiance bonne enfant, tout simplement. Personne n'en prend ombrage ou ne s'engueule, ni n'enfourne les drosophiles comme parfois en d'autres endroits sus-cités.

 

Pour en revenir à Pluton, la ressemblance avec Mars est effectivement alléchante et troublante, mais je suis moins enthousiaste sur un probable retour après NH avant... très très longtemps.

 

Bref, c'est ZE mission to Pluto, on ne la reverra pas de sitôt après ça (comme Uranus et Neptune du reste...)

 

A+

[yui]

Pareil que Sam, Serge je ne vois pas l'intérêt de jouer les rabats-joie c'est un forum convivial ici

 

En plus sur phone au bout de 10 messages zouk une nouvelle page alors pour garder en vue la belle image c'est mieux de l'emporter avec soi

[Gontran]

Le 14 juillet, fête nationale de la France, les images seront exceptionnelles.

Chez nous en Belgique, la fête nationale est le 21 juillet. C'est vraiment pas de bol, on va rater le plus beau

[Paul_Wi11iams]

Je vais peut-être glisser ma réponse qui suit vers la rubrique "webastro".

Pareil que Sam, Serge je ne vois pas l'intérêt de jouer les rabats-joie c'est un forum convivial ici

 

En plus sur phone au bout de 10 messages zouk une nouvelle page alors pour garder en vue la belle image c'est mieux de l'emporter avec soi

 

Je voterais plutôt avec Serge* et ne me sens pas du tout rabat-joie. Il y a quelque temps, j'ai déjà fait une remarque similaire en comparant avec:

unmannedspaceflight.com/index.php?act=boardrules

3. étiquette de posts. La plupart de ces règles sont prévues pour accélérer l'affichage et faciliter la lecture rapide.

• 3.1 Ne pas utiliser de formatage excessif. Le formatage ne sert que pour la lisibilité.
  
• 3.2 Ne pas afficher d'image dépassant les 100kb ou de largeur > 500px. Utiliser plutôt les pièces jointes, des vignettes ou liens.
  
• 3.3 Ne pas attacher une image pouvant être vue librement sur un autre site, mais poster simplement le lien ou une vignette cliquable, notamment pour les images NASA ou ESA.
  
• 3.4 Des liens vers un papier publié doit être explicité par son rapport avec le sujet du fil et une information si l'accès est payant.
  
• 3.5 Éviter des citations excessives. Si votre réponse tombe toute de suite après le post à citer, ne pas citer du tout. Sinon, ne citer que la partie en rapport avec votre commentaire. Éviter de citer des images.
  
• 3.6 Les signatures ne peuvent dépasser deux lignes de texte sans formatage, mais avec liens. Cependant, les images sont interdits dans les signatures.
  

. En tant que participant, je ne prétendrais pas édicter "ce qui est" notre forum !

Ce qui est un forum convivial / scientifique / les deux, c'est une question de consensus

 

* Un Serge avec les initiales SV, on pense forcément à un certain Serge Brunier qui écrit dans S&V. Mes excuses, c'est sûrement un hasard lexique !

Modifié 9 juillet 2015 par Paul_Wi11iams

[Baston]

C'est vrai que maintenant que l'on commence à la voir de très près, elle a plus l'allure d'une planète que d'un vulgaire objet épars.

 

Heureusement qu'il existe le statut de Planète naine quand même

 

Très beau système binaire en tout cas, avant cela nous était assez abstrait, on ne visualisait ça qu'en image de synthèse ou avec 2 points plus ou moins lumineux.

 

On est totalement dans le concret désormais.

[Tromat]

Ca change de ça :

[Astro89]

Y'aura t il une photo de LORRI aujourd'hui?

[Fred_76]

Y'aura t il une photo de LORRI aujourd'hui?

 

Yaka demander !

 

[Astro89]

Ba v'la autre chose!!!:D

[quetzalcoatl]

Yaka demander !

 

 

 

Excellent fred', quel à propos !

 

Et pas un cratère sur sa face.

[Paul_Wi11iams]

Yaka demander !

 

 

très bien pour les contrastes et finesse de détail. Par contre, avec ce cadrage trop serré, on ne voit pas très bien le relief du terrain qui reste un peu dans les brumes comme Mons Olympus de Mars. cf d'autres images

Modifié 9 juillet 2015 par Paul_Wi11iams

[Kef]

 

Excellent fred', quel à propos !

 

Et pas un cratère sur sa face.

 

Tout est couvert par un régolite-blush des plus naturels .

[Areole Garner]

Z'êtes que des méchants !

[quetzalcoatl]

Z'êtes que des méchants !

 

C'est de l'excitation, et la donzelle n'y est pas pour grand chose.

[Astro89]

Je veins de réaliser qu'il n y a pas eu de photo de LORRI le 8 et d'ailleurs il n'y en aura pas non plus le 10! Et voilà na!