Cone error correction Kézaco ??

[winch20010]

Bonjour,

 

tout est dans le titre ... je vois de voir qu'ils ont implémenté cette fonction sur ma monture (G42), mais pas de détail dans la doc...

est-ce tout simplement un alignement polaire ??

qu'est ce que ce Cone error correction implique s'il n'est pas fait ??

 

merci !!

[basile]

salut

 

erreur cône = défaut de parallélisme entre le tube et l'axe polaire .

 

si goto , pas précis du fait de la différence d'orientation.

ça se corrige en faisant cet alignement, ou une initialisation sur 3 étoiles

pour le reste , je sais pas

Modifié 18 août 2011 par basile

[Newbie Mais]

Ça implique juste qu'à la première étoile d'alignement tu seras à côté de la valeur de l'erreur de cône.

 

Pour la limiter au maximum, je me contente de mettre la polaire dans le champ de mon oculaire de plus grande focale (30mm/82°), sachant que la polaire est distante de 45' d'arc du pôle, il te faut un champ de 1°30 mini pour qu'elle puisse y apparaître.

 

Pierre

[Leimury]

Bonjour,

 

Quant ta monture est sur DEC 90 et que tu tournes en AD le centre de rotation doit se trouver au centre de l'oculaire quant tu vises une cible éloignée.

 

Si ça n'est pas le cas ça signifie que l'axe optique de ton tube est un peu de biais par rapport à l'axe AD de la monture.

 

Deux causes:

 

Le DEC 90 n'est pas parfaitement juste. Suffit de se décaler un peu en DEC jusqu'à avoir une symétrie dans ce qui rentre et sort du champ.

Avec un goto ça peut exiger une procédure spécifique pour recalibrer le DEC 90.

 

Erreur cône

Tu voies que les anneaux qui maintiennent le tube sont fixés à une queue d'arronde par trois vis.

Une tirante et deux poussantes.

Maintenant imagines que ton tube vise vers le haut ou vers le bas.

Tu voies alors que quant tu tournes en AD le tube fait le tour au lieu de rester dans l'axe.

C'est ça l'erreur cône et on la corrige avec les tirantes et les poussantes qui attachent les anneaux à la queue d'aronde.

 

Avant de chercher l'erreur cône il faut:

1/ Collimater ou avoir déjà collimaté pour observer

La collimation fait bouger l'axe optique, on ne cherche l'erreur cône qu'une fois le tube réglé.

Sur un scope qui sert souvent, l'axe optique ne bouge pas mais sur un scope sorti du carton on peut avoir une différence importante d'avec la position juste de l'axe optique.

Sur un newton il est important de régler le secondaire au laser ou au cheshire au moins une fois, pas seulement le primaire.

 

2/ Avoir un 90 DEC juste.

Même sans erreur cône si le 90 DEC tape un peu à côté on verra quelque chose qui ressemble à de l'erreur cône.

Quant tu tournes en AD tu verras que des choses rentrent et sortent du champ.

Le but du jeu c'est que la sortie et la rentrée soient symétriques en hauteur.

 

Problème: le primaire doit bien reposer sur ses appuis sinon l'axe optique est faussé par rapport à la position d'observation et il est impossible de trouver une cible éloignée qui permette de tourner en AD sans avoir le contre poids qui rentre dans le pied N.

En montagne c'est peut être possible mais ailleurs bonne chance.

Ca impose pratiquement de travailler à grossissement plutôt faible sur les étoiles qu'on trouve autour du PNC.

 

Autre problème quant on tourne le tube:

On a corrigé l'erreur cône et on est tout content... oui mais

- sinon c'est pas rigolo -

Tu tournes le tube dans les anneaux et là tu as à nouveau de l'erreur cône.

C'est tout simplement quant le PO d'un newton n'est pas parfaitement perpendiculaire au tube.

Perpendiculariser le PO ne sert pas à grand chose pour l'optique, le réglage du primaire et du secondaire permettent de rattraper.

Par contre avec un PO un peu de biais et bien l'axe optique bien réglé vise également de biais: l'axe optique ne colle pas parfaitement à l'axe mécanique et dès qu'on tourne le tube dans les anneaux ça engendre de l'erreur cône alors qu'on avait tout bien réglé.

 

Donc si tu veux zero erreur cône ET pouvoir tourner le tube dans les anneaux il faut alors commencer par démonter le secondaire et vérifier que le PO est bien perpendiculaire.

Après ça tu règles à nouveau ton tube et finalement tu peux corriger l'erreur cône si tout ce que je t'ai écrit ne t'a pas découragé

 

Bon ciel

Modifié 18 août 2011 par Leimury

[winch20010]

merci pour toutes ces infos, c'est beaucoup plus clair à présent

à priori, pas très utile sur un schmidt cassegrain sur cette monture, mais cà me fait prendre conscience de mon erreur en DEC qui peut venir de ma lunette qui n'est pas dans le meme axe que le schmidt cassegrain du fait des anneaux de fixation

[patry]

Faut voir ... est-ce que tu est certain que l'axe mécanique de la queue d’aronde est réellement confondu avec celui de l'axe optique ?

 

En général les "bonnes" queue d’aronde permettent de régler ce décalage avec quelques vis tirantes/poussantes judicieusement placées. Bon tu peux faire pareil en glissant des cales entre QA et le barillet.

[Leimury]

Bonjour,

 

Sur un SC c'est certainement inutile de vérifier la perpendicularité du PO.

 

Par contre vérifier le calibrage du DEC90 et le réglage de la queue d'aronde... Pas compliqué, tu mets ta monture en DEC 90, tu tournes en AD et tu regardes dans l'oculaire.

Si ça tourne ailleurs qu'au centre du champ c'est que c'est pas bon.

Rien ne doit sortir ou rentrer, tu dois avoir juste une rotation.

 

Bon ciel

[Leimury]

Si tu as un viseur polaire bien réglé y'a plus simple.

 

Tu vises un truc très éloigné avec la croix centrale du viseur polaire.

A l'oculaire ce que tu as sur la croix doit être au centre quant tu es en 90DEC.

 

Bon ciel

[BGI]

Tu peux peut etre regarder ça:

 

 

Il y a bien d'autres videos utiles sur AstronomyShed...

 

BGI