...soudain ça m'a pris!

[gerard33]

...sans doute l'approche des RAAGSO

depuis cette nuit où perdu derrière le miroir du 560 de Manutarn, j'avais contemplé le croissant (ngc 6888), tirant puis poussant le tiroir à filtres dans la cage du secondaire

un coup cht'y vois, un coup cht'y vois plus:) magique! c'était ça qu'il me fallait!

et puis, le boulot, l'astro-photo, le reste (ce n'est pas dans l'ordre )...

bref il y a quelques jours: "gégé, j'ai des filtres à vendre"

consultation des posts WA, création d'une discussion, coup de main de Serge Vieillard

et c'est parti!

d'abord sur une mauvaise idée: récupérer une bande d'alu la percer et lui fabriquer des glissières, pas les bons outils ni le savoir faire

plus dans mes cordes: le plexiglas (comme celui de Serge). Le tiroir s'ouvrira de haut en bas, tant pis pour la jupe!

 

 

le soir venu, direct sur le croissant

rien! mais rien de rien!

les filtres coulissent mal en plus ...pointage sans filtre aux étoiles...les quatre grosses sont bien là...glissement du filtre...rien! vérif à la lampe tout est embué! l'idée de supprimer la jupe est idiote

le lendemain

après quelques heures de bricolage, le tiroir s'ouvre vers le haut et la jupe est remise

 

 

pointage sur M57: impec! M27: yesse: le croissant ...rien...oui, il ne faudrait pas non plus oublier que ma dernière vision provient d'un 560, pas d'un 300! à la louche 3.5 fois moins de surface

j'y reviendrai...départ vers l'Aigle, une facile à trouver, ngc 6790...rien! pourtant il n'y a pas de buée

en désespoir de cause ngc 6781...ça marche! je fais coulisser plusieurs fois entre le OIII, l'UHC et rien et je constate que l'UHC fonce un peu plus le ciel que l'OIII et que même sans filtre je discerne la nébuleuse

je trouverai plus tard la raison de mon échec sur 6790: alors que 6781 a une taille de 108", la première ne fait que 7", presque 15 fois moins, une paille!

La lune se lève vite, C'est peut-être pas gênant avec les filtres mais le pointage sur des objets jamais visités avec la lune ce n'est pas facile. Un petit coup d'œil sur elle et Jupiter avant de dormir:) Juju a ses 4 gros satellites largement étendus 2 par deux (des deux côtés)

bilan: techniquement c'est bien meilleur mais la soirée à souffert du manque de préparation

une liste spécial-filtres s'impose, je n'ai même pas pensé à regarder les dentelles

et ce dimanche soir...

direct aux dentelles! les petites: difficile, bon il ne fait pas trop nuit non plus

vers minuit, j'y retourne, et là c'est bon! je suis surpris car je suis mieux le parcours des grandes que celui du balai, je m'attendais au contraire

une idée me turlupine: est-ce que le filtre ne serait pas mieux vissé à l'oculaire?

bon, le silicone n'a que deux jours....je décolle l'UHC de sa réglette et le visse sur l'oculaire: c'est pareil

une idée saugrenue: je fais glisser le OIII resté sur la réglette par dessus l'UHC! avec le double filtre c'est comme avec le OIII tout seul: cela noirci bien le ciel (et un peu la neb)

longue promenade en dentelles, j'essaie d'en faire le tour sans les perdre: difficile

la lune est bien haute mais le filtre supporte ce surcroit de lumière

c'est gagné

un petit oubli d'apprenti croateur: à part sur les Messiers où j'ai utilisé l'Hypérion 13, tout s'est fait avec le 24 (je ne risque pas me tromper, ce sont mes deux meilleurs )

bonne journée

Modifié 22 août 2011 par gerard33

[moebius9]

Bonjour Gérard,

 

Beau bricolage, j'avais vu le même l'an dernier à Valdrôme sur le 460 de Magnitude 78. C'est un excellent système, un ingénieux bricolage mais hélas difficile à installer sur un Dobson Factory à simple anneau secondaire comme mon 300 .

 

Bon RAAGSO , moi je monte à Valdrôme mercredi matin.

 

Michel

[gglagreg]

Ahhh ces photographes qui font du visuel .....

 

sinon +1 avec Michel ....

 

profitez bien des divers rencontres et E C L A T E Z vous !!!

 

bien amicalement

 

Gg

[kiwi74]

Salut Gerard !!

 

C'est sympa de lire un CROA d'un astrophotographe, surtout quand on connait ton niveau dans le domaine !!!

 

Ceci-dit, il me semble que le coup du double filtre est également arrivé à Dédé !!!

 

Bon courage pour la suite

[gerard33]

... moi je monte à Valdrôme mercredi matin.

 

Michel

Salut Michel

si tout va bien dans mon boulot, j'y monte vendredi jusqu'à dimanche:)

Ahhh ces photographes qui font du visuel .....

l'ennui naquit de l'uniforme mité

ou la version enfant: l'ennui naquit herta

Ceci-dit, il me semble que le coup du double filtre est également arrivé à Dédé !!!

la dédéine est hallucinogène merci de ta visite

[Dédé de St Fé]

Salut Gérard croateur

 

...soudain ça m'a pris!

En voyant ce titre racoleur, j'ai pensé que ça t'avait pris une autre envie ........

 

Pour ce qui est du double filtre, je l'avait effectivement bien testé sur M42, le résultat n'était pas à la hauteur de mes espérences, mais il faudra que je re-essaie (par contre, fais gaffe, une fois, j'ai cherché pendant au moins une demie-heure mon filtre que je pensais avoir perdu dans l'herbe et en fait il était monté sur l'autre filtre )

 

Question filtre, j'avais posé une question sur le forum qui était restée sans réponse, je voulais savoir si quelq'un avait essayé de mettre deux filtres différents sur chaque oculaire d'une bino afin de savoir si ça pouvait faire un effet de relief

 

Bonne soirée et surtout bon RAAAAGSO