Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Coucou les amis, comment allez vous en ces derniers jours d'Aout? Ici on a un peu de monde, il fait beau, on en profite un peu. Et on bricole, on surfe et là je suis tombé sur ça :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2507_Parallaktische-GoTo-Montierung-mit-Steuerung--bis-70kg-belastbar.html

 

Une monture de chez TS donnée pour 70kg de charge, motorisée FS2, démontable en 2 bouts pour le transport, +/-5" d'EP pour un tarif de 9000€.

 

Je trouve ça super intéressant, la capacité de charge et le prix sont corrects, mais en avez déjà entendu parlé ailleurs? Du genre ceux qui vont sur les forums allemands, y a t'il des utilisateurs de ce "monstre". Parce que si elle est bien faite, elle peut être une très bonne alternative à plein d'autres montures du même gabarit mais plus chères (Paramount, AP1200, ASA DDM85, ...) En plus les 70 kg de charge sont donnés comme étant une charge "conservative" pour la monture, ce que je comprends comme "Elle pourrait faire plus mais pour la préserver faut pas dépasser les 70 kg". J'ai bon ou pas?

 

Vos avis :)

 

Bonne journée

 

Michaël

Posté

Ola

Pour un tel budget et sans savoir ce que tu comptes réellement mettre dessus, je partirais plutôt sur une Losmandy Titan, monture éprouvée au fort capital confiance !

Posté

Sendell : ben je regarde parce que je suis en train de me faire un 450 F3,8 qui sera en dob mais que je compte utiliser en photo sur une monture. La titan elle est éprouvée mais elle charge 20 kg de moins que celle là quand même.

 

Le Gémini de la titan : bof bof, le FS2 de la monture TS : ça marche du tonnerre et j'en ai un donc je le connais.

 

Niveau poids la Titan est devant, plus légère mais bon 20 kg de charge en moins.

 

C'est l'EP qui m'intéresserait de voir savoir si elle est douce ou pas, ... Truc qui est un peu dérangeant sur la monture TS, les moteurs dépassent vachement de la monture (j'avais trouvé un site d'un gars qui en a une et ça m'a un peu choqué ce point là mais peut être que ça a changé un peu depuis.

 

Chiche que j'écris pour leur demander si ils en prêteraient pas une en test :D

Posté

Salut Michael

 

Ouppsss, belle bête en effet.

A la limite elle pourrait remplacer la monture pour le telescope sous la coupole de St Michel (?)

 

Christian

Posté

C'est 70kg, incluant les contrepoids ? et pour un tube de près de 2 m de long ?

 

Car vu la taille du 450, il va falloir presque autant de contrepoids que le poids de ton tube... et avec presque 2 m de long, cela fait pas mal d'inertie et de prise au vent... A essayer avant de payer... :)

Posté

Vu la taille des axes, 50 mm de diamètre si j'ai bien compris, c'est clair elle doit encaisser beaucoup plus que 35 kg de charge utile. Les 70 kg même me semblent quand même optimistes.

 

Sinon avec un tube optique de 450 mm, qui pèsera probablement dans les 40 kg, elle suffira largement pour du planétaire !

 

Albéric

Posté

belles monture effectivement, mais 50mm pour 70 kg çà me parait léger tout de même!!!

 

la Titan posséde des axes également de 50 mm et est donné pour 45 kg seulement!!!!

 

à voir

Posté

Ah ben voui elle est grosse, et ne connaissant rien de particulier à la mécanique je m'interrogeais. Ce que tu dis JP est un bon argument, 20 kg de charge en plus que la Titan avec les mêmes axes, ça fait bizarre.

 

Pierre : je ne pense pas que les contrepoids soient inclus dans le poids supporté, en général ils comptent pas, mais si c'est le cas alors mieux vaut prendre une AP900 qui fera pareil mais avec un recul sur l'utilisation, des qualités mécaniques reconnues, ... Le problème de la prise au vent se pose pour tous ces instruments un peu longs et lourds mais je me sens pas concerné par le côté "lourd" :D:be: (PS les cônes sont faits, je vais acheter la tige fileté de 5 vendredi, support secondaire fini aussi)

 

XS : un 450 pour du planétaire uniquement? regarde moi bien :be: je vise bien plus que ça, planétaire pourquoi pas surtout si il peut être mis en cassegrain ^^, ciel profond, ça peut dépoter aussi en newton ouvert à 3,8 A suivre donc :D

 

Christian : non pas pour remplacer la monture à fourche du 600, il fait plus de 70kg et là c'est sur :D, c'est juste comme ça par curiosité que je regarde, pour le moment c'est un projet à très long terme une grosse monture, en plus j'ai accès à la paramount du centre donc je suis pas pressé sur ce point là :)

Posté

XS : un 450 pour du planétaire uniquement?

 

Oui, mon 400 est bien dédié à cette utilisation. Aucune loi de la République ne t'oblige à aussi l'utiliser en CP ! :be:

 

regarde moi bien :be:

 

Tu peux nous poster une photo SVP ?:p

 

je vise bien plus que ça, planétaire pourquoi pas surtout si il peut être mis en cassegrain ^^, ciel profond, ça peut dépoter aussi en newton ouvert à 3,8 A suivre donc :D

 

Je te charrie un peu, j'ai bien compris ce que tu voulais faire ! ;)

 

Albéric

 

 

 

Albéric

Posté

Albéric : je charrie aussi, je sais très bien qu'on peut dédier un instru pour une utilisation. Mon souci étant que j'aimerai pouvoir tout faire en même temps mais là ça devient dur de faire tout. Visuel, planétaire, CP, ...

 

Y a des soirs je sais pas trop quoi faire. C'est terrible de tout aimer en fait, ceux qui se spécialisent ont moins de soucis quand même.

 

Pour les photos, pour le moment je peux mettre une photo de ma pomme, pour le 450 faut attendre un tout petit peu, mais d'ici 15 jours je pense en mettre quelques unes, il devrait être fini, manquera que le PO qui arrivera le 17 septembre.

 

Et donc il est newton cassegrain l'engin, percé au centre (un beau trou de 112mm de diamètre quand même). Pour u planétaire, en fonction du poids de l'engin je pourrai peut être le mettre sur la NJP mais j'y crois pas trop. il fait quand même 1m60 de long, et le poids devrait être conséquent mais pas trop non plus. Je pense m'en tirer pour 30/35 kg le tube de la bête complet

mais calculs à refaire et pesée aussi :D

Posté

 

Et donc il est newton cassegrain l'engin, percé au centre (un beau trou de 112mm de diamètre quand même). Pour u planétaire, en fonction du poids de l'engin je pourrai peut être le mettre sur la NJP mais j'y crois pas trop. il fait quand même 1m60 de long, et le poids devrait être conséquent mais pas trop non plus. Je pense m'en tirer pour 30/35 kg le tube de la bête complet

mais calculs à refaire et pesée aussi :D

 

Bonjour Lantha, quelques questions concernant cette intéressante formule newton/cassegrain: quel est le fournisseur des miroirs? Pour le planétaire, as tu hésité entre cette formule et mettre la camera au foyer du primaire avec une barlow? Et une table équatoriale/dobson plutôt qu'une monture allemande?

 

Sinon pour la monture, Gemini fait des montures pas mal aussi, peut être plus connues/facile à revendre si besoin, mais peut être plus chères avec la capacité qu'il te faut. A propos TS vient de sortir un newton 400 carbone pas trop lourd, faudrait voir ce qu'il conseille comme monture...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.