néb diff Le Pélican en Halpha

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

Depuis quelques temps bien que l'autoguidage semble très bien fonctionner j'observe une sorte de glissement systématique sur mes images. Après m'être à peu près convaincu qu'il n'y avait pas de flexion ou de pièces desserrées dans le montage, j'ai essayé d'améliorer la mise en station et de régler le parallélisme entre l'axe de la monture, le scope de guidage et la lunette.

Ce n'est pas encore parfait mais le problème s'est bien amélioré, le glissement est maintenant de 1 pixel par 6 minutes de pose, dans le sens Est-Ouest et est négligeable dans le sens Nord-Sud. La rotation de champ mesurée par DSS est également très faible.

 

Afin de mesurer tout ça, hier soir j'ai imagé IC5070 alias le Pélican dans la constellation du Cygne.

 

Matériel:

- Lunette Scopos 66/400 + Filtre Halpha Astronomik 6nm + ATIK314L+

- Monture EQ6 Goto

- Guidage avec un Newton 150/750 monté en parallèle sur une double queue d'aronde.

 

Acquisition:

- Artemis Capture : 21 x 6 minutes

- Autoguidage avec PHDGuiding

 

Traitement:

- DSS + Photoshop

 

Voici le résultat :

 

La full est visible ici

 

A+,

 

Dominique

[christel]

hé bien, même si ce n'est pas parfait selon toi, c'est déjà bien beau... une jolie impression de relief...

merci pour le partage Dom

note dans mes tablettes : tenter de voir le Pélican dans le Cygne

[LGT150]

Bravo Dom quelle douceur dans ton image , par contre un petit coup de miroir.

[Dom de Savoie]

Bonjour Lucien,

 

Bravo Dom quelle douceur dans ton image , par contre un petit coup de miroir.

 

Merci. Mais pourquoi un coup de miroir ? Tu préfères qu'il regarde à gauche le Pélican ?

 

Dominique

[LGT150]

Bonjour Lucien,

 

 

 

Merci. Mais pourquoi un coup de miroir ? Tu préfères qu'il regarde à gauche le Pélican ?

 

Dominique

 

:o

[Mouf]

fine et contrastée comme je les aimes

[Philastro]

Bonjour Lucien,

 

 

 

Merci. Mais pourquoi un coup de miroir ? Tu préfères qu'il regarde à gauche le Pélican ?

 

Dominique

 

Bravo Dominique pour ce naciléP.

 

D'habitude d'un aspect plutôt sympathique, là il est inquiétant cet oiseau, il me fout la trouille.

 

Sinon, ton image est magnifique.

[lapin]

Superbe ! Ce que j'adore dans les images Ha c'est ce contraste entre le noir profond et la délicatesse des draperies de la nébuleuse.

[Dom de Savoie]

Bravo Dominique pour ce naciléP.

 

D'habitude d'un aspect plutôt sympathique, là il est inquiétant cet oiseau, il me fout la trouille.

 

Sinon, ton image est magnifique.

 

Bon, voici le volatile dans le "bon" sens :

 

C'est vrai qu'il a l'air plus sympathique comme ça !

 

Dominique

[jplees74]

salut dominique

magnifique ce pelican en effet.... j ose meme pas l essayer avec mon canon, il aura l air d un pelican deplumé par rapport a to super image Halpha

[Kaidan]

Ca ressemble plus à une tête de serpent qui ouvre la gueule qu'à un pélican.

 

Les énormes halos sur les étoiles brillantes, c'est commun du filtre Ha6 de chez Astronomik ? Parce que je trouve pas ça très esthétique.

Ayant déjà pris des LRGB Astronomik, je dois bientôt me commander les HSO et ça le fera pas si y'a ce genre d'halos très peu discrets.

[Philastro]

C'est vrai qu'il a l'air plus sympathique comme ça !

 

Merci Dominique, je retrouve ce bon vieux pélican et sa bonne bouille.

[Dom de Savoie]

Bonjour,

 

Ca ressemble plus à une tête de serpent qui ouvre la gueule qu'à un pélican.

 

Les énormes halos sur les étoiles brillantes, c'est commun du filtre Ha6 de chez Astronomik ? Parce que je trouve pas ça très esthétique.

Ayant déjà pris des LRGB Astronomik, je dois bientôt me commander les HSO et ça le fera pas si y'a ce genre d'halos très peu discrets.

 

D'après le site de Optique-Unterlinden, il y a eu un changement dans la méthode de fabrication des filtres Halpha Astronomik à partir de 2008. J'ai justement acheté le mien en 2008, je ne sais pas s'il faisait partie de l'ancienne ou de la nouvelle série.

 

En tout cas, je suis content d'avoir choisi un 6nm (plutôt que 13nm) et si j'en achetais un maintenant je passerais a 3 nm. Les 3 nm deviennent en effet abordables au niveau prix.

 

Pour les halos, il est vrai que ce n'est pas très esthétique, il y a je crois, des techniques pour les réduire au traitement.

 

A+,

 

Dominique

[Kaidan]

Il n'y a qu'Astrodon qui propose des 3mm ... et pas en 36mm non monté pour le KAF-8300 .

Modifié 23 août 2011 par Kaidan

[yoyo26]

salut elle est sublime ta nébuleuse bravo

 

amicalement lionel

[j_pbeausoleil 06]

Une belle réussite et je préfère la seconde version,mieux l'endroit.

 

Jean-Pierre

[mic.lf]

Salut Dom

Bien ton volatile... et dans le bon sens c'est parfait. Bon traitement en douceur !

Rahhhhhhhh les halos avec les Astronomik, pareil chez moi, c'est parfois bien peu esthétique

Concernant la dérive, j'ai fini par laisser tomber la technique des instruments cote à cote et suis passé au "piggy back", les résultats sont meilleurs sans être excellents, je m'arrache les cheveux dès que j'image avec + de 1 m et/ou + de 5' de pose.

 

Michel

[Dom de Savoie]

Bonjour Michel

 

Salut Dom

Concernant la dérive, j'ai fini par laisser tomber la technique des instruments cote à cote et suis passé au "piggy back", les résultats sont meilleurs sans être excellents, je m'arrache les cheveux dès que j'image avec + de 1 m et/ou + de 5' de pose.

 

C'est la conclusion à laquelle je suis en train d'arriver aussi, je n'avais pas ses problèmes quand la lunette de guidage était en "piggy back". Il va peut-être falloir que je revienne à cette configuration.

 

Dominique