nouveau téléscope ?

[eclipse50100]

bonjours a tous , je possede deja un sky watcher 130\900 , et je sui tres satisfé mais j'aimmerais passer a plus gros . mais j'ai un budget d'environ 1000€ et une commande GOTO serait le bienvenue ( j'ai deja fait la moulinette mais le resulta ne me satisfait pas ) que me conseillé vous ??? et si je garde la meme marque detéléscope serai t-il possible d'acheter juste un tube "plus gros" et de le mettre sur mon trépied ?

 

merci eclipse50100

Modifié 22 août 2011 par eclipse50100

[staffy]

La monture de ton 130/900 est probablement une Eq2, qui serait "plus qu'à la peine" avec un tube plus lourd et volumineux.

 

Avec un budget de l'ordre de 1 000 €, il est possible d'envisager un 200 mm sur une monture équatoriale plus robuste.

Exemples :

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

- http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR028

 

Autres choix, un dobson :

- 200/1200 avec goto : http://www.astronome.fr/produit-dobson-dobsons-skywatcher-flextube-go-to-1246.html

- 300/1500 :

* moins cher, mais sans goto : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

* 300/1500 avec intelliscope : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR054

 

Rester attentif aux poids, volumes et encombrements des ces instruments qui seront nettement plus conséquents que ceux de ton matériel actuel.

 

Bonne réflexion.

[robton kob]

Bonsoir, pourquoi le résultat de la moulinette ne te satisfait-il pas?

 

Il faudrait que tu en infiomes Newton (le notre, pas celui qui a trouvé la pomme etc etc) afin qu'il "débugge" son système.

 

Avec tout ça, tu ne nous dis pas quels sont tes goûts (planétaire, CP, nomade), tes impératifs (légèreté, compacité, photo), tes envies profondes (photo, voyages astro, qualité top, ...)

 

Difficile de te répondre dès lors.

[Leimury]

Bonjour,

 

Pour 1000E faudrait voir si un C6-SGT te plairait (SC de 200 sur CG5 goto).

Là tu partirais sur du matériel qui marche déjà plutôt bien en planétaire et CP avec réducteur de champ et une monture assez robuste pour aller vers l'autoguidage.

 

Si la photo est plutôt secondaire sans autoguidage à terme, un C8-NGT (Newton 200/1000 sur CG5 goto) fera bien l'affaire.

 

Bon ciel

[eclipse50100]

d

Modifié 23 août 2011 par eclipse50100

[eclipse50100]

pas de photographie , CP en priorité , pas de probleme de poid et de volume car je sui a moin de 50m de mon lieu d'observation . voila (dsl pour le double poste:confused: )

[Ratatouille]

Si le résultat de la moulinette ne te satisfait pas, c'est que tu dois avoir une idée déjà bien arrêtée.

Ensuite, si tu as un 130/900 avec une EQ2, pourquoi vouloir la garder si tu veux passer au GOTO ?

Je ne pense pas que l'on puisse équiper cette monture d'un système GOTO. C'est un peu contradictoire tout ça.

[eclipse50100]

le goto serait un plus , et je me demandé juste : "si je garde mon eq2 (qui est motorisé ) cela me permétré d'acheter un tube avec un plus gros diametre " mais apparament elle ne suporterais pas le poid d'un plus gros tube .

Modifié 23 août 2011 par eclipse50100

['Bruno]

Pas de photo, pas de contrainte de transport, ciel profond en priorité...

 

Une solution serait l'Orion XT10i. Bon, l'Intelliscope n'est pas un « vrai » pointage automatique, mais c'est tout aussi efficace pour pointer les objets.

[eclipse50100]

ok ba merci a tous je vais regardé sa de plus près