Orion optics newton 16"

[TSA102S]

Bonjour a tous,

 

je recherche un NEWTON de 16" et ma reflxion c'est posée sur le modéle ORION OPTICS CT 16:http://www.orionoptics.co.uk/CT/ctrangeand(ota)t.html

connaissez vous la qualité optique et mécanique de cet appareil, j'ai souvent vu des post ou les possesseurs de cette marque avaient des problemes de miroir ou mecanique, rumeur ou realité ?

Pourriez vous m'orienter sur le choix d'un NEWTON que je vais mettre sur une monture equatorial, pas de DOBSON car je ne pourrai le manipuler, je n'ai qu'un seul bras de valide.

 

merci a tous

[Ratatouille]

Il me semble que les délais de livraison sont énormes.

Et un 400 sur monture équatoriale, elle a intérêt d'être balaise ta monture.

[Bernard Augier]

Bonjour TSA.

 

Peux tu développer un peu ta problématique.

 

Poste fixe ou pas? Usage visuel?

 

Parce que si c'est le cas, le Dobson sera incomparablement plus simple et pratique à utiliser. Déjà pour la position d'observation

 

En as tu l'expérience?

 

Quant à la monture, pour un 400 équatorial , il faut du effectivement du très (très ) gros. Et ça perche le porte oculaire assez haut et dans des positions acrobatiques.

 

Et pour incomparablement moins cher, et beaucoup plus pratique, tu peux équiper une dobson en table équatoriale, qui va très bien remplir son office pour du suivi visuel. Tout en ne rehaussant la hauteur du porte oculaire que de 10 à 15 cm.

 

Bernard

[dobcat]

hola il me vient desuite cette idée , http://www.google.fr/url?q=http://www.meade.com/lx200-acf/index.html&sa=U&ei=eU9TTtzkOYX04QT95LTkBw&ved=0CBIQFjAA&usg=AFQjCNEeD83l13a3QojHVL64SOIkjJ__TA

[jgricourt]

Je me demande pourquoi tu as exclu d’emblée les dobson ? Ce système me parait moins compliqué à manipuler qu'une monture équatoriale même avec une seule main non ? Et comme le souligne Bernard Augier la position d'observation sera bien plus confortable à mon avis.

[Ratatouille]

Je me demande pourquoi tu as exclu d’emblée les dobson ? Ce système me parait moins compliqué à manipuler qu'une monture équatoriale même avec une seule main non ? Et comme le souligne Bernard Augier la position d'observation sera bien plus confortable à mon avis.

 

Entièrement d'accord.

[PierreDesvaux]

On suppose que c'est pour une utilisation en fixe à demeure, car sinon, dans les deux cas (dobson ou sur équatoriale), cela te sera assez difficile à mettre en place seul.

 

D'autre part, si c'est pour du visuel, un dobson sera en effet bien plus facile à manipuler (avec une bonne poignée sur la cage secondaire, et si le dobson est bien construit avec des mouvements fluides, cela se conduit d'une seule main) avec un oculaire toujours à l'horizontale, et à hauteur d'homme.

 

Avec en plus une chaise d'observation à hauteur variable, c'est le confort assuré.

 

Un dobson peut de plus être motorisé, soit en direct, soit sur table équatoriale.

 

Et un dobson sera moins cher que l'Orion+monture Titan proposée...

 

(il y a tout ce qu'il faut sur les forums pour avoir une bonne idée sur OO uk... )

[moebius9]

Bonjour,

 

Je ne vais pas me mettre à faire l'éloge du dobson, on risque de me modérer pour troll;). D'ailleurs Bernard et Pierre ont tout dit.

 

Michel

dobson 300

dobson 400

[Alarcon yves]

Bonjour, mais le monsieur veut un Newton sur monture équatorial, c'est quand même son droit non , on peut estimer que c'est en poste fixe, je le vois mal se balader en pleine cambrousse avec un 400 Newton + la monture qui vas avec .

Bon maintenant t'orienter sur un modèle particulier, la je déclare forfait, j'y connait rien en Newton et encore moins en 400.

Au fait tu veut le mettre sur quelle monture exactement, pour que l'on sache le poids limite que peut porter celle-ci.

Yves.