Aide débutant retapage monture et investissement

[dureiken]

Bonjour à tous,

 

tout d'abord bravo pour ce site/forum et surtout pour tous les sujets très intéressants, j'ai passé le WE dessus !

 

3615 My Life :

J'ai toujours été passionné d'astronomie petit mais je n'ai jamais concrétisé cette passion. Je n'y connais pour l'instant rien du tout, j'ai acheté quelques livres la semaine dernière, une carte du ciel et j'ai parcouru votre forum. J'ai par chance récupéré il y a peu un télescope de Newton PERL JPM 114/900 plutôt vieux, 15 ans je dirai.

J'habite actuellement dans les pyrénées, a 800metres d'altitude, pas trop de pollution lumineuse mais une vallée est-ouest avec le pic du midi a 10 min en voiture.

 

Ce que je cherche :

Découvrir l'astronomie amateur avec ma carte du ciel, faire dans un premier temps beaucoup de planétaire et après du ciel profond quand je commencerai un peu mieux a me dépatouiller.

Je veux apprendre a me repérer avec ma carte dans le ciel, pas de système informatique ni rien dans un premier temps.

Je pensais essayer l'astrophotographie mais à la lecture d'un post à ce sujet sur ce forum j'ai vite changé d'avis, du moins dans une première décennie, le temps de bien connaitre le visuel

 

J'ai donc plusieurs questions :

 

Retapage Perl JPM 114/900

 

C'est exactement celui-ci (photo prise sur le net mais la monture est pas en meilleur état) :

 

 

1 - J'ai désossé complètement la monture, pleine de poussière et grippée, mais je n'arrive pas du tout à faire bouger l'axe de la latitude. Il est comme soudé, même avec un grand tournevis il ne bronche pas. Auriez vous de astuces ?

 

2 - Comment retaper la monture nickel ? quelle graisse mettre et avec quel solvant nettoyer ? J'ai du SRB7 industriel et tout type de graisse de mécanique.

 

3 - Je compte nettoyer les miroirs, surtout le primaire qui est très sale. Malheureusement je ne trouve pas sur les sites de laser de collimation en 27.5mm. Auriez-vous un site à me proposer ?

 

4 - Pensez vous que ça vaut le coup d'investir pour ce télescope. PO en 27.5, oculaires plutôt moyens de ce que j'ai lu sur internet. Monture en bois très très instable.

 

Investissement

 

Ceci m'a donné bien envie d'aller plus loin au cas ou je n'arrive pas forcément à le retaper, j'ai maintenant un boulot et donc un peu de sous à investir dans un projet. J'ai donc beaucoup arpenté le net et mes bouquins pour voir ce que je pourrai me procurer dans les 300-500€.

 

J'ai fait la moulinette et j'obtiens ceci :

Questionnaire :
1. Ce que je veux observer en priorité : Planétaire et Ciel profond en quantités égales
2. Le but de ce télescope est : Uniquement du visuel
3. Le plus important pour moi c'est : Un gros diamètre et la qualité
4. J'observe le plus souvent de : Mon jardin
5. Quand j'observe ailleurs que chez moi : J'ai beaucoup de place dans mon véhicule
6. Pour me rendre à mon lieu d'observation ou ma voiture : J'y suis direct
7. Je sais porter facilement : 30 kg
8. Les réglages : Je sais visser 3 vis
9. Quand je suis sur place : Je prends mon temps pour tout installer, voire monter l'instrument sur place
10. Pour trouver un objet : J'aime bien chercher avec une carte
11. Quand j'ai trouvé l'objet : Je pense être à l'aise pour bouger l'instrument
12. Pour l'instrument sans les accessoires, je peux mettre : 500 €

Note monture :
Dobson (71)
Equatoriale motorisée (68)
Equatoriale (EQ) (67)
Dobson push-to (64)
Azimutale avec goto (56)
Equatoriale avec goto (54)
AZ-EQ avec goto (50)
Azimutale (AZ) (48)

Note tube :
Newton tube plein (66)
Maksutov ou Schmidt-Cassegrain (64)
Newton tube ouvert (56)
Lunette apo (52)
Lunette achro longue (48)
Lunette achro courte (44)

Choix final :
Pour un(e) Newton tube plein monté(e) sur une monture Dobson au prix de 500 €, le diamètre recommandé est de 250 mm 

 

5- Le résultat me semble correct, au départ j'étais parti sur une monture EQ mais ca limite vite le diamètre a budget fixé de 500€. Je voulais donc savoir ce que vous pensez de ce choix donné par la moulinette pour beaucoup de planétaire et ensuite du ciel profond.

 

6- Quels accessoires incontournables pour démarrer sereinement le visuel ? A part le miniciel bien sûr.

 

 

Voili voualou ! je sais pas si beaucoup liront jusqu'au bout mais j'attends avec impatience vos réponses à mes nombreuses questions.

 

Merci d'avance

[xanax]

Dans ton cas un bon gros dobson, donc je laisse les spécialiste du dob te dire ce qui sera le mieux en tous cas a 10min du pic du midi petit veinard va !!!

[Leimury]

Bonjour,

 

Tu peux prendre un dobson GSO fourni avec deux grands champs.

Tu lui ajoutes une barlow x2 à 30E et on peut pas dire que tu seras dans le besoin.

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

 

Bon ciel

[Alarcon yves]

Bonsoir, pour ton Perl l'option du porte-oculaire de récup en 31,75 me semble plus utile qu'un adaptateur 24,5/31,75, regarde cette discussion si ça peut t'aider ou donner des idées.

 

Si tu prend un Dobson en plus du chercheur livré avec le télescope, rajoute lui un Telrad ou un Quick-finder, il y a pas plus efficace pour trouver t'a cible.

Sinon comme Leimury avec deux oculaires et une barlow, c'est tous bon pour commencer.

Yves.

[galaga]

+1 pour le dobson.

En accessoires indispensable: Pocket Sky Atlas et une lampe rouge assez faible (pour lire les cartes sans abimer ta vision nocturne)

 

A++

[staffy]

Le 114/900: le P.O et les oculaires doivent être en diamètre 24,5 mm et non 27,5. Les accessoires de ce diamètre ne se trouvent pratiquement plus, sinon dans un fonds de stock quasi oublié ou dans des annonces de ventes de matériels anciens en occasions.

 

Dans le cas ou' l'option de remise en état de cet instrument serait retenue, récupérer un P.O en 31,75 et le monter à la place de l'ancien 24,5.

Le lien fourni par Alarcon yves donne une description détaillées de l'ensemble des travaux à réaliser pour rénover et utiliser cet excellent outil d'initiation.

 

Dans l'optique "achat d'un nouveau matériel", et compte tenu de tes préférences, le dobson mentionné dans le message de Leimury devrait bien répondre à tes attentes.

[Lasilla]

Ah ben voilà, Yves t'a donné THE lien!

 

Éclate toi: tu vas apprendre des tas de choses en retapant ton 114!

 

Le dobson, ça marche aussi pour le planétaire, pas de soucis!

Si tu choisis un truc genre 250/1200, il passera ensuite facilement sur une monture équatoriale qui peut être un investissement ultérieur.

 

Sinon, plus tard, tu pourras prendre un dob plus gros et garder les miroirs du 250 pour faire un Strock: c'est génial pour partir en voyage.

 

Pour débuter, il te faut quelques oculaires de bonne qualité (à voir en fonction de ton budget), une lampe rouge très faible et un bon atlas: le Pocket Sky Atlas par exemple. Perso, je remplacerais aussi le chercheur (5x24?) par un point rouge, on en trouve à moins de 30€ et c'est le pied pour pointer les objets!

Et puis un thermos, une bonne parka, des chaussettes chaudes, des chaussures bien isolantes, une table, une chaise pliante... Bref, ce qu'il faut pour le confort!

 

Et de la persévérance!

[Leimury]

Bonjour,

 

Passes voir une annonce de recherche.

Parmi tous ceux qui changent leur PO ou les oculaires tu devrais pas tarder à avoir des réponses pour un PO d'origine en 31.75 ou 2 pouces et des oculaires plossl Sirius.

 

Bon ciel

[dureiken]

Merci pour vos réponses, je passe juste avant d'aller bosser j'approfondirai après. Au niveau télescope j'avais flashé sur celui-ci dans ma gamme de prix :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-250-1250-dob/p,6680 ou celui ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

Concernant le chercheur point rouge c'est quelque chose de ce type ? http://www.astroshop.de/fr/chercheurs-a-point-lumineux--led-%26-telrads/celestron-baader-planetarium-rotpunkt-visiere-viseur-star-pointer/p,15457

 

Comment ça fonctionne exactement ?

Modifié 24 août 2011 par dureiken

[jujulolo]

Merci pour vos réponses, je passe juste avant d'aller bosser j'approfondirai après. Au niveau télescope j'avais flashé sur celui-ci dans ma gamme de prix :

 

http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-250-1250-dob/p,6680 ou celui ci : http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025

 

Concernant le chercheur point rouge c'est quelque chose de ce type ? http://www.astroshop.de/fr/chercheurs-a-point-lumineux--led-%26-telrads/celestron-baader-planetarium-rotpunkt-visiere-viseur-star-pointer/p,15457

 

Comment ça fonctionne exactement ?

 

 

Moi je prendrai plutôt celui là (en 250) moins cher (pas de FDP), meilleurs oculaires fournis, crayford 1/10 et ventilateur de mise en temperature.

 

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003

 

Pour le viseur plutot un telrad ou un quickfinder, plus pratique pour se reperer qu'un simple point (a moins que tu connaisses deja parfaitement le ciel.

[dureiken]

Le sujet sur le retapage du 114/900 est une merveille, je pense que je vais y réfléchir sérieusement !

 

J'ai une question qui me taraude l'esprit : je viens de recevoir ma carte du ciel et je voulais savoir si c'était très dur pour un novice de se repérer dans le ciel. Avec une monture EQ je pensais prendre les coordonnées de l'objet, mise en situation bien faite, et trouver l'objet à peu de chose près.

 

En azimutale ou dobson, ça sera uniquement du visuel, du point en point, ça se fait bien ?

 

Merci

[Alarcon yves]

Oui il y a pas de problème pour se repérer si tu a un chercheur optique et un Telrad ou quickfinde pour le seconder.

Maintenant si tu n'a qu'un viseur optique coudé , là c'est une autre histoire, ça rend fou .

Yves.

[Leimury]

Bonjour,

 

Maintenant j'ai un QuickFinder mais j'ai tourné p&s mal de temps juste avec le chercheur de base fourni.

Franchement on arrive très bien à se débrouiller avec et ce sont plutôt les oculaires qui posent problème que ce soit sur un 114 parce qu'ils manquent de transparence ou sur un dob parce qu'il manque de quoi voir en planétaire ou des oculaires avec plus de champ.

 

Avec un gros scope un laser est à mon avis également prioritaire pour avoir mieux que le réglage d'usine sur le secondaire et avoir une collim pas mal du tout avec du confort (éviter les allers retour PO/Cul du scope).

 

Mieux vaut ne rien acheter et attendre.

Quant quelque chose manque on s'en rend assez vite compte.

Quant on dépense même 20E pour un bidule qui ne servira pas c'est 20E foutus en l'air.

 

Pour te repérer dans le ciel commences par repérer les constellations.

Tout part de là, même pour ceux qui utilisent des cartes ultra précises.

 

Bon ciel

[dureiken]

Ce modèle ci : http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-viseur-clair-telrad-219.html ??

 

comment cela fonctionne exactement sur le terrain en + du chercheur optique 8x50 coudé ?

 

Merci

[OrionRider]

Pour ta monture, c'est une EQ2, vas voir ici, ça pourra peut-être t'aider:

Démontage-graissage EQ2 par l'image http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=74825

 

Concernant le Dobson, je vois que tu as trouvé astroshop.de, comme tous les débutants...

Personnellement, tant qu'à acheter chez les allemands je préfère Teleskop, leur service est légendaire: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-250C---10--f-5-Dobsonian-Telescope---OFFER.html

 

Optique Unterlinden a l'avantage de livrer gratuitement et de fournir la notice en français.

 

 

Edit: un excellent chercheur 'point rouge': http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p307_Rigel-QuikFinder---Zero-Magnification-Finder-w--2-bases.html

 

Personnellement, j'ai le 'point rouge' bas de gamme à 20€: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4854_Starpointer-LED-red-dot-finder-with-versatile-base.html

Il n'est pas fameux, malgré ça j'ai finalement viré le chercheur optique de mon télescope car je ne l'utilisais plus jamais...

Modifié 24 août 2011 par OrionRider

[dureiken]

Pour résumer un peu tous vos post, concernant le téléscope:

 

1- GSO est une bonne marque selon vous ? ou Skywatcher est mieux comme celui ci http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025 ?

2- A peu de choses près, les prix sont les mêmes, je pense que ces 2 télescopes sont identiques : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-250C---10--f-5-Dobsonian-Telescope---OFFER.html et http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-250-1250-dob/p,6680 mais le premier site est plus sérieux. Et ce télescope là n'est pas exactement le même : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003. Crayford plus précis mais chercheur coudé. C'est embêtant qu'il soit coudé ?

 

Concernant le chercheur, j'avoue ne pas comprendre comment marche le Telrad, c'est juste un viseur avec des cercles rouges ? sans zoom ni rien ?

 

Merci

[syncopatte]

Telrad ou quickfinder ou point rouge...même chose: ça projette une mire (cercles ou point) sur une vitre et on voit cela bien superposé sur la myriade d'étoiles visibles à l'oeil nu.

Donc on regarde le ciel, les deux yeux ouverts, et à travers le pointeur, on voit un point rouge qui se balade suivant où ce qu'on bouge le scope.

 

C'est juste un viseur, histoire de savoir où pointe le scope.

Facile d'emploi: sur la carte notre cible est située entre cette étoile ici, celle-là làààààààà et l'autre iciiiiiiiiiiiiii....bien, on mémorise, visualise sur le ciel....et hop, on braque le point rouge là dans le ciel où que sur la carte c'est indiqué et voilà.

 

Patte.

 

PS: pour commencer à se repérer, il est à craindre que le Pic soit un peu trop fourni en étoiles pour s'y retrouver. Dans ce cas vaut mieux débuter un peu plus bas, près d'un village...(ah oui, bienvenue!)

[Leimury]

Pour résumer un peu tous vos post, concernant le téléscope:

 

1- GSO est une bonne marque selon vous ? ou Skywatcher est mieux comme celui ci http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-skywatcher-n-254-1200-pyrex-skyliner-classic-dob/p,5025 ?

2- A peu de choses près, les prix sont les mêmes, je pense que ces 2 télescopes sont identiques : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p42_GSO-Dobsonian-250C---10--f-5-Dobsonian-Telescope---OFFER.html et http://www.astroshop.de/fr/telescope-dobson-gso-n-250-1250-dob/p,6680 mais le premier site est plus sérieux. Et ce télescope là n'est pas exactement le même : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/KP003. Crayford plus précis mais chercheur coudé. C'est embêtant qu'il soit coudé ?

 

Concernant le chercheur, j'avoue ne pas comprendre comment marche le Telrad, c'est juste un viseur avec des cercles rouges ? sans zoom ni rien ?

 

Merci

 

Bonjour,

 

Chez Optique Unterlinden il y'a une petite différence: Les oculaires

Un 30 et 15 à 70° alors que les autres références sont fournies avec des plossls.

Autre différence: Zéro frais de port.

 

Oui, le point rouge ne grossit pas et te donne juste l'impression d'avoir un truc rouge dans le ciel par effet d'optique quand tu regardes à travers sa petite fenêtre.

Je te conseille plutôt de ne pas t'en occuper et d'utiliser le chercheur fourni, tu verras bien si vraiment il te pose problème avant de dépenser pour en changer.

 

Bon ciel

Modifié 28 août 2011 par Leimury

[dureiken]

Ok pour le point rouge. Le chercheur coudé change quelque chose d'un droit au final ou rien du tout ?

 

et les oculaires à 70° sont mieux que les plossls ?

[pierreG]

Bonjour à vous ; je fais part de ma petite expérience : j'ai acheté le GSO 250 chez O.U. : Nickel : je suis allé le chercher en voiture et il a été collimaté sur place (ce qui ne m'a pas empêché de toucher aux vis ultérieurement et de recollimater avec un cheschire et gràce aux conseils du forum) ; la collimation ne bouge d'ailleurs pas (depuis 1 an). Le seul problème que j'ai rencontré, c'est le chercheur coudé : comme le dit OrionRider : ça rend fada! J'ai donc acheté un viseur point rouge (un quickfinder) et c'est vraiment très utile : tu regardes à travers la petite vitre sur laquelle se projetttent deux cercles rouges, tu centres ton étoile repérée sur ta carte du ciel et, avec l'oculaire de 30 mm tu repères la tachouille visée. Comme OrionRider, j'ai viré le chercheur coudé (je l'ai recyclé pour l'autoguidage de ma lunette). Il vaut mieux prendre le viseur point rouge en même temps pour éviter les frais de port. Amicalement, Pierre

[syncopatte]

Avec le chercheur coudé, tu ne peux pas viser deux yeux ouverts, tu ne vois pas directement où pointe le tube.

Dans ce cas vaut vrai-ment mieux rajouter un viseur point rouge en parallèle.

 

Les oculaires 70° offrent plus de champ et ceux proposés ont une très bonne qualité optique par rapport aux plössl habituels (surtout le 10mm)

Tout bénef donc.

 

Patte.

 

PS: légèrement grillé, j'en profite pour dire que je n'aime pas choisir: "chercheur optique ou viseur point rouge?" Les deux évidemment, ensemble!

Modifié 28 août 2011 par syncopatte

[Leimury]

Il vaut mieux prendre le viseur point rouge en même temps pour éviter les frais de port. Amicalement, Pierre

 

Chez OU ils n'ont ni QuickFinder ni Telrad.

Ne prenez surtout pas ceux à 40 ou 50E, il ne feront pas mieux que le petit Pointeur rouge Kepler avec support à 20E de toute façon.

 

Bon ciel

Modifié 28 août 2011 par Leimury

[pierreG]

Chez OU ils n'ont ni QuickFinder ni Telrad.

Ne prenez surtout pas ceux à 40 ou 50E, il ne feront pas mieux que le petit Pointeur rouge Kepler avec support à 20E de toute façon.

 

Bon ciel

 

Oui, c'est exact : j'avais acheté mon quickfinder secondairement, après avoir galéré avec le chercheur coudé ; je ne sais plus où ; j'avais regardé chez O.U. : ils ont des viseurs point rouge Orion EZ finder qui paraissaient bien mais j'avais pris le quickfinder (donc ailleurs) parce qu'il était réputé moins sensible à la buée et que la fenêtre de visée était plus éloignée du scope, afin de ne pas trop me dévisser le cou. Voila, voila, amicalement, Pierre

[dureiken]

Le 300 est à 200€ de plus, vous pensez que ça les vaut ou que le 250 suffit largement dans un premier temps ?

[staffy]

Le 300 est à 200€ de plus, vous pensez que ça les vaut ou que le 250 suffit largement dans un premier temps ?

 

Un 300 sera supérieur à un 250 (qui est,cependant, déjà un bel instrument).

Avec un bon ciel, il répondra à tes souhaits d'observations pendant quelques années (à moins que la "fièvre du diamètre" ne manifeste rapidement ses symptomes...).

 

Selon les réponses fournies à la "moulinette" (observation de ton jardin, peu de déplacement mais beaucoup de place dans la voiture - si besoin -, portage aisé de 30 kilos), le 300 mm me parait devoir être privilégié (poids total de 33 kilos - tube : 19,5 / base : 13,5, longueur du tube ; 1,5 m, base "dobson : hauteur de 0,65 m, diamètre de 0,64 m).

 

Tu es au dessus de ton budget initial, mais...

 

Pour le chercheur (telrad ou quickfinder), voir ici :

- http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-viseur-clair-telrad-219.html (complet : cher. Il est assez encombrant et sensible à la buée)

- http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html (le module de piles supplémentaires est superflu).

[syncopatte]

Le 300 est à 200€ de plus, vous pensez que ça les vaut ou que le 250 suffit largement dans un premier temps ?

 

Pour un peu plus tu as le 350!

 

Puis il y a aussi le 400 GSO qui reste abordable financièrement.

 

A partir des 500, ça grimpe fort fort le budget...toujours est-il que le 500 sera mieux que le 400 qui sera mieux que le 350 et ainsi de suite.

 

Je blague!

 

Faut voir budget et contraintes "logistiques": vaut mieux un petit qui sort souvent qu'un gros qui reste enfermé tout-le-temps.

Sinon oui: 200 euros pour 44% de photons en plus, oui ça vaut la peine!

A condition bien sûr d'apprécier la différence

 

Patte.

[dureiken]

Merci de vos réponses.

 

Concernant la taille finale, je pense prendre un 300, car après les prix augmentent vraiment beaucoup plus j'ai l'impression qu'il y a un fossé. "Avec le 300 je me dirai pas : tiens j'aurai vu quoi là avec un 300 au lieu du 250 ?" Je préfère acheter une fois un truc un peu plus cher que de revendre celui-ci un jour pour en reprendre un autre. Vous en pensez quoi ?

 

Dites moi si je me trompe mais comme ça dans quelques années je peux acheter une monture EQ performante, mettre mon tube dessus et essayer de faire de l'astrophotographie non ? Ça sera possible ou le tube est trop lourd ?

 

Pour le chercheur, je pense prendre celui-ci : http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-quickfinder-218.html. Pas de problème particulier ? Comment on le fixe sur le tube si je veux garder dans un premier temps mon coudé ?

 

Sinon comme accessoires en plus, pensez vous utile de prendre de suite un colimateur pour vérifier à la réception que la colimation est bonne ? Si oui lequel ? laser ou simple trou dans le bouchon du PO ?

 

Et comme autre accessoires : le PSA, j'ai déjà 2 3 bouquin et une carte du ciel. Une barlow 3x ou j'ai le temps de voir venir ?

 

Merci d'avance !

[dureiken]

any idea ?

[Lasilla]

Quoi? Un post débutant qui n'a pas de réponse en presque 24h??! Mais que font les animateurs??!!

 

Pour mettre un 300 sur une monture afin de faire de la phto, ça va te coûter uen somme folle en monture (ça se chiffrera en plusieurs milliers voire 10aine de milliers d'euros). Pour le prix, autant investir dans un bon petit setup à base de 80ED autoguidée et garder le 300 pour observer pendant que tu lances tes poses!

 

Pour le chercheur, y'a aussi bien en moins cher, genre le kepler à 20€ sur cette page. Il est livré avec son support: 2 trous dans le tube pour fixer la queue d'aronde femelle avec des p'tits boulons et roule!

 

Le trou dans le bouchon de PO, c'est trèèèèèèès bien!

A coupler avec cette excellente technique!

 

La barlow x3 en observation? Bof bof... tu as quoi comme oculaires, déjà?

Quelle est la focale du 300 que tu envisages? (pour calculer ta gamme de grossissements)

 

Sinon, mieux que le PSA, l'argent économisé avec le p'tit point rouge apacher et l'absence de laser de collim, je le mettrai dans un vrai Sky Atlas avec de grandes et belles cartes: c'est vachement mieux pour cheminer dans le ciel...

 

voilààààà

[Leimury]

Bonjour,

 

Sur mon tube j'ai dégagé le chercheur optique et j'ai utilisé une vis pour le fixer dans un des trous.

Il est fourni avec un truc collant et il faudrait voir avec ceux qui l'ont fixé comme ça si ça leur va.

 

N'oublies pas que le GSO est fourni avec un 30 grand champ qui te donnera 1°4 de champ sur ciel.

Tu n'auras peut être pas tout ce qu'il y'a dans le gros rond rouge mais une grosse partie, le 30 te servira donc de chercheur optique.

Ce sera bien plus lumineux que le chercheur optique coudé, ça permet de repérer des objets plus faible beaucoup plus facilement et même pas besoin de le régler, tu es certain qu'il est dans l'axe du scope

 

Quand je suis passé au point QuickFinder j'ai été très surpris.

Je ne m'attendais pas à avoir autant de précision par exemple pour avoir jupiter directement dans le champ du 6 à 55° (167x).

Ca grossit peut être pas mais ça marche bien.

 

Quand à faire de l'astrophoto... Faudra tout de même une sacrée monture !

Jettes voir un oeil au prix d'une CGEM, je crois pas qu'une EQ6 suffise.

 

Si vraiment tu veux en garder sous le pied pour l'astrophoto vaudrait peut être mieux en rester à 250mm.

 

Bon ciel