Aller au contenu

Lune du 22 et jupiter au 254

astromomo

Par astromomo
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

astromomo

astromomo

Posté
Posté

slt à tous,

 

Voilà un moment que je n'ai plus posté d'image sur ce forum, la faute à diverses occupations et contraintes hors-astro. Mais j'ai qd même fait plusieurs sorties durant cette période.

 

Fallait notamment voir comment réagissent les filtres astronomik sur la lune...

 

Même si globalement la semaine n'as pas été favorable niveau seeing -fort courant de sud-ouest, la lune du 22 au matin est celle qui m'a donné mes meilleures images jusqu'à maintenant.:)

 

Pour le matos: 254/1200, brlw 2 et 3 fois (plus tirage pour arriver à fd 20), pl1m, filtre rouge astronomik.

Pour ceux qui ne m'ont pas vu sur webastro voici mon scope -et moi accessoirement: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825012711680865.jpg

 

Traitement registax; finitions gimp. Mosas imerge.

 

Les images en direct:

 

1. Pôle sud à fd20 (mosa de 5 images):

110825013619637467.jpg

 

2. Jupiter (fd 20, filtre rouge):

110825013830146136.jpg

 

Les liens vers les images:

 

Lune entière -fd 10 (22.8): http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/11082512475447633.jpg

 

A fd 20:

Golfe des iris : http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825124949329825.jpg

 

Copernic: http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/110825125115882393.jpg

 

Gassendi: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125429546720.jpg

 

Bailly et Hausen -en haut à droite: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125801605754.jpg

 

Et la meilleure: le pôle sud:http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/110825125620110249.jpg

 

Jupiter au filtre rouge: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125913617255.jpg

 

Voilà. Le filtre rouge m'aide bcq, même s'il ne fait pas tout. A fd 20 ce n'est pas si simple, la pl1m est rapidement à la ramasse. Déjà sur jupi je dois monter au mininum à 50ms et le gain à 60%- gain raisonable maxi sur ma pl1m-. Idem pour les croissant lunaires a fd 20, plus assez brillants. Résultat avec ces temps de pose, les conditions doivent être bonnes, sinon la turbu lisse presque tout... En gros je pense changer de cam d'ici la fin de l'année. La plb-mx est probablement au menu. Fini les problèmes de sensibilité avec cette cam! Mais ya pas à dire, on s'amuse bien avec la pl1m quand les conditions ne sont pas trop mauvaises.:p

 

Amicalement Moïse

OrionRider

OrionRider

Posté
Posté

Houlala, c'est une des plus belles promenades lunaires de ces dernières années, bravo! :)

Jupi est très fine aussi, mais dommage pour la couleur.

Le traitement est au top, tu maitrises ton domaine et ça se voit! ;)

jgricourt

jgricourt

Posté
Posté

Ah Sinus Iridum ma formation favorite ... et aussi un bon test pour voir si l'on a le fameux effet 3D, et bien d'après moi on s'en approche avec celle ci. Juste un regret je trouve les photos un peu sombre en général (voir si la courbe des niveaux permet de pousser un peu vers la droite).

xs_man

xs_man

Posté
Posté
Juste un regret je trouve les photos un peu sombre en général (voir si la courbe des niveaux permet de pousser un peu vers la droite).

 

Perso je trouve que c'est nickel.

En poussant plus on obtient une image toute grise et c'est très moche. La Lune est un astre fortement contrasté, et une bonne image lunaire se doit de rendre cet effet, quitte à avoir un terminateur un peu sombre. ;)

 

Albéric

astromomo

astromomo

Posté
  • Auteur
Posté

Merci beaucoup les amis!

 

Pour la luminosité je suis assez d'accord avec vous pour certaines prises. J'ai déjà donné un bon coup de gamma mais c'est pas toujours assez. Faut dire que je shoote sombre pour éviter de surexposer mais aussi pour avoir un temps de pose le plus court possible.

 

Moïse

mixthecake

mixthecake

Posté
Posté

Salut!

 

Eh bin le 250 il cause!!! jme suis cru pendant un court instant en orbite! :D

magnifique!

Jupi est belle également, félicitation ;)

 

Mix;)

  • 9 mois plus tard...
scorpius

scorpius

Posté
Posté
slt à tous,

 

Voilà un moment que je n'ai plus posté d'image sur ce forum, la faute à diverses occupations et contraintes hors-astro. Mais j'ai qd même fait plusieurs sorties durant cette période.

 

Fallait notamment voir comment réagissent les filtres astronomik sur la lune...

 

Même si globalement la semaine n'as pas été favorable niveau seeing -fort courant de sud-ouest, la lune du 22 au matin est celle qui m'a donné mes meilleures images jusqu'à maintenant.:)

 

Pour le matos: 254/1200, brlw 2 et 3 fois (plus tirage pour arriver à fd 20), pl1m, filtre rouge astronomik.

Pour ceux qui ne m'ont pas vu sur webastro voici mon scope -et moi accessoirement: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825012711680865.jpg

 

Traitement registax; finitions gimp. Mosas imerge.

 

Les images en direct:

 

1. Pôle sud à fd20 (mosa de 5 images):

110825013619637467.jpg

 

2. Jupiter (fd 20, filtre rouge):

110825013830146136.jpg

 

Les liens vers les images:

 

Lune entière -fd 10 (22.8): http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/11082512475447633.jpg

 

A fd 20:

Golfe des iris : http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825124949329825.jpg

 

Copernic: http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/110825125115882393.jpg

 

Gassendi: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125429546720.jpg

 

Bailly et Hausen -en haut à droite: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125801605754.jpg

 

Et la meilleure: le pôle sud:http://nsa27.casimages.com/img/2011/08/25/110825125620110249.jpg

 

Jupiter au filtre rouge: http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/25/110825125913617255.jpg

 

Voilà. Le filtre rouge m'aide bcq, même s'il ne fait pas tout. A fd 20 ce n'est pas si simple, la pl1m est rapidement à la ramasse. Déjà sur jupi je dois monter au mininum à 50ms et le gain à 60%- gain raisonable maxi sur ma pl1m-. Idem pour les croissant lunaires a fd 20, plus assez brillants. Résultat avec ces temps de pose, les conditions doivent être bonnes, sinon la turbu lisse presque tout... En gros je pense changer de cam d'ici la fin de l'année. La plb-mx est probablement au menu. Fini les problèmes de sensibilité avec cette cam! Mais ya pas à dire, on s'amuse bien avec la pl1m quand les conditions ne sont pas trop mauvaises.:p

 

Amicalement Moïse

 

SUPERBE, j'ai commandé un 254/1250 chez TS ,le

TSIMN10LOTA , j'ai un 200/1000 , j'espère en faire autant, pour le filtre rouge , tu peux m'expliquer.

 

Merci

astromomo

astromomo

Posté
  • Auteur
Posté

Ca c'est du déterrage de post!

 

Le 250 est un bon choix, tu ne le regretteras pas!

 

Le filtre rouge à une propriété importante en planétaire: en masquant les longueurs d'onde verte et bleue plus sensibles à la turbu, il permet d'obtenir plus facilement une bonne résolution. Sans compter que le rouge met bien en valeur les contrastes. En bref, je ne peux plus m'en passer, surtout que j'ai svt bcq de problèmes avec la couche bleue ou j'habite -sa qualité est très basse.

 

Pour ma part j'ai acheté des filtres lrgb astronomik (le rgb c'est pour les planètes). Il existe aussi le même lot chez baader mais la qualité semble un peu moins bonne, le prix aussi.-bon j'ai pas testé.

 

Moïse

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.