Avis sur telescope

[eyes]

Je viens de regarder un peux les télescope avec moteur et goto et j'ai trouver sa :

Télescope Celestron N 150/750 Advanced C6 AS-GT GoTo http://www.google.fr/#sclient=psy&hl=fr&source=hp&q=telescope+celestron+150%2F750+goto&pbx=1&oq=telescope+celestron+150%2F750+goto&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=e&gs_upl=664729l680590l0l680932l38l35l3l7l8l4l1335l16793l1.4.2.0.3.0.6.8l24l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=7d133edda45e3f2f&biw=1136&bih=655

 

Vous en pensez quoi ?

le mirroir et en P ou S ?

Peux ton l'avoir moins cher sur un autre site ? ou modèle similaire ?

 

Merci

[Leimury]

Bonjour,

 

C'est du bon matériel et Celestron a un goto avec des options très intéressantes pour les astrophotographes:

PolarAlign pour corriger la mise en station après la phase d'init

La correction sur secteur de ciel qui réaligne sur demande apparement pour mesurer la déviation atmosphérique.

La monture est une CG5, monture adaptée à un 200 qui porte un 150: ça laisse de la marge pour l'autoguidage.

 

Tu peux l'avoir moins cher mais uniquement si tu lis l'anglais.

Chez Teleskop Service ou Astroshop tu auras une notice en anglais, seuls les revendeurs basé en France te fourniront une notice en français.

Les notices en Français sont introuvables comme le montrent les posts sur le sujet goto.

 

Maintenant le goto et une si grosse monture pour quoi faire ?

 

Si tu as de l'expérience et que tu veuilles te mettre à l'astrophoto longue pose avec autoguidage c'est adapté.

Si c'est pour du visuel avec de la photo de temps en temps et que tu n'as encore jamais eu de téléscope ça n'est peut être pas le meilleur choix.

 

Bon ciel

[Alarcon yves]

Bonjour, attention quand même si tu achète sur se site la notice seras en Allemand ou en anglais, si tu est capable de t'en sortir ok, sinon il faut acheter sur un site en France pour avoir la notice en Français (surtout pour l'utilisation du goto).

807€ c'est une promo, normalement il est à 925€ et 1040€ en France.

Yves.

[syncopatte]

 

Maintenant le goto et une si grosse monture pour quoi faire ?

 

Si tu as de l'expérience et que tu veuilles te mettre à l'astrophoto longue pose avec autoguidage c'est adapté.

Si c'est pour du visuel avec de la photo de temps en temps et que tu n'as encore jamais eu de téléscope ça n'est peut être pas le meilleur choix.

 

Bon ciel

 

C'est la suite d'ici:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=82993&page=2

 

Donc euh, je ne sais pas...

 

On n'a pas encore conseillé d'aller voir s'il y a un club astro dans les parages?

 

D'autant plus que le budget premier achat semble grimper, il serait urgent de mieux définir ses attentes (et espoirs) en ayant déjà mis l'œil à l'oculaire

Savoir ce que représente une "petite tache floue" dans un 150, ou dans un 300 par exemple (pour du visuel, on est loin des photos pleines de couleurs ou des planètes toutes énormes).

Avoir une idée du poids, de l'encombrement, des facilités/difficultés d'utilisation (pour l'astrophoto par exemple, on est loin du simple "click c'est dans la boîte")

 

Bref on pourrait passer en revue magasins et modèles, ça ne fera pas pour autant avancer le schmillblick.

 

Patte.

 

PS: un tour par la moulinette serait bien aussi, et préciser lieu d'observation, qualité ciel, transport etc...par exemple une HEQ5 en appart avec petit balcon au 4° étage sans ascenseur, ça n'irait pas. De retour sur WA après quelques semaines d'absence, je ne sais pas si cela a déjà été fait.

Modifié 27 août 2011 par syncopatte

[Leimury]

J'ajouterai que le goto ça peut être bien mais que le diamètre c'est quand même mieux.

 

Le goto aide peut être à pointer mains certainement pas à voir.

Quand le goto t'amène sur un tachouille floue visible en vision décallée dans un nagler c'est pas forcément plus facile à repérer et à voir qu'un truc plus éclatant en vision directe dans un plossl de base.

C'est une des différences entre un 150 et un 250 ou un 300.

 

En astrophoto, bien sûr, le C6-NGT sera plus adapté mais pas en visuel.

 

Autres différences ?

Planétaire.

 

Sur un 150 à 250x tu es limite alors que sur un 250 tu en as encore sous le pied.

 

Pour un budget de 1000E il est très important de savoir ou tu vas surtout si comme là tu prends un instrument sans accessoires.

Si c'est un tout premier scope tu n'as pas d'oculaires ou d'autres accessoires sous le coude et ça te forcera tout de suite à prendre deux ou trois oculaires là ou un engin un peu moins technique est déjà équipé d'office pour faire un peu de tout.

 

Frais avec le C6-NGT:

Centrale d'énergie: Powertank ou brico à base de batterie

Oculaires, il est fourni uniquement avec un 25.

 

C'est un engin spécialisé astrophoto, c'est vraiment ce que tu recherches en priorité ?

Là tu es en train de parier 1000E sur l'astrophoto

 

Bon ciel

[fanstea]

Oui je rejoins patte.

 

Apparemment tu as du mal a vraiment définir tes souhaits.

Passe voir un club ou rencontre d'autres astrams.

C'est le meilleur conseil qu'on puisse te donner.

 

C'est ce que j'ai fait et mon choix final est complétement différent de mon idée de départ.

 

Je partais sur un 150/750, et j'ai finalement choisi un dobson 250 parce que je me suis rendu compte que je voulais quelque chose de simple a utiliser pour du visuel uniquement et sans électronique.

 

Si j'avais pas testé, j'aurai peut être un 150 dans le garage ou dans les petites annonces.

 

Prends le temps, expose clairement ce que tu souhaites ou pas :

 

Budget (ne pas oublier accessoires de base)

Visuel ou photo

Électronique ou pas

Transport ou pas (encombrement)

Monture equato ou dobson.....

[eyes]

Ouais c'est bien ce que je pensais j'ai du mal a definir mon choix même si j'ai une petite idée du scop que je prendrais au final c'etait juste pour savoir ce que je pouvais faire avec celui ci.

 

Budget (ne pas oublier accessoires de base)

Visuel ou photo

Électronique ou pas

Transport ou pas (encombrement)

Monture equato ou dobson.....

 

Pour répondre aux questions citée

 

Budget entre 300 euros et 750 euros

Surtout visuel mais avec possibilité de faire de bonne petite photo sans pour autant que l'image soit excellente

Electronique peux importe

Transport peu de transport peux être 1 fois par mois

Pour la monture je préfère équatoriale

 

Si sa peux vous aider a me proposer des scop

[Leimury]

200/1000 sur EQ5 ou 200/1000 sur SVP.

Avec un viseur polaire et la motorisation tu as des capacités astrophoto sans y perdre en visuel.

 

Bon ciel

[eyes]

200/1000 sur EQ5 ou 200/1000 sur SVP.

Avec un viseur polaire et la motorisation tu as des capacités astrophoto sans y perdre en visuel.

 

Bon ciel

 

Merci pour les infos je vais regarder sur les sites ce qu'il propose si vous avez des recommandation je les prends avec plaisir

[Leimury]

L'Astronome a la bonne idée de le vendre (Skywatcher Blackdiamond 200/1000) avec la motorisation en AD.

http://www.astronome.fr/produit-newton-telescope-200-1000-black-diamond-skywatcher-1153.html

 

Chez Optique unterlinden tu trouve le Orion 200/1000 sur SkyView Pro sans frais de port pour 560E, motorisé double axe pour 660.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027

 

En ce moment le 200/1000 ne coute pas plus cher en France qu'ailleurs.

Tu peux même essayer de voir une boutique astro près de chez toi.

Tu cliques sur la carte et tu téléphones pour te renseigner sur le Skywatcher BlackDiamond sur EQ5

http://www.medas.fr/index.php?option=com_catalog&famille=revendeur&action=liste&Itemid=41

 

Bon ciel

[eyes]

Petite question sur les telescope il y a 2 mirroir primaire et secondaire et je voudrais savoir si c'est possible que le mirroir primaire soit parabolique et le secondaire spherique ? ou les deux sont les mêmes ?

[syncopatte]

Dans un Newton, le secondaire est toujours plan (et incliné à 45°)

 

Le primaire est concave. Parabolique pour faire bien, car ça focalise sur un point. Sphérique est plus économique, faisable sur des instruments ayant une longue focale par rapport au diamètre. Sur un Focale/diamètre 5, comme un 150/750 ou un 200/1000, il faut impérativement un primaire parabolique. Sinon "aberration de sphéricité" (voir terme sur google avec "startest") et images beuark.

 

Faudrait (en attendant une éventuelle visite ou inscription au club) parcourir les tutos de la WApedia.

Tu y trouveras certainement les principes optiques des instruments.

Une excellente source aussi: luxorion

avec ceci par exemple: http://astrosurf.com/luxorion/rapport-quel-tel-acheter-modeles.htm

 

Au cas où - comme moi - tu préfèrerais apprendre avec des livres, une excellente approche sera "à l'affût des étoiles" initié par Pierre Bourge.

Ce livre en est à sa seizième édition et se trouve (facilement) en occase si le prix neuf serait rédhibitoire.

 

Patte.

[eyes]

Un viseur polaire est til recommandr ou obligatoire ?

[syncopatte]

A priori je dirais que ce n'est pas nécessaire, en visuel du moins.

Pour l'astrophoto, c'est un plus.

Sur un dobson, alors là non, ce serait un achat bien inutile, comme pour jouer à la pétanque: on ne peut rien en faire.

 

Par contre une paire de jumelles, une carte céleste tournante, une lampe frontale rouge, un atlas, un guide nocturne...oui, ce sont des suppléments obligatoires sinon recommandables.

Et un viseur point rouge en complément du chercheur, pas inutile non plus.

 

Sauf pour un goto: alors là on peut se passer de l'atlas et du viseur complémentaire.

 

Ah? Et un viseur polaire sur un goto?

Pourquoi pas...recommandable dirais-je.

 

Patte.

Modifié 27 août 2011 par syncopatte

[Bison]

200/1000 sur EQ5 ou 200/1000 sur SVP.

Avec un viseur polaire et la motorisation tu as des capacités astrophoto sans y perdre en visuel.

 

Bon ciel

 

Capacité en astrophoto :

- oui pour du planétaire,

- oui pour du ciel profond mais sans autoguidage, ou à la limite avec un diviseur optique ou une webcam sur le chercheur car l'EQ5 est trop légère pour supporter un 200/1000 plus une seconde lunette pour le guidage

 

ceci dit il y a déjà de quoi se faire plaisir !!!

[eyes]

Merci pour votre aide les amis

Je me suis arreter sur deux choix bien decider reste a voir dans quelque temps ...

 

Soit Télescope Orion SkyView Pro 200/1000 motorisé

Soit Télescope Orion AstroView 150/750 motorisé

 

Seul chose avant de me lancer que je voulais savoir au départ, j'aimerai ne pas utilisée le moteur pour me faire la main manuellement dessus cela est il possible ? ( en gros pas installer le moteur au début) Un modèle motorisée dans les pack chez OU permette til de faire sa ?

 

Amicalement

[syncopatte]

Si le budget le permet, zou pour le 200!

 

La monture SVP se manipule très bien en manuel, avec les petites molettes et les grands cercles de coordonnées.

 

Patte.

[Bison]

Pas de soucis. Sur des montures équatoriales, les moteurs non alimentés n'empàchent pas la manoeuvre et elles sont normalement livrées avec des flexibles de commandes fines (à vérifier)

 

Si tu peux t'offrir le 200, y'a pas à hésiter !

[staffy]

Des ensembles de motorisation existent pour l'Eq 3-2 du 150/750 et la Skyview pro du 200/1000 (qui peut être achetée non motorisé).

Voir ici : http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/04040100.

 

Puisque l'achat n'est pas pour demain, la prise de contact avec un club et/ou la participation à des réunions dobservations avec des amateurs seraient interessantes :

- http://www.webastro.net/index.php?page=clubs

- http://www.webastro.net/forum/forumdisplay.php?f=78

[eyes]

elles sont normalement livrées avec des flexibles de commandes fines (à vérifier)

 

Je ne sait pas il y a pas trop de detail y compris sur 2 oculaires(diametre ???) Plössl Sirius du 200/1000

 

Les infos sont ici sur le site marchand modele moins chère que j'ai trouvé:

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR027 200/1000

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/OR026 150/750

Modifié 28 août 2011 par eyes

[eyes]

Voilà pour les plossl je viens de trouver par contre pas de barlow sur aucun des deux ? Fautil en prendre un ?

[Leimury]

Bonjour,

 

Optique Unterliden vend la barlow Orion Shortly pour 30E

Avec ça tu seras un peu mieux loti qu'avec la barlow fournie d'office avec les Skywatcher.

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/categorie/m/0/c/05030100

 

Remarques que la barlow n'est pas une obligation et que ça peut donner un prétexte pour commencer à s'équiper et prendre un oculaire

 

Bon ciel