Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour à tous,

 

J'ai posté il y a peu de temps un CROA dans la section adéquate. Ce CROA contient des photos (mais pas seulement, il y a aussi 3 dessins), on peut le trouver ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83190

 

Il n'y a pas eu beaucoup de retours sur les clichés, et surtout sur les améliorations possibles et mes conclusions techniques. Pour obtenir ce genre de retours on m'a conseillé de poster dans cette section, alors voici les parties du CROA concernant uniquement la photo. J'espère que cette sorte de double post ne pose pas de problèmes. Merci d'avance!

 

Tout d'abord, voici une description de ma configuration:


  • SkyWatcher 130/900 sur EQ2 motorisée en AD


  • Occulaires Televue 25 mm, 8mm


  • Barlow Televue x3, Powermate Televue x5


  • Caméra Celestron NexImage

Je précise que je suis encore débutant (j'ai mon télescope depuis un an mais je n'ai pas eu encore beaucoup d'occasions).

NB1: les heures sont données en temps local (heure française).

NB2: merci de cliquer sur les images, c'est un peu moins moche que dans le post.

 

16/08/2011, Col de Vence (43.76 , 7.07)

Le but était de prendre des clichés de la Lune et de Jupiter.

J'ai commencé par 2 captures de la Lune (caméra au foyer), la mise au point est perfectible mais ce sont mes premières.

17657-1314451075.jpg

17657-1314451092.jpg

[17/08/2011, 00:21 et 00:24]

[Traitement sous Registax.]

Puis vient le tour de Jupiter. Je commence le pointage à la Barlow x5 et à l'oculaire de 25 mm. Quand je change pour mettre la caméra, même si la planète est bien centrée au 25, je n'ai rien à l'écran. J'ai essayé plusieurs fois mais j'ai dû plier bagages car j'avais soif et oublié d'apporter de l'eau
:)
. J'ai compris ensuite que la différence de champ entre oculaire et caméra est très grande et qu'il faut une étape intermédiaire (8 mm par exemple).

 

20/08/2011, Thiery (43.98 , 7.03)

Les conditions sont loin d'être idéales: à fort grossissement, les turbulences font périodiquement enfler les cratères de la Lune comme des baudruches. J'ai quand même tenté la mosaïque, caméra au foyer:

17657-1314537825.jpg

[21/08/2011, entre 00:54 et 01:15]

[Traitement des vidéos sous Iris, recadrage sous Gimp, assemblage sous Imerge, post-traitement sous Gimp.]

Pour Jupiter, encore des problèmes pour pointer la webcam, et cette fois j'utilise un oculaire de 8 mm qui couplé à la Barlow me donne presque le même champ que caméra + Barlow. J'ai compris plus (trop) tard en parcourant les forums qu'il pouvait s'agir d'un problème de différence de mise au point entre oculaire et Webcam (qui doit pouvoir être résolu par des bagues parfocales).

Je prends finalement une vidéo avec la caméra au foyer (donc faible grossissement). Bonne surprise au traitement, on voit la grande tache rouge. Mais bon, ça reste petit, vivement le prochain essai fort grossissement avec une bague parfocale ou un système équivalent maison
:)
.

17657-1314451016.jpg

17657-1314451037.jpg

[21/08/2011, 01:23]

[Traitement sous Iris et Gimp.]

 

Conclusions techniques

Le suivi de la monture est perfectible, même si ce n'est qu'une EQ2. Je lui avais déjà fait subir un nettoyage et re-graissage complets mais apparemment la position de la vis sans fin en AD n'est pas optimale. Je pense qu'il faut également se débarrasser du flexible en AD, il pèse inutilement sur l'axe de la vis sans fin et la roue dentée suffit pour les réglages micro métriques.

Il faut que je m'entraîne de jour au changement délicat d'oculaire, avec un système type bague parfocale. Si je suis assez délicat et que la MAP est conservée, il n'y aura pas besoin de flip mirror (trop cher, trop lourd) pour avoir un centrage correct.

Le fil de mon moteur de MAP est trop court, du coup je débranche la raquette après la MAP et le fil qui pend fait vibrer le tube. Il me faut un fil plus long pour pouvoir poser la raquette sur la tablette porte-accessoire ou par terre, comme dans le cas du PC branché à la caméra (le fil de la caméra n'a jamais fait vibrer mon tube).

 

Bon ciel

Posté

Salut à toi voisin Niçois,

 

Pour des débuts c'est pas mal du tout, surtout la lune complète!

Il manque un poil de map ou/et il y avait une forte turbulence mais ça reste fort appréciable.

Pour la prochaine fois, attends bien que l'astre soit bien haut sur l'horizon et fais des captures d'au moins 1000 images à 10 im/s, avec une faible turbu et une bonne map ça devrait le faire !

 

Bonne continuation

Romain de Nissa la bella ;)

Posté

Salut

 

Pas mal du tout j'aimerais pouvoir imager moi aussi ....

Ce soir peut être.

 

Bienvenue le Niçois

 

PS: Faudrait s'organiser une soirée spécial Niçois il y en a pas mal !!!

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.