Barlow TeleVue x3 - Votre avis ?

[guik]

Bonjour,

 

Jadis j'avais une barlow meade 2,5x que j'ai revendu avec un instrument...

 

Je suis donc à la recherche d'une lentilles de barlow (2,5x ou 3x) aux alentours d'une 100aine d'Euro...

 

- Pour faire essentiellement du visuel sur un dobson flextube 10", mais éventuellement pour faire de l'imagerie planétaire sur une lunette APO de 110mm avec une PL1-m.

 

Le modèle suivant correspond à peu près à ce que je cherche (en terme de prix) :

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p917_Tele-Vue-3x-Barlow---1-25----achromatic---BLW-3125.html

 

Je suis donc à la recherche d'avis d'utilisateur concernant cette barlow... Ou si vous connaissez un bon modèle qui rentre dans mes tarifs...

 

Merci,

Guik.

[José9]

la powermate 2.5?

[astroreunion]

Salut,

 

une de mes meilleures barlow, surtout pour l'imagerie planétaire. Je l'utilise moins depuis que j'ai investi dans une Zeiss; rapport qualité/prix elle vaut le coup.

Gérard

[guik]

la powermate 2.5?

 

Eh bien... la powermate est un peu plus cher José

J'ai des oculaires et des filtres à acheter aussi...

 

170 Euro (prix minimum hors frais de port) c'est plus proche des 200 que des 1 Euro....

 

Guik

[guik]

Salut,

 

une de mes meilleures barlow, surtout pour l'imagerie planétaire. Je l'utilise moins depuis que j'ai investi dans une Zeiss; rapport qualité/prix elle vaut le coup.

Gérard

 

=> J'ai effectivement trouvé sur le net quelques images planétaires réalisées avec cette barlow, et j'avoue que ça rend bien... Et puis, c'est surtout pour utiliser en visuel... Donc ça devrait faire l'affaire !

 

Merci,

Je pense que je vais rendre ça...

 

Guik

[José9]

Hello!

Le truc c'est que j'ai une TV 2x, j'en suis satisfait mais Apres avoir testé une powermate 2.5x, si c'était a refaire je prendrais la powermate malgré l'excellent qualité de la TV

[SkywatchED120]

Les powermate sont des bonnes barlow mais au dela de 2.5X ca commence a bouffer pas mal de lumière puis la mise au point est plus difficile...

J'ai une barlow 2X celestron ultima, prix moyen et bonne optique.

[Titix]

une solution : powermate 2,5x mais d'occasion. On en voit passer de temps en temps.

 

Sinon, oui, powermate c'est vraiment un cran au dessus des barlow classique.

Avec le temps, j'ai eu les 2x et 3x TV, la 2x taka entre autre et maintenant les powermates 2x et 4x principalement pour du visuel et un FFC pour le visuel et l'imagerie, mais celui là, il est impératif de le dénicher d'occasion vu son prix initial (le FFC c'est encore mieux que les powermates !!)

 

Bon ciel

Titix

[Bison]

regarde là : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=82922, pour avori une idée de ce qu'on peut faire avec une TV x3 (bon Eric n'est pas manchot non plus..).

 

Y'a pas beaucoup à hésiter et en plus avec ta lulu de 110 ça devrait te donner une focale optimale et quasiment pas de chromatisme.

[loulou7331]

Question a ceux qui ont compare Barlow/Powermatte, qu'est-ce que les Powermatte apportent vraiment de plus par rapport a une Barlow? Contraste? Correction du chromatisme? Luminosité? Déjà qu'entre 2 bons oculaires il n'est pas toujours évident de voir du premier coup d’œil des différences, si la différence est notable c'est que la barlow est mauvaise, non?

 

J'ai lu que sur les Newton courts (f/3-f/4) une barlow normale pouvait engendrer de l'aberration de sphéricité et que ce n’était pas la cas de la powermatte.

[yanbry]

Si tu es près a te contenter d'une X2, la Celestron Ultima est très bonne pour moins de 100€ chez Astroshop. Après hésitation et demande d avis entre la Celestron dont je te parle et les televues, j ai fini par me la prendre et en suis pleinement satisfais et en fouillant sur le net tu en entendras que du bien !

Bryan.