néb diff NGC6888 Le Croissant depuis le Restefond

[ZeSly]

Bonsoir,

 

Première prise du Col de Restefond où j'ai passé deux nuit de lundi a mercredi.

 

 

27 poses de 10 minutes.

Camera : Canon EOS 1000D déflité

FSQ-106ED sur EM-200 USD3.

Guidage : Orion Starshoot Autoguider sur WO Zenithstar 66SD.

Temperature extérieur : 2°C

Temperature du capteur : 6°C

Autoguidage et acquisition avec MaximDL, Pretraitement avec Iris, Traitement avec photoshop.

 

J'aurais du faire des poses moins longues pour en avoir plus ou pour faire un autre objet dans la nuit. La dynamique est assez importante, j'ai un peu galéré pour avoir les parties faibles sans trop poussé les hautes lumières rouge.

[mic.lf]

Des couleurs un peu trop poussées à mon gout mais spectaculaire... très !

Bravo

 

Michel

[jhohn]

bravo !! un voyage à restefond exprès??

[yoyo26]

salut je suis du même avis que Michel mais cela reste une bonne perf

 

amicalement lionel

[OrionRider]

Houla, ça claque! Pour moi aussi le traitement est un peu trop 'américain', mais c'est indiscutablement spectaculaire!

[LGT150]

Peut être utiliser le mode Dé saturation , ensuite atténuation çà doit se récupérer , car je ne vois pas de surexposition. Déjà une belle image.

[ZeSly]

Bonjour et merci !

 

J'aime bien les traitements à l'américaine mais je reconnais que c'est un peu "saignant" ici ! . je peux essayer de désaturer.

 

jhohn, je suis allé a Restefond deux nuit rien que pour l'astro. What else ? ;-)

[yaplusdenuit]

Bonjour, c'est trés chouette !

Par contre je ne vois pas pourquoi tu dis que tu aurais du faire des poses plus courtes.

Au Restefond le ciel doit étre trés sombre et supporte donc bien les poses longues de 10mn; tu réduits ainsi le bruit de lecture (tant que tu n'as pas saturé de zones).

[co26]

bonjour

belle prise,belle couleurs,car le croissant est dur à sortir,bravo

co26

[Mouf]

Très saturé, nettement "à l'américaine", Mais ca picotte bien l'oeil

Bravo

[ZeSly]

Merci vous trois !

 

yaplusdenuit : (maissiyenaencore ) certes le ciel de Restefond permet des poses de 10 minutes, c'est pour ça que j'ai choisis ce temps de pose. Mais j'ai le sentiment que j'aurais eu le même résultat avec des poses plus courte et c'est plus facile a gérer. Le risque de perdre une poses a cause d'un défaut quelconque, d'autoguidage par exemple, est moindre. Faire une dizaine de dark de 5 minutes chacun c'est déjà long et chiant alors 10 minutes...

[astroJB]

joli les couleurs, moi j'aime bien ce traitement à la "ricain"

[yaplusdenuit]

Merci vous trois !

 

yaplusdenuit : (maissiyenaencore ) certes le ciel de Restefond permet des poses de 10 minutes, c'est pour ça que j'ai choisis ce temps de pose. Mais j'ai le sentiment que j'aurais eu le même résultat avec des poses plus courte et c'est plus facile a gérer. Le risque de perdre une poses a cause d'un défaut quelconque, d'autoguidage par exemple, est moindre. Faire une dizaine de dark de 5 minutes chacun c'est déjà long et chiant alors 10 minutes...

 

Eh oui, tu as touché les principaux inconvénients des poses longues: les risques de perdre une image, et la durée des darks - moi j'ai opté pour 6mn même en ciel noir (ça permet aussi de se constituer une biblio des darks lorsque la durée est la méme, seule la température est la variable) donc souvent je ne fais pas de darks- il m'est arrivé d'en faire avec l'APN dans le frigidaire

[OrionRider]

Faire une dizaine de dark de 5 minutes chacun c'est déjà long et chiant alors 10 minutes...

 

Perso, j'utilise le schéma suivant pour les darks:

 

30 sec à 1minute: 13 poses

jusqu'à 3 minutes: 9 poses

jusqu'à 6 minutes: 5 poses

au-delà: 3 poses.

 

D'expérience, j'ai pu constater que ça suffisait avec mon APN.

[remy gallet]

Ca pique les yeux ! Très belle

 

 

Rémy

[ZeSly]

Merci encore !

 

yaplusdenuit : La pluspart du temps je fait des poses de 5 minutes et j'accumule des darks a différentes températures. C'est un temps de poses que je trouve générique. 6 minutes marcherait bien aussi je pense. La c'est bien le fait d'être a Restefond et son ciel extraordinaire qui m'a fait choisir 10 minutes.

 

OrionRider : intéressante remarque. Je viens de voir sur quelques une de mes images et je le contente souvent de moins de 10 darks pour des poses de 5 minutes et plus. Faire des darks pendant la demi-heure ou je range le matos serait sans doute suffisant.

 

remy : merci !

[Kevinb]

Salut Sylvain. A mon gout la saturation est un peu trop poussée, autrement l'image est dans la lignée des autres, donc une image bien sympa.

 

Par contre pour le ciel du Restefond, as tu vu une différence significative avec un site comme le Lautaret lors d'une belle nuit (bonne transparence)? Le Restefond est forcément mieux, mais à quel point?

[ZeSly]

Salut Kevin et merci.

 

Ouais, il y a une vrai différence avec tous les autres site que j'ai pu faire. Pour le Lautaret j'y suis allé qu'une fois, on était ensemble, et il y avait pas mal de turbulence. Le fait qu'on s'installe a côté d'un hôtel et d'un parking éclairé fait qu'on ne peux pas vraiment comparé. Tous les autres site que je côtoie, en Oisans ou a Gresse-en-Vercors, sont plus pollué par la lumière. A part peut-être L'Epine, dans le Buëch.

 

Quant a la turbulence, l'année dernière j'avais jamais vu autant d'étoiles dans M13. Cette année on a eu des images de Jupiter très belle dans nos Dobson à la colimation un peu douteuse.

 

Quand tu vois la Voix Lacté déchirer le ciel en deux, tu te poses pas trop de question sur la transparence et la noirceur du ciel.

 

En fait j'aimerais bien comparer avec le Galibier. J'ai pas encore eu l'occasion d'y aller. Mais il parait qu'il n'y a pas beaucoup de place pour s'installer alors qu'au Restefond on a l’embarras du choix. Les prairies à 2500m ou il y a plein de place, la Caserne, les carrières au dessus de la caserne, etc. La vue est plutôt bien dégagé aussi. A part au nord-est ou les montagnes sont plus proche et dépasse un peu, autour l'horizon est bas et la Voix Lactée apparait juste au dessus.

 

Ce n'est qu'un ressentis subjectif, j'ai pas de SQM, je ne fait pas de mesure de FWHM.

 

Mais autres site sont aussi très bon et ferais bavé plus d'un parisien mais Restefond c'est un crans au dessus.

 

A si y'a un truc un peu chiant a Restefond c'est la circulation. En plein moi d'aout ça circule toute la nuit mais bon, il faut juste faire attention a tourné le regard lorsqu'un véhicule approche et j'ai jamais été géner pour la photo.

[guinissa]

salut,

ah le Restefond !!!

bravo c'est une très belle image

avec moulte nébulosités

un poil trop flashy mais ça passe bien

amicalement

guillaume;)

[Philastro]

J'aime bien les traitements à l'américaine mais je reconnais que c'est un peu "saignant" ici ! .

 

Peut-être mais qu'est-ce que c'est beau.

 

Bravo j'adore.