Le fil de la coupe du monde de Rugby

[José9]

Traille se troue a la réception mais vient de nous offrir un de ces essais !

[christel]

Et Traille , qui pour pas changer, se troue à la réception

 

il t'a entendu et pour te faire mentir, paf un essai

recommences Jako !!

[José9]

Le triplé le Vincent Clerc!

[quetzalcoatl]

Bon on ramasse le point de bonus mais ça a été quand même très laborieux.

Une bonne fin de match à signaler (la pluie avait cessé).

Les Canucks ont joué intelligemment avec leurs moyens.

[robton kob]

Le problème (légèrement atténué par le quatrième essai sur initiative de Mermoz), c'est qu'on a deux centres, le n°8 et Picamoles... y a aussi le petit jeune qui joue troisième-ligne centre à Toulouse qui a fait une belle partie, au centre...

 

Sans déconner, Mermoz et Marty n'ont joué aucun ballon, aucune passe après contact, pas une charge digne de ce nom.

 

Sur les ailes, Clerc est très mobile, très rapide, disponible, intelligent. Et Rougerie... euh, non rien!!!

 

Sinon, bon pack, bon impact en général, même si Bonnaire s'est troué sur deux ou trois plaquages.

 

Y a quand même un truc super, sur les 8 futurs pensionnaires des quart-de-finales, il n'y a que la Nouvelle-Zélande et la France qui ont dix points soit deux bonus offensifs...

Modifié 18 septembre 2011 par robton kob

[NOVAE73]

il t'a entendu et pour te faire mentir, paf un essai

recommences Jako !!

 

vi Christel :D

 

La victoire est là c'est bien l'essentiel, mais trop de mauvais choix au moment où on pouvait conclure alors qu'on est à 5 m de l'en but adverse

Le sélectionneur va avoir un choix difficile pour l'équipe de départ contre les blacks.Quand on voit l'énorme boulot accompli par Bonnaire et Picamoles, le très bon match de Mermoz...............bon c'est vrai qu'il y a un réservoir de très joueurs à leur poste, mais samedi prochain ça sera une autre paire de manches:)

[robton kob]

T'as vu Mermoz, Jako??? quand? où? j'ai pas vu UNE action de centre à part sur le dernier essai.

 

La semaine prochaine en face, y aura Sonny Bill Williams, et lui, il passe après contact...

[christel]

... trop de mauvais choix au moment où on pouvait conclure alors qu'on est à 5 m de l'en but adverse

 

tout à fait

 

... samedi prochain ça sera une autre paire de manches:)

 

re tout à fait (mais on aura le coeur à l'ouvrage )

 

j'espère aussi que Lièvremont va la boucler et être solidaire de ses joueurs en interview

[NOVAE73]

Salut ROB;)

 

bah écoutes il a quand même été bien présent le peu de fois où il a eu le ballon:)aucune faute de main , ( belle percée avant d'être sèché par le 7 adverse qui s'en sort bien, ç'aurait été un Français, c'était carton assuré)et c'est bien vu les conditions, comparé à marty ou FTD, moi je dis il a fait son match;)

[NUNKY]

Bon, le principal est fait, même si on aurait aimé voir davantage de jeu, les conditions météo ne s'y prêtaient guère.

Maintenant plus de "pression", ils vont pouvoir jouer....encore que contre les NZ il serait "préfèrable" de perdre !?!?

 

Euh, en effet Rougerie m'a semblé bien absent...

[robton kob]

c'est pas pour dire, mais commentaire de Thierry Lacroix (pas le meilleur mais le pire commentateur) à une question sur un chat internet :

 

 

Commentaire de la part de Patrick

Quel centre pourrait jouer le role de perforateur a votre avis?

dimanche 18 septembre 2011 12h46

 

Thierry Lacroix:

Picamoles (rires). Aujourd'hui la questions se pose. Peut-être qu'il faut utiliser d'autres joueurs comme Traille qui viendrait de l'arrière avec 15 mètres de course. Ou un Rougerie s'il est repositionné au centre, mais pas Marty et Mermoz c'est clair. Je vois ça aujourd'hui, ou Vincent Clerc de l'aile, il a de la tonicité et de la puissance.

 

Il a vu comme moi, le meilleur premier centre sur le pré, c'était Picamoles... navrant, quand même non?

[Invité Julie Charland]

.

Modifié 9 novembre 2011 par Julie Charland

[NOVAE73]

Et dans 6 jours c'est les blacks,

 

Faut pas rêver on finira pas 1er du groupe, ce qui d'ailleurs nous ferait rencontrer les rossbeef en quart, puis soit l'irlande ou galles en demie:)

Les équipes de l'hémisphère sud règlant leurs comptes entre eux:D

Pour le prochain match, Lièvremont aurait intéret à garder au repos ceux qui aujourd'hui ont apporté satisfaction, car le match contre les blacks comptera un peu pour du beurre.

[Dédé de St Fé]

Tiens, une question pour les spécialistes :

 

Qui voyez-vous dans le dernier carré ?

[robton kob]

Ennuyé je suis car si je réponds, je me classe dans la catégorie des spécialistes... ce que je ne prétend pas être!

 

L'AfSud, qui devrait botter le cul des Aussies, trop sûrs d'eux, on l'a vu contre l'Irlande

Au vu de leurs individualités, ça m'étonnerait que les Blacks n'y soient pas quelque soit l'opposition.

J'aime bien les Gallois, mais les Irlandais ont vraiment les dents donc je dis Irlande.

Ensuite, si la France prend l'Argentine en quart, on est éliminés, si c'est l'Angleterre, c'est les Rosbeefs qui passent... bref, je vois pas les Bleus en demis, mais je l'espère

[Newton]

Pareil que Rob à la vue des matchs joués. Par contre, je n'ai pas regardé si c'était possible (en fonction des poules):

- Afsud que je vois vainqueur

- Blacks

- Irlande

- Argentine

[NUNKY]

Ensuite, si la France prend l'Argentine en quart, on est éliminés, si c'est l'Angleterre, c'est les Rosbeefs qui passent... bref, je vois pas les Bleus en demis, mais je l'espère

 

Pour toi les bleus sont "condamnées" en quart de final !!

 

Moi je pense qu'on peut passer contre les anglais, et aprés tout est possible...un peu de "chauvinisme" ne fait pas de mal.

 

Donc dans le dernier carré, pour moi, outre la France, je verrais bien, ben les NZ, l'Australie (eh oui, je les vois bien gagner contre les AFS en quart) et les Irlandais !

 

Donc une finale NZ / France, comme en 1987, la revanche.

[José9]

Je verrais bien la France battre les Argentins en quarts et un dernier carré NZ, Angleterre, France et AFS.

[NUNKY]

Je verrais bien la France battre les Argentins en quarts et un dernier carré NZ, Angleterre, France et AFS.

 

A priori on se dirige vers un quart Angleterre / France !!

[robton kob]

Anglais comme Argentins sont nos bêtes noires.

Les Anglais ont pas l'air bien? Souvenez-vous 2007, j'étais dans les tribunes à Bollaert quand les Américains leur ont posé des problèmes de dingues. Wilkinson n'était pas au mieux, il était le deuxième choix en 10 etc etc...

 

Souvenez-vous ce qu'ils nous ont fait en demi...

 

Quant aux Argentins, ils ont envie EUX!

[NUNKY]

Anglais comme Argentins sont nos bêtes noires.

Les Anglais ont pas l'air bien? Souvenez-vous 2007, j'étais dans les tribunes à Bollaert quand les Américains leur ont posé des problèmes de dingues. Wilkinson n'était pas au mieux, il était le deuxième choix en 10 etc etc...

 

 

L'histoire ne se répète pas toujours !

[NOVAE73]

les english ne sont plus aussi rayonnants qu'il y a peu, eux aussi se mettent à faire beaucoup des fautes ( y a qu'à voir leur dernier match )

Je dirais que face à eux ça devrait passer:)

je craindrais d'avantage les gallois, qui pourraient rencontrer les blacks en finale:)

Mais je souhaite bien entendu voir une 2ème édition comme en 87;)

[Dédé de St Fé]

Ils sont si mal que ça nos 'tits français

 

A noter que pour l'instant, je n'ai regardé aucun match....

[Gaspard]

notre bleusaille est une equipe pas facile a cerner , ils peuvent jouer comme des manches ou comme des dieux . comme le dit Rob , les anglais sont durent , et on leur rend bien . Ils ont une pression enormes pour ce match . Pour ma part , la France a le droit de perdre contre n importe quele equipe au monde , tant qu ils ecrasent les anglais , et vis et versa pour beaucoup d Anglais . pas une seule rencontre France Angleterre ne se passe de la meme maniere . Y a qu a voir pour le 6 nation , on considere que celui des deux qui remporte le crunch remporte le tournoi .

[NUNKY]

Ils sont si mal que ça nos 'tits français

 

 

Non, pas si mal que ça Dédé, pas plus que les autres équipes européennes !

 

Comme le dit Gaspard, ils sont capables de battre n'importe quelle équipe, mais aussi de prestations décevantes, donc pas facile de faire un pronostic....

[NOVAE73]

notre bleusaille est une equipe pas facile a cerner , ils peuvent jouer comme des manches ou comme des dieux . comme le dit Rob , les anglais sont durent , et on leur rend bien . Ils ont une pression enormes pour ce match . Pour ma part , la France a le droit de perdre contre n importe quele equipe au monde , tant qu ils ecrasent les anglais , et vis et versa pour beaucoup d Anglais . pas une seule rencontre France Angleterre ne se passe de la meme maniere . Y a qu a voir pour le 6 nation , on considere que celui des deux qui remporte le crunch remporte le tournoi .

 

à propos des roosbeef, ça me rappelle une citation de J.Pierre Rives ( surnommé casque d'or )

"les anglais ne perdent jamais, mais parfois ils ne gagnent pas"

[christel]

les English on va se les bouffer façon pudding non mais !!

mais il ne faudra pas partir trop confiant, ils sont toujours coriaces à avaler

[Newton]

On a dit que les bleus contre le Japon n'ont pas été bons, que contre le Canada, c'était difficile et moyen. Des journalistes ont cassé du sucre sur des joueurs.

Et bien, les bleus sont encore là, avec 10 points sur 10. Et les coups, ce sont eux qui les prennent, pas nous dans nos salons

 

Les sport national en France, ça n'est pas le Rugby, pas le foot ni le tennis. Le sport national collectif, c'est le cassage de joueurs avant et après le match par la presse. Le sport national individuel, c'est le cassage d'entraineur ou sélectioneur.

 

Allez, hop ! Celui qui n'est pas content, on le met dans la mélée et on en discute après Allez les petits !

 

PS pour Jako, le foot US, ça n'est pas un ballon rond, c'est ovale aussi; mais un peu plus petit

Modifié 19 septembre 2011 par Newton

[NOVAE73]

Salut Newton;)

 

c'est vrai je m'étais précipité dans ma réplique adressée à julie , à propos du terme foot qui en règle générale fait immédiatement penser au ballon rond( que j'éxecre d'ailleurs:mad:)

J'approuve ton opinion sur les mécontents ( qui naviguent en dehors du forum hein!) à qui on peut d'ailleurs conseiller d'aller ne serait ce qu'à une séance d'entrainement, et là je ne parle qu'au niveau amateur, ils s'en souviendraient:D j'ai connu ça 2 saisons avec le 14 dans le dos:)

Bien entendu on râle et c'est bien naturel , envers l'un ou l'autre qui selon nous n'a pas été bon, mais le rugby c'est d'abord un jeu que partagent des passionnés.

 

Bon là je peux plus m'arrêter:D:D

 

A+

[quetzalcoatl]

Ennuyé je suis car si je réponds, je me classe dans la catégorie des spécialistes... ce que je ne prétend pas être!

 

 

Et hypocrite non plus ?...

Tu réponds, tu as des avis bien tranchés et tu les détailles très bien...

 

Pour moi Blacks, Australiens, Gallois et, si on rencontre l'Anglettre, la France passe, si c'est l'Argentine, à la moulinette ... pas besoin d'être spécialiste pour jouer à pile ou face...