Collimation micro-motorisée pour SC 10"

[lucienne]

Bonjour,

 

Cet été j'en ai profité pour bricoler un collimateur motorisé et télécommandé.

En effet, collimater un schmidt cassegrain c'est vraiment trop galère.

J'ai un Meade 10", sur une monture eq6. Et lorsque je me suis mis à collimater la première fois le secondaire, j'ai vite compris ma douleur...:

 

1. je regarde dans l'oculaire une étoile défocalisée. Evidemment le disque n'est pas symétrique. Donc je tourne un peu 1 bob knob. Je retourne à l'oculaire. J'essaie de voir si c'est mieux, ou moins bien. Evidemment, incapable de dire si c'est mieux ou moins bien : je ne me souvenait plus de la configuration précédente.

2. Je me dis je vais regarder dans l'oculaire en même temps que je règle les bob knob. Comme j'ai les bras assez long, j'essaie. Déjà je mets les doigts sur la lame de fermeture! Je ré-essaie : A peine j'effleure les bobs knobs, que mon disque dans l'oculaire se mets à trembler dans tous les sens!

3. Je progresse : je vais essayer à la webcam : au moins je pourrais regarder l'écran du PC, et règler les bob knobs. Et là aussi, à peine je prends les bobs knobs entre les doigts, que l'image à l'écran vibre dans tous les sens, voire sort de l'écran.

4. J'abandonne, et décide de motoriser les 3 bobs knobs!

 

Bref, je me suis donc bricolé un système motorisé. On peut donc regarder en permanence dans l'oculaire et règler les vis de collimation.

Voici le montage :

 

 

Sur chaque Bob knob est fixé un petit servo moteur. Chaque servomoteur est télécommandé (sans fil) par un potentiomètre de précision.

Les servomoteurs font 180° d'excursion, et cela correspond à 10 tours d'un potentiomètre de qualité. C'est à dire qu'on peut règler chaque bob knob avec une grande précision. J'estime la résolution à 1° pour la rotation de chaque moteur.

 

 

 

En fait sur chaque bob knob, j'ai collé, à l'araldite, un pignon circulaire, qui comporte au centre un axe cranté. Et c'est l'ensemble des 3 servomoteurs qu'on vient délicatement enfoncé dans les 3 pignon circulaires.

 

La transmission entre la télécommande et les servomoteurs se fait par une liaison HF, à 2,4 GHz, c'est les fréquences Wifi, et quasiment le même protocole.

Chaque servomoteur pèse 17g. L'ensemble n'est pas très massif. (environ 150g)

 

Avant de faire une prise d'images à la webcam, je collimate directement à la webcam. Et je collimate sur une étoile défocalisée qui n'est pas très loin de la cible que je veux imager. Lorsque l'ensemble est correctement collimaté, je laisse le collimateur motorisé en place, pour ne plus du toucher les bob knobs.

Conclusion : lorsque je fais tourner les moteurs, l'image ne tremble plus dans tous les sens. De plus je peux être assis tranquille devant mon écran, et faire tourner en même temps chaque moteur. On voit de suite si c'est mieux ou moins bien.

 

Pour l'instant je n'ai essayé cette collimation à la webcam qu'avec une étoile très brillante (véga) et fortement défocolisée.

Il faut que j'essaie maintenant la collimation sur une étoile moins brillante, et que je défocalise un peu moins.

 

Avec tout ça, j'espère que je pourrais faire du planétaire de meilleure qualité!

 

Lucien

[Gandalf]

Super montage et bravo, mais on t'a devancé pour en parler:

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83761

 

JL

[lucienne]

Désolé !

[djdom]

C'est carrément canon!!

félicitation!!

[bradisback]

Je replussois, Bravo Lucien super boulot!!!!!!

 

Je suppose que tu comptes lui mettre un petit couvercle ou quelque chose pour protéger tout ça de lumidité...

 

Stef

 

Edit: tu ne comptes pas faire un prototype pour hyperstar par hasard?

[lucienne]

euh...c'est qui hyperstar ?

[lucienne]

En fait ça ne craint moins l'humidité que la lame de fermeture de tube.

J'y mets un protège humidité de toute façon pour le tube.

[olivdeso]

euh...c'est qui hyperstar ?

 

C'est l'ami des SC

 

http://starizona.com/acb/hyperstar/whatis.aspx

 

mortel ton montage: une petite auto entreprise pour nous le vendre?

[benjamindenantes]

Bravo, belle conception!

[Kaidan]

Vu le nombre de possesseurs de SC, y'a un marché ! Tu aurais dû breveter et te lancer dans la commercialisation .

[Pifou]

Salut,

 

Je trouve cette "bricole" comme tu le dis, fantastique. Jamais je ne saurai faire la même chose, mais ma 1ere réaction a été : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?".

Je m'explique ... perso, je ne fais que du CP, pas de planétaire. La dernière fois que j'ai retouché la colim ca doit bien faire 1 an et je n'ai pas le sentiment qu'elle ai bougé.

C'est sur c'est un poil compliqué à réaliser et je la fais toujours avec l'imageur au cul avec une barlow X3. Ca doit me prendre au plus 1 heure.

Apres ... le LX est monté sur une base à roulette pour les déplacements, que j'enlève ensuite une fois dans le jardin. Lors des déplacements, je déverrouille les freins pour éviter toutes vibrations. Je peux te garantir que ca n'a pas bougé depuis la derniere fois, je le verifie à à l'oculaire avec la barlow à chaque MES.

 

Mais comme je le disais, j'admire ce bricolage dont je suis totalement incapable.

A faire breveter ???

 

Ceci dit, je te comprend, améliorer son setup soi-meme, ca c'est le pied. Quel que soit le bénéfice réel, tant qu"il soit pour soi !

 

Pifou

[CATLUC]

Bonsoir

Après la collimation électrique du 625 mm celle des SC.

Beau montage bravo.

Le problème est que lorsque on desserre un côté il faut resserrer les autres.

Cela serait peut être possible avec une sorte de joystick.

Personnellement il ne me faut que quelques minutes pour faire la collimation de mes SC. Mais j'admire l'idée et la qualité du montage.

Bonne soirée.

Luc;)

[Captain Flam]

Bonjour,

 

Cet été j'en ai profité pour bricoler un collimateur motorisé et télécommandé.

En effet, collimater un schmidt cassegrain c'est vraiment trop galère.

J'ai un Meade 10", sur une monture eq6. Et lorsque je me suis mis à collimater la première fois le secondaire, j'ai vite compris ma douleur...:

 

Avec tout ça, j'espère que je pourrais faire du planétaire de meilleure qualité!

 

Lucien

 

Excellent

Peux tu en faire profiter de ton montage en nous envoyant les schémas électriques, plan de montage et liste du matériel électronique et électrique ?

 

Fab

[lucienne]

Pour les schémas électriques, va falloir attendre encore quelques jours. Histoire que je les fasse. Car j'ai routé directement les pistes sur un circuit imprimé, à partir d'un petit brouillon que je m'étais fait.

Pour la liste de matériel, pas de pb, ça va venir aussi.

Le seul petit problème qu'il peut y avoir, c'est qu'il y a 2 microcontroleurs (PIC) à programmer, il faut donc le programmateur + le code. Pour ce qui est des programmes, ça aussi je peux les fournir

[lucienne]

"Je trouve cette "bricole" comme tu le dis, fantastique. Jamais je ne saurai faire la même chose, mais ma 1ere réaction a été : "pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ?"."

 

Oui c'est certes vrai. Mais bon, j'ai voulu me faire plaisir un peu...

Pour l'instant je ne fais que du planétaire, depuis cet été d'ailleurs. Et avant de faire une image, je veux absolument être certain que mon tube donnera le maximum de ses possibilités, je compte donc vérifier minutieusement la collimation à chaque fois. Et directement à la webcam...

[lucienne]

Vu le nombre de possesseurs de SC, y'a un marché ! Tu aurais dû breveter et te lancer dans la commercialisation .

 

Je ne pense pas que ce soit une affaire très rentable. Disons, que si on veut que l'ensemble soit "propre" et ai l'air un peu "pro", ça chiffre vite autour de 400€...

[Kaidan]

400 € , pour une collimation au poil...

 

N'utilisant pas de Schmidt-Cassegrain, je n'ai jamais fait l'expérience de la collimation sur ce genre de tube et je ne peux pas dire si ces 400 € sont justifiés : seuls les possesseurs, qui seraient confrontés aux mêmes problèmes que toi, de Schmidt pourraient le dire.

[lucienne]

Bonsoir

Le problème est que lorsque on desserre un côté il faut resserrer les autres.

Cela serait peut être possible avec une sorte de joystick.

Luc;)

 

tu viens de me donner une idée : en fait, il suffit que je modifie un peu mon programme, pour que lorsque je serre un peu une des vis, les 2 autres se dessèrent automatiquement.

[bbdb]

il ne reste qu'à coupler ca à metaguide

http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/

 

et hop une collim automatique !!

[lucienne]

il ne reste qu'à coupler ca à metaguide

http://www.astrogeeks.com/Bliss/MetaGuide/

 

et hop une collim automatique !!

 

ça m'a l'air excellent ce logiciel!

Tu t'en sert pour collimater ? C'est efficace ?

[bbdb]

ça m'a l'air excellent ce logiciel!

Tu t'en sert pour collimater ? C'est efficace ?

 

Je l'avais essayé il y a longtemps, avant le support ascom je crois,

et recentrer était galère... à mon avis, ca vaut vraiment un test avec

ton système !

[bbdb]

sinon, 2 remarques./questions :

 

1) le sans fil ne ne parait pas absolument indispensable, surtout si on peut

enlever le système en douceur...

2) du coup, les piles pourraient être plus loin et le système plus léger encore non ? et du coup on pourrait le réduire pour pouvoir le mettre sur un 8 pouces ??

 

 

3) et enfin si tu sais le faire piloter par USB, je suis sur que l'auteur de metaguide serait fan de l'intégrer dans son soft... je te laisse imaginer

le résultat :-)

[lucienne]

1) Le sans fil n'est certes pas indispensable. C'est vrai. Mais si on veut l'intégrer dans metaguide, ça risque de poser un petit problème, car les fils vont diffracter...

 

2) Pour le mettre sur un 8", ça doit être possible. Mais il faudrait quand même revoir la conception du support.

 

C'est vrai que les piles, c'est l'élément le plus lourd. Et réduire le poids de l'ensemble, ce serait pas mal quand même.

 

3) Pour le piloter par USB, il n'y a pas de problème. On pourrait même dans ce cas enlever les modules radio.

[bbdb]

fait l'essai : passe un fil non tendu devant la lame, je suis sur que tu ne verras aucune diffraction. (s'il était tendu je dis pas....)

 

Bruno

[lucienne]

OK,

 

la prochaine fois, je vais essayer.

[Siegfried_M31]

Salut Lucien, je suis content que tu t'es inscrit et que tu as posté directement toi même.

C'est la meilleure façon pour tout le monde d'échanger et d'enrichir les idées.

Modifié 12 septembre 2011 par Siegfried_M31

[christiand]

Toi qui travaille bien en électronique : serait il possible de créer sans "usine à gaz" une commande de moteur crayford par radio (du sans fil) ?

Cela pour éviter les longueurs de cable.

 

Je sais que ça existe chez FT mais pas sur les autres marques, à ma connaissance.

 

Bref démarrer un moteur et pouvoir l'inverser grâce à un module radio (?) Ché pas, c'est juste une question...

 

Christian

[Franck34]

Splendide travail !

Il y a une solution plus simple avec une étoile artificielle et le tube posé sur une table.

 

Mais pour le terrain c'est l'idéal ! bravo pour cette conception.

[lucienne]

Toi qui travaille bien en électronique : serait il possible de créer sans "usine à gaz" une commande de moteur crayford par radio (du sans fil) ?

Cela pour éviter les longueurs de cable.

 

Je sais que ça existe chez FT mais pas sur les autres marques, à ma connaissance.

 

Bref démarrer un moteur et pouvoir l'inverser grâce à un module radio (?) Ché pas, c'est juste une question...

 

Christian

 

Oui, bien sûr, c'est possible. Si je comprends bien, tu as déjà le crayford motorisé.

Pour faire une commande télécommandée pour ce moteur, c'est plus simple que ce que j'ai fait pour la collimation.

Le problème que je vois, c'est comment on va fixer ce module radio sur le scope ou le crayford, ou à l'arrière du scope...L'idéal étant que ce soit le plus discret possible. Pour ce qui est de la taille d'un tel module, ce sera la taille des piles. Pile 9V peut-être ?

[bbdb]

J'ai refais des essais avec metaguide, le guidage/recentrage marche bien, mais ca ne vaut pas l'oeil pour voir la figure de diffraction... reste que ton systeme reste super interessant : pouvoir collimater en direct avec l'oeil à l'oculaire, le reve. en plus coordonner les 3 vis (pousser/tirer) et ramener la commande à un simple joystick...