Skywatcher dobson 8 (200mm)

[thib]

Salut à tous,

Pour ceux qui n'ont pas suivi l'affaire, je vais me procurer mon premier tube, et j'hésitais entre un SW 150/1200 et un 150/750. Mais voila, maintenant je me dit pourquoi pas un dobson en fait?

 

Je me justifie:

Vu que je ne pourrais pas bouger(faute de manque de voiture), je devrais observer dans mon jardin, donc autant prévilégier un gros diamètre. De plus, je ne dispose pas de tout le ciel et il y a pas mal de grands arbres dans mon jardin, donc il sera certainement difficil de pointer la polaire et ainsi de metre en station, ce qui est l'intéret d'une monture équatoriale, je me trompe? Est-ce un bon facteur pour faire pencher la balance pour un dobby?

Enfin, l'astrophoto n'est pas mon objectif pour le moment.

 

Ensuite je me demande, quant aux inconvénients d'un dobson:

Est-ce un réel handicap de ne pas avoir de suivi moteur ou molette?

J'ai cru comprendre qu'on ne pouvait pas tropgrossir, est-ce un handicap majeur?Je pense que pour le ciel profond ce n'est pas tres important mais pour la lune et les planètes, je comptais bien grossir moi!!

 

Dernière petite question, le SW dobby 8 (pyrex) 200mm, bien?

 

Merci pour vos réponses!!

[syncopatte]

Je pense que tous les dobsonneux vont sauter sur ton post en disant: "YES YES YES"

 

Ils ont raison.

 

Et le "suivi": tu as vu les dessins planétaires postés par ci par là par des heureux possesseurs de dobbys?

Convaincant non?

 

Bien ton idée, prends ton temps pour peser le pour et le contre.

 

Perso je pense que tu aurais plus de plaisir avec du gros gros diamètre que tu récupères en prix en prenant un Dobson.

 

Maintenant lequel? Skywatcher, Kepler, Orion...

Fais un tour chez TelescopeService, les GSO ( idem Kepler?) sont à des prix fort bas.

 

Patte.

[seb79]

Salut

 

alors finalement, retournement de situation ?

 

je trouve tes arguments très valables pour l'obtention d'un dobson ! en plus si tu ne comptes pas faire de photo, c'est clair que tu n'as aucune raison de te priver d'un gros miroir pour le même prix qu'un telescope motorisé sur monture équatoriale ...

 

Par contre je ne comprends pas trop tes inquiétudes sur le grossissement, avec un gros miroir tu vas au contraire avoir un pouvoir de grossissement important sans "tirer sur la corde". tu t'inquiètes pour le suivi manuel d'une planète grossie à fond ? c'est vrai qu'elle fuiera rapidement dans le champ de l'oculaire, mais avec l'expérience tu sauras certainement acquérir une dextérité qui te permettra d'assurer un suivi visuel très satisfaisant

quant au suivi avec moteur, ben à part pour l'astrophoto, ça sert pas à grand chose ...

 

Par contre je ne me souviens plus de ton budget, parce que le Dobson 10" PYREX, c'est encore bien mieux que le 8" évidemment. et puis le GSO Dobson GDD 300E alors ... n'en parlons pas !!

 

mais bon là les prix s'envolent un peu quand même, la générosité du petit papa Noël a des limites !!

[thib]

Merci à vous deux, vous me motivez beaucoup pour le dobson

 

Par contre je ne me souviens plus de ton budget, parce que le Dobson 10" PYREX, c'est encore bien mieux que le 8" évidemment. et puis le GSO Dobson GDD 300E alors ... n'en parlons pas !!

Mon budget: 400 euros max port inclus. A ce propos, je ne comprend pas, sur astroshop le dobson 8(pas pyrex) était a 289 euros il y 1 semaine et maintenant il est à 379!! En plus le dobson 8 pyex quant a lui est resté au meme prix: 348euros! C'est bizard ça

 

Patte:

Fais un tour chez TelescopeService, les GSO ( idem Kepler?) sont à des prix fort bas.

Ton site c'est "www.TelescopeService.com"? parceque j'ai été voire et pas trouver de ventes de scopes moi!

['Bruno]

Vu que je ne pourrais pas bouger(faute de manque de voiture), je devrais observer dans mon jardin, donc autant prévilégier un gros diamètre.

Exact. Mais n'oublie pas qu'un jour tu auras une voiture. Bon, un Dobson 200 mm rentre facilement dedans, donc pas d'inquiétude.

 

il sera certainement difficil de pointer la polaire et ainsi de metre en station, ce qui est l'intéret d'une monture équatoriale, je me trompe?

L'intérêt principal, ce n'est pas de mettre en station (qui est un moyen, pas un but), c'est d'assurer un suivi motorisé.

 

Est-ce un bon facteur pour faire pencher la balance pour un dobby?

Enfin, l'astrophoto n'est pas mon objectif pour le moment.

Le bon facteur, c'est l'astrophoto ! Si tu ne comptes pas en faire, autant utiliser un Dobson effectivement.

 

Est-ce un réel handicap de ne pas avoir de suivi moteur ou molette?

C'est un léger inconvénient. Mais il y a des avantages que n'ont pas les Newtons équatoriaux : pas besoin de tourner le tube dans ses colliers sans arrêt ; on peut observer assis. Pour dessiner, je trouve plus facile d'être bien assis et d'avoir à bouger le tube de temps en temps, que d'être debout sans toucher au tube qui suit tout seul. Je sais, j'ai essayé les deux.

 

J'ai cru comprendre qu'on ne pouvait pas tropgrossir

Si, au contraire, on peut grossir plus avec un 200 mm qu'avec un 150 mm (à qualité optique égale, c'est le diamètre qui fait la différence). Maintenant, du fait du manque de suivi, il ne faut pas tenter x400. Mais bon, avec un oculaire à grand champ, on peut observer confortablement les planètes. J'ai observé Mars à x300 avec un Radian (60° de champ "seulement") avec mon ancien Kepler 200 mm, eh bien c'était quand même un peu juste. De toute façon, je trouve que x300 est quand même un peu trop élevé en général pour un 200 mm (je préfère une image petite et contrastée).

 

Le site de Telescope-Service, c'est (adresse de la page en anglais, moins complète que celle en allemand) : http://www.telescope-service.com/

[thib]

Haa Bruno, ce que j'aime tes réponses si claires, précises et explicatives!

 

Aller, c'est décidé, vous m'avez bien convaincu, et je crois que c'est ce qu'il me faut:

demain je commande le SW dobson 8 pyrex 200/1200!! Sur astroshop, j'espère qu'il n'y aura pas de problème parceque comme je l'ai dit il coute 349 euros, alors que le non pyrex 379!! J'ai quand-même assez peur pour cela...

[thib]

Naaaannnnn!! Je viens de me rendre compte que pour le temps de livraison, c'est marqué "dés 2 semaines"!(regardez!)

ça veut dire qu'ils n'en ont plus en stock?!! J'espère vraiment que ça va pas faire comme Takaya avec son 150/1200!, il me le faut vraiment pour les vacances (scolaires, il n'y a que pendant cette période que je pourrais bien en profiter tous les soirs...s'il fait beau..)

 

S'il vous plait rassurez-moi, ne me dites pas qu'il est probable qu'il arrive d'ici 1mois (apres les vacances)!!

[Jeff Hawke]

(texte cité)

(faute de manque de voiture)

 

Ca veut dire que tu as une voiture, ça....

[thib]

(texte cité)

Ca veut dire que tu as une voiture' date=' ça....

[/quote']

c'est vrai que ça veut rien dire ce que j'ai écrit! C'est l'enthousiasme de l'achat du téléscope ça!

[thib]

Salut,

Bon j'avais dit que je commanderais aujourd'hui mais vu que je doit le faire avec ma mère ( et oui il y a des jeunots ici ) et qu'elle n'est pas opé aujourd'hui (elle se demande si c'est un bon achat et ne veut pas me croire que des professionnels me conceillent sur ce forum )

 

Bref, petite question, qui va peut-être vous semblez bête: avec la monture Dobson, je pense pas mais il n'y a pas de problème de stabilité? donc pas d'inconvaignent à devoir se procurer une monture plus stable comme pour les equatoriales?

[philmiata]

juste une question d'un novice !

 

est-ce qu'un Dobson ça se motorise ?

 

Phil

[Jeff Hawke]

Pas trop...

[lafanet]

thib > La base, ou rocker, c'est LA monture Dobson :

 

Y a pas plus stable !!! Franchement faut y aller pour les faire tomber. Le mien reste toujours sur sa base en mode stockage, c'est encore moins risqué que de le ranger dans son carton avec M. Pouillot le Chat curieux et griffu ...

 

Philmiata > Pour la motorisation du Dobson, on lui ajoute une table équatoriale motorisée, sur lequel on pose le Dob. C'est du boulot, mais faisable. Ou alors c'est assez cher à l'achat.

Il y a également moyen de récupérer le tube ( puisque c'est un Newton ) pour l'installer sur une monture motorisée par la suite.

 

Exemple d'une table avec Serrurier faite par un astram :

[thib]

Merci Lafanet,

Vous savez quoi? ça y est JE L'AI COMMANDé!!!

Vous pouvez pas savoir comme je suis heureux et pressé de le recevoir!!!!

Mon petit Dobby rien qu'à moi

 

Merci a vous tous pour vos conceils! vous êtes géniaux!

 

Lafanet, j'ai été voire ton premier CROA sur je sais plus quel forum, fiou tu m'as émouvé (et donné encore plus envie d'observer) ! j'espère que moi aussi j'aurais des expériences comme ça

[lafanet]

Thib > Contente pour toi, j'espère que tu ne seras pas déçu. C'est toujours difficile de conseiller, en fonction de son propre vécu, sans donner l'impression de "forcer la main".

Alors on attend avec impatience ton premier CROA, tes premières impressions itou !

La première fois c'est toujours magique !

 

Tu peux déja commencer à t'entraîner avec cartes, objets prédéfinis et jumelles !

 

Au plaisir de te lire !

[thib]

Tu peux déja commencer à t'entraîner avec cartes, objets prédéfinis et jumelles !

 

A ce propos, je n'ai pas de jumelle et plus de sous pour m'en acheter, mais j'ai vu une paire a lidle 10X50 pour 20 euros, donc la je peux me permetre de l'acheter. Je sais que la qualité doit être tout à fait médiocre mais pensez-vous que ça vaut quand même le coup étant donné que je ne dispose d'aucune paire et que c'est quand-même bien pratique (d'apres Lafanet) lorsque l'on observe avec un dobson??

[seb79]

salut

 

ne t'inquiète pas, la qualité de ces jumelles n'est pas du tout médiocre, et déjà bon nombre des Webastoriens les possèdent désormais.

Elles étaient vendues en début d'année sous la marque Meade (et là elles ont été rebadgées Bresser, mais ce sont les mêmes).

en faisant une rapide recherche tu retrouveras les commentaires (ça doit être vers la période de Mars ou Avril).

Tu peux faire ton achat tranquille, c'est du bon matos à pas cher

[thib]

(texte cité)

 

Tu peux faire ton achat tranquille' date=' c'est du bon matos à pas cher

[/quote']

 

Ha c'est vrai!! hé bien ça fait plaisir, moi qui pensais devoir metre 150 euros dans une paire de jumelle!

[Ruff64]

Je suis moi-aussi intéressé par ce modèle de dobson. Mais j'ai un souci : est-il possible de le transporter? Je m'explique :

Bientôt, à chaque vacances, j'irai en bord de mer. Est-il possible de transporter le dobson dans une Scénic (ancien modèle) ou dans une classe A? Le voyage est d'environ 600km.

Merci d'avance !

[Jeff Hawke]

(texte cité)

. Est-il possible de transporter le dobson dans une Scénic (ancien modèle)

 

Dans un Scenic, pas de problème, le tube en travers sur la banquette arrière. Mais du coup, il ne reste de la place que pour 2 personnes à l'avant...

[Ruff64]

Merci beaucoup! Et dans une classe A?

[thib]

Salut a tous, vous savez quoi il est arrivé!! ca y est je l'ai mon petit dobby!

Mais voila, il ne fait pas beau! il fait moche!

 

J'aimerai savoir comment on peut savoir, sans pointer d'étoiles mais un objet en plein jour, si un téléscope a besoin d'être collimaté

 

Merci a vous

['Bruno]

Dis-toi qu'a priori il n'y a pas besoin de collimater. Attends d'abord d'avoir observé avec ! Pourquoi serait-il décollimaté ? Tu peux toujours regarder par le porte-oculaire et vérifier que le secondaire est bien en face, et que tu vois le reflet de ton oeil dans le reflet du secondaire, même en t'éloignant.

 

La première fois que tu observeras, pointe une étoile (avec un Dobson, il faut pointer la Polaire), mets un fort grossissement, et vérifie que si tu défocalises un tout petit peu, tu vois l'ombre du secondaire sous forme d'un tout petit rond noir au milieu de la tache de l'étoile. Au milieu et pas sur le côté. Si ce n'est pas au milieu, il est décollimaté. Si la tache de l'étoile a une forme bizarre, il faut attendre la mise en température.

[thib]

(texte cité)

Dis-toi qu'a priori il n'y a pas besoin de collimater. Attends d'abord d'avoir observé avec ! Pourquoi serait-il décollimaté ?

 

Il a fait un petit voyage Allemagne-France, donc il l'est peut-être..

 

Merci pour ton conceil, je verrais ça, mais pour l'instant il fait po beau et apparement ça va pas s'arranger dans les prochains jours

[NiCoLaBriCoT]

et dans une voiture normale sans hayon et sans banquette rabatable le 10" il passe? parce que je suis bien embeté moi pour trouver un dobson, le orion xt12 trop grand, le meade light bridge trop cher, me reste qu'a descendre en taille, encore que!

[DannyElfman]

(texte cité)

 

Philmiata > Pour la motorisation du Dobson' date=' on lui ajoute une table équatoriale motorisée, sur lequel on pose le Dob. C'est du boulot, mais faisable. Ou alors c'est assez cher à l'achat.

Il y a également moyen de récupérer le tube ( puisque c'est un Newton ) pour l'installer sur une monture motorisée par la suite.

 

[/quote']

 

Ca m'interesse

 

Est-ce vraiment possible de monter un Dobson sur une monture équatoriale et de le motoriser ensuite ?

 

En gros :

- Achat d'un dobson 200/1200mm pour observations et apprentissage

- Si je suis accro, investissement dans une monture qui tient la route (HEQ5 ? ) pour monter le dobson dessus.

puis moteur et prise de vue photo

 

Y'a surement un problème mais je ne m'y connais pas assez pour le voir ...

 

Qu'en pensez-vous ?

[GéGé]

Le petit problème c'est que le Dob 200 SW est bien lourd pour une HEQ5, ou EQ5, ou SVP. Une EQ6 ou une Atlas conviendrait mieux...

 

[DannyElfman]

Merci pour ta réponse (et pour toutes tes interventions que je lis avec beaucoup d'interet)

 

Admettons, une EQ6, ok, je te fait confiance là-dessus

 

Mais il est donc bien possible de monter un Dobson sur ce type de monture, à défaut de fabriquer une table équatoriale.

 

En fait, un Dobson, ce n'est rien d'autre qu'un Newton sur une monture azimutale non ?

 

 

Finalement, ce n'est pas une si mauvaise solution ... puisque de toute manière, je vais un jour passer à l'astrophoto, il me faudra une monture digne de ce nom.

Autant choisir la voie Dobson200mm en visuel puis sur Monture adaptée que Newton150mm sur monture un peu légére (Eq3-2) qui risque d'être revendue pour autre chose de plus stabe ou lors du passage à un Newton 200mm.

 

A long terme, je me demande si l'investisement n'est pas plus judicieux en commençant par un Dobson ...

 

Je vais continuer à lire

[GéGé]

Bonsoir Dan!

 

Oui, Dobson est une monture, en fait! Le Tuyau est un Newton. Et on peut y mettre des colliers, une queue d'aronde et zou, sur une équatoriale!

 

Mais pour le choix je préfère laisser la parole aux spécialistes du Dobson. Il en est de très haut niveau, et des bas de gamme assez épouvantables. Au prétexte qu'avec un Dobson on ne grossit pas, tous les (mauvais) coups sont permis: miroir mince et approximatif par exemple. Comme tu envisages de le mettre sur une équatoriale, donc de grossir et de faire de la photo, prends en bon.

 

Je sais qu'Orion est bien, très bien même. Les autres SW, Kepler... je ne connais pas! En tous cas ces derniers temps la qualité optique des Dobson monte en même que la qualité du ciel baisse... mais c'est une autre histoire!

 

 

Bon choix camarade!

 

GG

[syncopatte]

Tu peux également t'offrir un bon Newton tout nu et te construire une base Dobson.

 

Comme exemple je me cite:

 

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=11166&hl

 

Si tu as des doigts de fée, alors tout est possible au pays des merveilles: un OO vendu comme dobson, déjà un bijou, possibilité de monter le tuyau sur une équatoriale fabrication usine, mais regarde plutôt ce que Den a fait:

 

http://www.webastro.net/forum/index.php?showtopic=10737&hl=

 

C'est-il pas beau tout ça?

 

Patte.