nouveauté Du nouveau chez Meade

[geoffrey8359]

je le voudrai bien quant meme!!

[cémoi]

Ça aussi c'est nouveau chez Meade, la max mount !

 

De mémoire, je crois que cette monture est commercialisée depuis le milieu des années 2000. Peut-être même un peu avant..

Bien sur, on doit pas en croiser bien souvent dans les rencontres d'amateurs.

[danield]

Oui, je l'avais vu aux RCE 2008, belle bête

[patdut]

Salut,

Ce qui serait bien c'est que Meade communique sur la qualité de la mécanique embarquée dans ses montures. Il serait en effet intéressant de savoir si elles ont le potentiel pour faire mieux qu'une EQ6.

Quand au prix... Il y a foutage de gueule de la part de Meade (voir les pdf mis en ligne par vhastro). La monture est vendue aux USA 799$ soit, au change actuel, 600€. Ils se font donc une gratte de presque 400€ en vendant sur le territoire français. Ce n'est même plus 1$ pour 1€.

Merci monsieur Meade.

[danield]

Ce n'est pas la peine de relancer le débat stérile Prix US/Prix France.

 

Si tu habitais aux USA, tu penserais peut-être différement,

Pour info:

- prix affiché: HT

- pas de couverture sociale

- on te vire sans préavis

- etc...

- etc....

- etc.....

 

Alors OUI, en France c'est plus cher.

[patdut]

Heu, je ne veux pas lancer une polémique. Mais,en France, la situation de l'emploi est à peine plus brillante qu'aux Etats-Unis.

 

Et de toute façon s'il n'y a pas de VAT il existe des taxes aux USA.

Et enfin, je ne crois pas que tes arguments puissent excuser la voracité de Meade.

Alors on pourrait aussi argumenter que Meade s'aligne sur les chinois pour proposer une monture à un prix équivalent à une EQ6. Même ça, ça ne tient pas. Une Atlas Orion est quasiment au même tarif aux US et ici.

 

Non, je maintiens, Meade pratique bien le foutage de gueule et ce n'est pas nouveau tout comme le fait aussi Célestron. Ah j'oubliais, si mes infos sont toujours d'actualité, il n'est pas possible d'acheter directement du matériel neuf Meade ou Celestron aux USA parcequ'il y a un contrat d'exclusive entre les distributeurs Européens et ces firmes.

[julien47]

D'où l'intérêt d'être en France et d'acheter aux USA... !

c'est pareil pour tous les produits, une cross 450 là bas c'est 3500$, la même en France, c'est 8000€.. cherchez l'erreur..

perso si j'ai du neuf a acheter pour l'astro c'est direct aux usa que je regarde...

 

Le fabricant n'est pas seul responsable... les grossistes français et autres intermédiaires sont bien content de s'en foutre plein les fouilles!

un oculaire que vous payez 200€, le revendeur (dernier maillon de la chaine) le paie 80€ HT...! le fabricant n'est pas seul responsable des tuyauteries françaises et de ses fastidieux circuits de distribution. Si c'est plus cher chez nous, c'est aux Français qu'il faut s'en prendre!! vive le commerce, vive la France, vive internet!

Modifié 13 octobre 2011 par julien47
fotes d'ortografphesss.

[julien47]

Heu, je ne veux pas lancer une polémique. Mais,en France, la situation de l'emploi est à peine plus brillante qu'aux Etats-Unis.

 

Et de toute façon s'il n'y a pas de VAT il existe des taxes aux USA.

Et enfin, je ne crois pas que tes arguments puissent excuser la voracité de Meade.

Alors on pourrait aussi argumenter que Meade s'aligne sur les chinois pour proposer une monture à un prix équivalent à une EQ6. Même ça, ça ne tient pas. Une Atlas Orion est quasiment au même tarif aux US et ici.

 

Non, je maintiens, Meade pratique bien le foutage de gueule et ce n'est pas nouveau tout comme le fait aussi Célestron. Ah j'oubliais, si mes infos sont toujours d'actualité, il n'est pas possible d'acheter directement du matériel neuf Meade ou Celestron aux USA parcequ'il y a un contrat d'exclusive entre les distributeurs Européens et ces firmes.

 

c'est faux

J'ai acheté il y a 15 jours mon 14 UWA aux USA.......100€ livré!

 

Je suis bien d'accord pour dire qu'il y a du foutage de gueule, mais peut être pas où le pense!

[Midnight watcher]

Je te trouve un peu dur Julien,

La marge brute est une chose, la marge nette en est une autre. Certes, dans ton exemple tu prends une marge qui en valeur absolue peu paraître importante, mais ton revendeur ne vendra pas des quantités d'oculaires tous les jours, dès qu'il ouvre sa boutique le matin, il sait que sa journée lui coûtera une somme précise, qu'il calculera en fonction de son emplacement, de son loyer, de son salaire et de celui de ses salariés, de ses frais divers et variés et, enfin de ses impôts.

Si tout le monde commande aux US, certes tu paies moins cher, avec les taxes d'import en sus tout de même, mais je suis d'accord, ça revient moins cher. Mais si tout le monde fait de même pour tout, au détriment souvent du service avant, pendant et aprés vente, un jour viendra où ton boss va te dire, désolé, on ferme boutique, ou bien désolé, on doit se séparer d'une partie du personnel.

Quoi qu'on en dise, il me semble raisonnable de penser que nos achats en France, même produits à l'étranger, sont nos emplois.

Je pense personnellement que vouloir gagner 30% en important directement doit être contre balancé par le service rendu (certes touts les revendeurs ne se valent pas), perso quand j'ai un souci, et j'en ai de temps en temps, j'appelle mon revendeur, il prends en charge mon materiel, passe du temps, trouve la solution, bref c'est un vrai interlocuteur, celà a un coût.

Mais bon aprés chacun fait comme il veut hein.

[White-Sky]

J'aime beaucoup la doc de la lx800 qui permettrait d'atteindre un "guidage d'une précision extraordinaire de 1":be:" avec dessus un telescope de 2400 mm de focale:D.

A cette focale, pour obtenir des étoiles ponctuelles, il faudrait que ça soit encore deux fois plus précis.. Décidemment, ils sont toujours super au point ceux-là...

Et la caméra chope des étoiles de mag 11 sous un ciel noir! Cela veut-il dire que sous un ciel moyen ça descend à 8? Parce-que je sais pas si la conception qu'ils ont d'un ciel noir se trouve facilement dans la nature^^.

 

C'est moi ou toutes ces marques se tournent de plus en plus vers les gadgets? En plus à 6000 euros le bouzin, je ne vois aucune garantie d'ep. Bah, ils comprendront peut-être au bout de deux ans que comme celestron et sa cge pro, les gens préfèrent des garanties écrites plutôt qu'une jolie peinture.

 

Tant qu'à acheter du "haut de gamme" (ce qui ne dépend pas que du prix fixé), je pense qu'il est aussi malin de se diriger vers des enseignes reconnues et dont les prix sont voisins tout en offrant de trés bonnes performances garanties, et non pas des inepties qui n'engagent personne.

 

Nicolas

Modifié 14 octobre 2011 par White-Sky

[jp-brahic]

J'aime beaucoup la doc de la lx800 qui permettrait d'atteindre un "guidage d'une précision extraordinaire de 1":be:" avec dessus un telescope de 2400 mm de focale:D.

A cette focale, pour obtenir des étoiles ponctuelles, il faudrait que ça soit encore deux fois plus précis.. Décidemment, ils sont toujours super au point ceux-là...

Et la caméra chope des étoiles de mag 11 sous un ciel noir! Cela veut-il dire que sous un ciel moyen il descend à 8? Parce-que je sais pas si la conception qu'ils ont d'un ciel noir se trouve facilement dans la nature^^.

 

C'est moi ou toutes ces marques se tournent de plus en plus vers les gadgets? En plus à 6000 euros le bouzin, je ne vois aucune garantie d'ep. Bah, ils comprendront peut-être au bout de deux ans que comme celestron et sa cge pro, les gens préfèrent des garanties écrites plutôt qu'une jolie peinture.

 

Tant qu'à acheter du "haut de gamme" (ce qui ne dépend pas que du prix fixé), je pense qu'il est aussi malin de se diriger vers des enseignes reconnues et dont les prix sont voisins tout en offrant de trés bonnes performances garanties, et non pas des inepties qui n'engagent personne.

 

Nicolas

 

+ 1

 

déja je ne penses pas qu'elle puisse porter les 40 kgs annoncés surtout en photo , et puis une erreur de 1" sec , heuuuuu....:rolleyes:

[TBIRD]

LX80:

34kg en dual il doit y avoir une sacré flexion de l'axe, et la mecanique doit bien morfler ?!

Pas gentil ca ,Ils ont quand même oublié le viseur polaire !!!!!!!!!!!!!

 

Sinon elle a une belle gueule avec l'ALU anodisé bleu ........

[astromobile]

on dirait que c'est la révolution chez Meade

http://us1.campaign-archive1.com/?u=4f03ba644ae27cab7dcb352c0&id=89244afd22&e=dd17785fb0

 

qu'en pensez vous?

roger

 

Les bonnes vieilles LXD 650 et 750 etaient plus costauds et avaient deja un go to - en revanche c`etaient des tanks il fallait une grue pour les installer.

la nouveaute ne concerne que le poids et le cosmetique avec sans doute quelques gadgets electroniques inutiles en plus .

 

si j`en trouve une d`occas c`est plutot une de ces 2 la que j`acheterai

[david95]

J'aime beaucoup la doc de la lx800 qui permettrait d'atteindre un "guidage d'une précision extraordinaire de 1":be:" avec dessus un telescope de 2400 mm de focale:D.

A cette focale, pour obtenir des étoiles ponctuelles, il faudrait que ça soit encore deux fois plus précis.. Décidemment, ils sont toujours super au point ceux-là...

Et la caméra chope des étoiles de mag 11 sous un ciel noir! Cela veut-il dire que sous un ciel moyen ça descend à 8? Parce-que je sais pas si la conception qu'ils ont d'un ciel noir se trouve facilement dans la nature^^.

 

C'est moi ou toutes ces marques se tournent de plus en plus vers les gadgets? En plus à 6000 euros le bouzin, je ne vois aucune garantie d'ep. Bah, ils comprendront peut-être au bout de deux ans que comme celestron et sa cge pro, les gens préfèrent des garanties écrites plutôt qu'une jolie peinture.

 

Tant qu'à acheter du "haut de gamme" (ce qui ne dépend pas que du prix fixé), je pense qu'il est aussi malin de se diriger vers des enseignes reconnues et dont les prix sont voisins tout en offrant de trés bonnes performances garanties, et non pas des inepties qui n'engagent personne.

 

Nicolas

 

+ 1 aussi !!

[White-Sky]

J'aime beaucoup la doc de la lx800 qui permettrait d'atteindre un "guidage d'une précision extraordinaire de 1":be:" avec dessus un telescope de 2400 mm de focale:D.

A cette focale, pour obtenir des étoiles ponctuelles, il faudrait que ça soit encore deux fois plus précis.. Décidemment, ils sont toujours super au point ceux-là...

Et la caméra chope des étoiles de mag 11 sous un ciel noir! Cela veut-il dire que sous un ciel moyen ça descend à 8? Parce-que je sais pas si la conception qu'ils ont d'un ciel noir se trouve facilement dans la nature^^.

 

C'est moi ou toutes ces marques se tournent de plus en plus vers les gadgets? En plus à 6000 euros le bouzin, je ne vois aucune garantie d'ep. Bah, ils comprendront peut-être au bout de deux ans que comme celestron et sa cge pro, les gens préfèrent des garanties écrites plutôt qu'une jolie peinture.

 

Tant qu'à acheter du "haut de gamme" (ce qui ne dépend pas que du prix fixé), je pense qu'il est aussi malin de se diriger vers des enseignes reconnues et dont les prix sont voisins tout en offrant de trés bonnes performances garanties, et non pas des inepties qui n'engagent personne.

 

Nicolas

 

Ouais +1

[Azergoth]

Ha!

Je me demandais si je ne devenais pas fou en voyant le guidage précis à 1"...

Il faudra voir les tests...