Aller au contenu

América et Pélican, nouvelle caméra;

Papilain

Par Papilain
dans Astrophotographie

 Partager

Messages recommandés

Papilain

Papilain

Posté
Posté

Bonsoir à tous;

 

Voilà, j'ai voulu tester mon nouveau matériel sur un objet archi connu, simplement pour avoir une idée du champ couvert avec ce grand capteur et la FSQ; c'est très grand, impressionnant ,lorsque la première image apparait sur l'écran;j'ai hâte de viser les nébuleuses étendues, et faire pour l'instant du NB et (ou) du LRGB; je vais attendre un peu.....pour les filtres à bande étroites SII et O III;

Avec le RC à 1850 mm de focale, j'ai pu avoir dans le champ NGC 7331 et le quintet de Stefan, mais avec la lune, cette capture de 30 mn n'était qu'un essai qui sera prochainement renouvelé!!

 

L'image ci dessous a été réduite à 1000 pixels pour le forum, la suivante montre une partie du Pélican à la taille d'acquisition;America%20et%20P%e9lican%20r%e9duit%20FSQ%206303%20septembre%202011.jpg

 

America%20et%20P%e9lican%20d%e9tail%20%e0%20la%20taille%20d%27acquisition%20FSQ%206303%20septembre%202011.jpg

 

Alain.

Philastro

Philastro

Posté
Posté

Salut Alain,

 

J'adore ce Pélican, une des nébuleuses les plus poétiques du ciel. :wub:

 

Tu comptes lui mettre la couleur ?

 

en tout cas, je valide ce test. :)

Gribol

Gribol

Posté
Posté (modifié)

Salut Alain,

 

C'est un classique en Halpha parfaitement réalisé.

C'est sûr que le KAF6303 va te montrer les choses en grand ! Il y a une bonne promo en ce moment sur les SBig, je suppose que tu as du en profiter, très bon choix !

Vivement un grand champ de galaxies avec ton RC...

 

Marc

Modifié par Gribol
Mouf

Mouf

Posté
Posté

ouaaa un 6303 ... le rêve ! :)

 

Belle image, tu vas t'éclater, et nous régaler, avec cette nouvelle cam c'est sur !

Papilain

Papilain

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour à tous;

Merci pour vos commentaires, et, pour répondre à la demande générale et celle de Christophe.Noel en particulier, vous pourrez voir une version de cette image entière à sa taille d'acquisition, ici;

 

http://astrosurf.com/papilain/posts/America%20et%20P%e9lican%20FSQ%206303%20septembre%202011%20version%20pour%20le%20forum.jpg

 

C'est une version Jpg de 1 Mega, un peu plus comprimée (qualité 10 au lieu de 12).

Marc, bien sur la promo Sbig a bien été utilisée!!!

 

Ce soir on attaque les choses sérieuses!!!

 

Alain.

fildefer

fildefer

Posté
Posté

salut,

superbe résultat pour une première lumière.

Une question, tu voit une différence de sensibilité par rapport a ton ex 8300?

Est-ce que tu peux faire une comparaison à l'occasion cela serait très intéressant?

 

Cordialement

vincent

Papilain

Papilain

Posté
  • Auteur
Posté

Ah, la 8300!!

La QSI 8300 donne des images propres, lisses mais c'est vraiment une caméra pour les courtes focales; avec la FSQ dont la focale est de 530 mm, les résultats sont excellents;mais lorsque j'ai utilisé la 8300 sur le RC à pleine focale, c'est à dire 1850 mm, je me suis vite rendu compte que le résultat manquait de "peps" par rapport au capteur 1603 de la ST8; je me souviens, par ex, n'avoir pas pu réaliser de bonnes couleurs , bien soutenues, sur ngc 3190 dans le Lion, alors que pour la luminance, cela pouvait (+-) aller; idem il n'y a pas si longtemps, avec la FSQ pourtant, pas moyens d'avoir de bonnes couleurs sur un Sharpless 140, et en fin de compte, j'ai arrété (cette image est dans ma collection, en NB...Peut-etre que la (mauvaise?) qualité du ciel du Sud contribue aussi à ces résultats???

Le capteur de la 6303 est en fait la reunion de quatre capteurs de la ST8, à la différence qu'il n'y a pas de microlentilles sur le 6303 alors que le 1603 XME en possède; Avec ce nouveau capteur, je retrouve ce que j'obtenais avec ma ST8;

 

Mais tous comptes faits, la 8300 reste une bonne caméra à utiliser surtout avec les courtes focales!!

 

Alain.

Biquet

Biquet

Posté
Posté
Ah, la 8300!!

La QSI 8300 donne des images propres, lisses mais c'est vraiment une caméra pour les courtes focales; avec la FSQ dont la focale est de 530 mm, les résultats sont excellents;mais lorsque j'ai utilisé la 8300 sur le RC à pleine focale, c'est à dire 1850 mm, je me suis vite rendu compte que le résultat manquait de "peps" par rapport au capteur 1603 de la ST8; je me souviens, par ex, n'avoir pas pu réaliser de bonnes couleurs , bien soutenues, sur ngc 3190 dans le Lion, alors que pour la luminance, cela pouvait (+-) aller; idem il n'y a pas si longtemps, avec la FSQ pourtant, pas moyens d'avoir de bonnes couleurs sur un Sharpless 140, et en fin de compte, j'ai arrété (cette image est dans ma collection, en NB...Peut-etre que la (mauvaise?) qualité du ciel du Sud contribue aussi à ces résultats???

Le capteur de la 6303 est en fait la reunion de quatre capteurs de la ST8, à la différence qu'il n'y a pas de microlentilles sur le 6303 alors que le 1603 XME en possède; Avec ce nouveau capteur, je retrouve ce que j'obtenais avec ma ST8;

 

Mais tous comptes faits, la 8300 reste une bonne caméra à utiliser surtout avec les courtes focales!!

 

Alain.

 

Juste une question Alain: qu'est-ce qui t'a fait choisir la 6303 plutôt qu'une ST11000 ?

Papilain

Papilain

Posté
  • Auteur
Posté

Bonjour Pierre;

J'ai préféré prendre un capteur 6303 car il possède un rendement bien supérieur au Kaf 11000, en particulier dans le Ha; certes l'antiblooming est intéressant sur le 11000, mais comme le ciel du Sud n'autorise pas (trop) de très longues poses en clair, cela n'est pas pénalisant..

Et puis le 11000 a connu quelques "petits" ennuis depuis sa mise sur le marché,avec des retours aux US pour "révision"; les forums spécialisés en ont pas mal parlé...

 

Alain.

PATRICEM33

PATRICEM33

Posté
Posté

Salut Alain,

 

Belle planche que tu nous a faite avec ton nouveau capteur.

les promos sbig sont passées par là;)

Ca va envoyer sur les galaxies avec ton RC.

 

Amicalement.

 

Patrice

Biquet

Biquet

Posté
Posté
Bonjour Pierre;

J'ai préféré prendre un capteur 6303 car il possède un rendement bien supérieur au Kaf 11000, en particulier dans le Ha; certes l'antiblooming est intéressant sur le 11000, mais comme le ciel du Sud n'autorise pas (trop) de très longues poses en clair, cela n'est pas pénalisant..

Et puis le 11000 a connu quelques "petits" ennuis depuis sa mise sur le marché,avec des retours aux US pour "révision"; les forums spécialisés en ont pas mal parlé...

 

Alain.

 

Merci Alain pour les infos:) J'espère qu'il y aura des promos l'an prochain ;)

(mais je crois qu'il y a des "SBIG days" tous les ans à la même époque)

fildefer

fildefer

Posté
Posté

Salut,

merci pour ce retour.

Tu vas pouvoir exploiter cette ccd avec tes deux optiques c'est cool.

 

Encore une question avec la FSQ au niveau échantillonnage tu est pas un peu sous échantillonné? Quelles sont les risques de ce léger sous échantillonnage j'ai jamais trop compris cette notion de sur et sous échantillonnage?

 

Astronomicalement

vincent

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.