choix d'un nouveau télescope

[(g)astronomie]

Bonjour a tous

 

je viens vers vous non pas pour moi, mais pour un ami qui souhaite changer de télescope

il possédait un 203/1200 SW monté en dobson, qu'il vient juste de vendre

il a un budget de 1500€, en revanche il hésite sérieusement a passer sur équato

le problème de son dobson était le pointage, et le suivi à x200+

 

il hésite principalement entre un orion XX12i (avec ebony star le suivi est apparemment plus simple) ou alors un 254 sur EQ5 (pas sûr qu'une EQ5 suffise) ou EQ6, il ne veut pas faire de photo, juste du visuel,

 

alors faut il sacrifier 50mm de diamètre pour avoir une équato, ou faut il au contraire tout miser sur le diamètre et donc repartir sur un dobson ou le suivi est apparemment plus aisé grâce a l'ebony, mais toujours plus difficle que sur équato ?

 

Je ne sais pas trop comment l'aider de mon côté, je ne veux pas qu'il me rejette la faute si il regrette

 

Merci

[Deneb64]

Un 254 sur Eq5, ça va pas le faire, il faut au moins une EQ6

Et puis, pourquoi ne poserait il pas la question lui même sur ce forum?

Ce serait plus simple de lui répondre

 

Sinon, je ne connait pas "ebony star", mais je sait qu'il existe des système de motorisation dobson (des JMI je croit) pour les dobson ligthbridge de chez Meade

Alors pourquoi pas un dobson 300 motorisé?

Sinon, un 250 sur eq6.

 

Maintenant, à lui de voir, en sachant que le diamètre prime en visuel.

L'avantage de l'eq6, c'est l'évolutivité

Modifié 1 octobre 2011 par Deneb64

[syncopatte]

Il y a des dobs motorisés et même avec goto de nos jours.

 

A moins d'améliorer en bricolant les mouvements d'un dob classique (solution moins chère qui permet l'achat d'oculaires ultra grand champ qui facilitent le suivi), c'est une bonne alternative.

 

Patte.

[(g)astronomie]

Un 254 sur Eq5, ça va pas le faire, il faut au moins une EQ6

Et puis, pourquoi ne poserait il pas la question lui même sur ce forum?

Ce serait plus simple de lui répondre

 

Sinon, je ne connait pas "ebony star", mais je sait qu'il existe des système de motorisation dobson (des JMI je croit) pour les dobson ligthbridge de chez Meade

Alors pourquoi pas un dobson 300 motorisé?

Sinon, un 250 sur eq6.

 

Maintenant, à lui de voir, en sachant que le diamètre prime en visuel.

L'avantage de l'eq6, c'est l'évolutivité

 

En fait il est juste a côté de moi, plutôt que de créer un autre compte on utilise le mien, par contre il en créera un prochainement

le problème d'un dobson 300 goto (comme le mien en fait), c'est qu'en plus du fait que ce soit lourd, il faut après rajouter une batterie.

 

quand tu parle d'évolutivité, tu sous entends le changement de tube ? Par exemple un 300mm ?

 

Après un XX12i permettait d'acheter un oculaire grand champ a côté mais qu'en est il du suivi ? En plus il a une aide au pointage et échappe a la MES.

Je ne connais pas du tout l'ebony star

[syncopatte]

le problème d'un dobson 300 goto (comme le mien en fait), c'est qu'en plus du fait que ce soit lourd, il faut après rajouter une batterie.

 

Une EQ6 c'est lourd aussi et aussi faut une batterie.

 

Puis nettement plus fastidieux qu'un dob.

 

Il n'aime pas un dob goto comme le tien?

 

Patte.

[(g)astronomie]

Une EQ6 c'est lourd aussi et aussi faut une batterie.

 

Puis nettement plus fastidieux qu'un dob.

 

Il n'aime pas un dob goto comme le tien?

 

Patte.

 

Il n'existe pas des EQ-6 non motorisée ?

Ce qui le dérange dans mon dob c'est le poids pas loin de 50kilos

par rapport a un XX12i qui pèse 38 kilos, et il aime bien les serruriers, au moins ça prend beaucoup moins de place

 

En fait son choix est a peu près fait, mais il a peur de refaire la même boulette qu'avec son ex dob, il ne l'avait payé que 250€ donc ça allait, la c'est 1200€, si il le revend parce que le suivi est difficile il perdra pas mal d'argent

 

Du coup il voudrait surtout savoir si l'ebony star est efficace ou si c'est surtout un argument de vente ? Impossible de faire des mouvements précis, toujours un peu trop brutal si vous voyez ce que je veux dire

[Deneb64]

Quand je parlais d'évolutivité, je voulais dire que ton ami pourra si il veut passer un jour à la photo, acheter une petite apo qui sera très à l'aise sur cette monture

Ou bien encore un autre newton, mais de meilleur qualité.

Tu vois ce que je veux dire? Une eq6 peut suivre une vie!

 

Quand au dobson, appelez Optique Unterlinden, ils vendent ce type d'instrument et sauront vous conseiller

Sinon, regardes ce topic, et tires en des conclusions!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=45119

Modifié 1 octobre 2011 par Deneb64

[syncopatte]

Rien à diamètre égal n'est plus léger qu'un dob simple.

 

Une EQ6, avec les contrepoids? Un âne mort aussi! Non, trois: la monture, le trépied et les poids.

 

Si ton ami n'est pas satisfait pas du poids de ton dob goto (plus lourd en effet qu'un dob classique) il devra se contenter d'un diamètre moindre sur dob goto ou diamètre encore plus réduit en équatorial pour rester dans le même poids.

 

Patte.

[staffy]

Du coup il voudrait surtout savoir si l'ebony star est efficace ou si c'est surtout un argument de vente ? Impossible de faire des mouvements précis, toujours un peu trop brutal si vous voyez ce que je veux dire

 

Une discussion et des précisions sur le sujet ici : http://astrosurf.com/astropratique/009841.html

[(g)astronomie]

ça à l'air vraiment efficace apparemment sur les moins de 16"

avec un oculaire 70°+ de champ ça devrait bien se passer en théorie au niveau du suivi

 

si d'autres personnes veulent donner leurs avis sur l'ebony surtout n'hésitez pas tout de même

 

merci a tous

[astrogaro]

J'ai pas mal parler a Phil. qui possède un XX12i.

Moi c'était pour un XX14i, mais je me rends compte que je suis trop juste côté budget

 

en tout cas l'ebony est apparemment très efficace, sauf au tout début, il faut un peu de temps pour que les mouvements soient fluides et adieu l'effet ventouse bonjour le suivi "simple" avec un dob