néb diff Le cygne en grand champ

[Da Vinci]

Après des semaines et des mois sur trépied fixe a essayer de faire mon panoramique de la Voie Lactée dans son ensemble, ça fait du bien de se remettre à la monture équatoriale motorisée.

Quand en plus les soirées sont belles et douces, un vrai bonheur.

 

Mais toujours dans mon projet pédagogique, c'est au 17-50 mm que se font les séances.

 

Mais qui dit "suivi" dit "temps de pose longs", et qui dit "temps de pose longs" dit "possibilité d'utiliser les filtres..."

En bref, de quoi changer largement la nature du travail réalisé et se faire plaisir.

 

Je me suis donc focalisé sur le cygne.

J'avais essayé avant-hier à 50mm, je me suis dit que c'était encore trop compte tenu de tout ce qui apparaît à l'image comme nébulosité diffuse derrière Sadr, je me suis donc décidé pour 35mm et voilà le résultat.

 

Xav'

 

PS 1 : Je vous invite aussi à aller la voir ici : http://www.pbase.com/x_baste/image/138513487 où elle est beaucoup moins compressée.

 

PS 2 : c'est ici une retouche d'un jpeg unique, j'attendrais d'être de retour à la maison pour voir ce que j'arrive à sortir de la séance complète en RAW (avec les darks/flats/offsets)

 

PS 3 : quand je dis que les soirées sont douces, il vient quand même un moment où la buée se pointe, mais là aussi en deux nuit de temps j'ai réglé le problème http://www.webastro.net/forum/showpost.php?p=1225141&postcount=6

Modifié 2 octobre 2011 par Da Vinci

[Da Vinci]

Rentré à la maison je m'aperçois que la version retouchée sur mon netbook est horriblement rouge.

 

Je viens d'en remettre une nouvelle version plus équilibrée sur le même lien : http://www.pbase.com/image/138513487/original

 

Xav'

 

PS : faudra que je voie si je peux calibrer aussi l'écran de mon netbook

[gerard33]

Salut Xav'

cette dernière version est incroyable!

c'est fou ce que ce petit bout de voie lactée peut contenir!

[NUNKY]

Ah oui il y a du monde !!

Ton apn est-il défiltré ?

[Da Vinci]

Ah oui il y a du monde !!

Ton apn est-il défiltré ?

 

Oui tout à fait, ajoutes à ça que le filtre UHC interposé en plus "éteint" pas mal les étoiles > les nébulosités remontent d'autant mieux :-)

 

Xav'

[tutu56]

Beaucoup de détails , image très piqué.Par contre la balance des couleur n'est pas optimale sur mon écran.Un peu trop bleu.

[Volpone]

Bonjour,

 

Mimi tout plein, effectivement moi aussi un bleu la 2eme.

 

Volpone.

[astrotophe]

Voici une image comme j'aime. Du champ

[Da Vinci]

Merci pour vos commentaires.

 

Pour l'instant la dominante bleutée est volontaire et assumée : si je neutralise le ciel vers le noir, les valeurs mauves ont tendance à devenir "caca d'oie" du plus mauvais effet !

 

Par contre je reviens vers vous pour un vrai tracas concernant le traitement : l'image en lien est issu d'un RAW unique.

J'ai fait un empilement de 19 images + darks / flats / offsets qui donne une image plus propre en sortie de DSS mais peu contrastée.

 

Le problème c'est que dès que j'essaie de traiter cette image sensée être meilleure, les petites étoiles virent souvent dans pas mal de couleurs différentes (et de manière un peu flashy) alors que je les trouve globalement rester blanches lorsque je fais un traitement de même nature sur mon RAW unique.

 

Auriez-vous une idée d'où cela peut venir ?

 

Xav'