Amélioration P.O crémaillère de base

[pascvale13]

Hello les poteaux,

Dans le cadre de mes images CCD, j'ai effectué une modif sur le P.O crémaillère de ma 120/600 Orion achromatique !

Pour ne plus avoir ni de

-tilt, la MAP n'est pas la même sur toute l'image!

-translation lors de la MAP, l'objet se déplace sur le capteur !

 

Comment faire?

Acheter un "moonlight" à 375 roros, plus cher que la lulu en elle même

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65_165&products_id=542&osCsid=

 

Bien sur que non !

Il suffit d'acheter 3 billes auto-portées

 

et de la soudure à froid pour alu

 

-démonter le PO

-le poncer ou l'on va placer les billes!

-fixer les billes avec de la soudure à froid!

 

C'est vraiment phénoménal,

Le PO est mieux que le crayford de mon ED 80 !

De plus la MAP ne bouge pas même au zénith avec une crémaillère!

Il soutiens sans problème la CCD & la roue à filtres

 

Je conseille de lui adjoindre un petit moteur de MAP

http://www.optique-unterlinden.com/catalogue/produit/m/0/p/O7395

Ça marche vraiment bien en visuel & en imagerie!!

 

@+

Pascal

Modifié 2 octobre 2011 par pascvale13

[ursus]

Hello les poteaux,

Dans le cadre de mes images CCD, j'ai effectué une modif sur le P.O crémaillère de ma 120/600 Orion achromatique !

Pour ne plus avoir ni de

-tilt, la MAP n'est pas la même sur toute l'image!

-translation lors de la MAP, l'objet se déplace sur le capteur !

 

Comment faire?

Acheter un "moonlight" à 375 roros, plus cher que la lulu en elle même

http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?cPath=44_24_65_165&products_id=542&osCsid=

 

Bien sur que non !

Il suffit d'acheter 3 billes auto-portées

 

 

et de la soudure à froid pour alu

 

 

-démonter le PO

-le poncer ou l'on va placer les billes!

-fixer les billes avec de la soudure à froid!

 

 

C'est vraiment phénoménal,

Le PO est mieux que le crayford de mon ED 80 !

De plus la MAP ne bouge pas même au zénith avec une crémaillère!

@+

Pascal

 

Il faut que tes billes soient pil poil à la bonne dimension (entre les deux tubes)! ? ! ?

A moins que la colle ne permette un ajustement. IL semble que tu as un peu "bourré" l'espace.

 

Qu'en est il?

 

sinon, c'est un bonne astuce. Malin! Avec tes trois billes guides, tu supprimes des degrés de liberté pour le PO. Apparament la non stabilité de ta MAP était du à un basculement du PO.

 

J'essayerai peut être pour mon orion guide.

Modifié 2 octobre 2011 par ursus

[pascvale13]

Salut Ursus,

Les billes étaient pile-poils à la bonne dimension,

Il y a une très légère contrainte qui maintient le tube du PO, mais qui permet son fonctionnement !

J'ai un peu bourré de manière à ne pas qu' une des billes puisse se décrochée !

Je pensé à un cache en PVC, ou bois au cas où

[Alarcon yves]

Bonjour, ah oui c'est une bonne idée ça, j'ai une 100/600 vais voir à faire aussi cette modif.

Yves.

[Amand du 83]

Bonsoir,

 

J'ai un peu cherché sur le net, mais sans résultat.

Il y a des références pour ces billes ?

 

Merci.

[serge vieillard]

bonne idée,

mais j'aurai mis 2 billes fixes, et une 3eme réglable en pression (ou une vis nylon)

l'isostatisme impose ses règles !!!!!

dès qu'un jeu appraitra -et ça arrivera à un moment ou un autre - ça va bloblotter.

[astroperenoel]

Serge is right!

On aurait pu aussi mettre des vis avec ressort dans les 3 trous des supports pour plaquer en permanence avec la pression qui va bien les billes sur le tube.

Dommage d'avoir collé à l'irréversible, mais je retiens l'idée d'ajouter 3 autres points d'appui pour un tube long de crémaillère.

[OrionRider]

Excellente astuce!

Déjà rien que trois cales en balsa, ou trois bêtes vis nylon à 120° (en taraudant la paroi) suffiraient à guider le tube.

[pascvale13]

Salut à tous,

Et merci de commenter mon petit bricolage!

Amand du 83, j'avais trouvé ces billes à Le.... ....in, je pense qu'on peut les trouver à C........a, en fait je les ais utilisées parce que je les avais sous la main, des roulettes feraient aussi bien l'affaire...

 

Serge, tes remarques sont toujours les bien venues,

Astroperenoel (pense à moi sous le sapin cette année), Il y a d'origine un système avec une vis et une "cale" qui règle un peu le jeu de translation du PO

Bien sur? il y aura toujours un peu de jeu dans le PO, mais avec mon astuce il est vraiment bien moindre, et j'ai voulu faire simple...

 

Déjà quand on lit ça!

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83370

 

Pourquoi pas du balsa, OrionRider tu as raison

@+

Pascal

Modifié 9 octobre 2011 par pascvale13

[Amand du 83]

Merci.