néb diff En essayant l'autoguidage...dentelles

[ursus]

Bonsoir,

 

Profitant du beau temps comme beaucoup, voici une prise de NGC 6992 alors que je testais l'autoguidage longue durée (10 minutes par pose).

 

 

Les conditions de prise de vue:

SW 200/1000 et MPPC, le tout sur HEQ5 syntrek commandé via Ascom et Eqmod

Nikon D700, ISO 800, "RAW" nikon...

Autoguidage: orion 80/910 + PlaC + Phdguiding et phdmax

8x10min, 5 dark, 21 offset, 21 flat

Iris + CS5

date 01/10/11 00H10

 

 

bilan de la soirée: Les batteries de l'APN s'usent trop vite!

Guidage bon mais perfectible--> qu'en dites vous?

 

Bref pour commentaires et critiques pour avancer dans la technique.

Besoin d'autres renseignements?

Modifié 1 février 2012 par ursus

[zetajanus]

Salut

 

Coté technique y a pas grand chose à dire, tu maitrises mais par contre tu as vraiment la main lourde sur le traitement, et les couleurs sont vraiment trop saturé! Enfin a mon gout bien sur

[ursus]

Salut

 

Coté technique y a pas grand chose à dire, tu maitrises mais par contre tu as vraiment la main lourde sur le traitement, et les couleurs sont vraiment trop saturé! Enfin a mon gout bien sur

 

Merci pour la technique.

 

Pour le rendu, j'avoue que j'ai un petit problème pour savoir quand j’arrête de pousser le curseur.

La question est souvent: ou est la réalité?

 

Je vais retravailler ce point...revenir en arrière!

 

PS: Jolies photos astro et de montagnes sur ton site...donne envie d'y aller

Modifié 6 octobre 2011 par ursus

[zetajanus]

Merci!

Coté traitement, te fais pas avoir avec ton écran aussi, car par moment l'image parait correct et dès que tu l'a regarde sur un écran calibré, la ca fait mal!

[gerard33]

Tout ça m'a l'air très bien

mais comme dit zetajanus "tu pousse le bouchon un peu loin :)"

fais-tu un logarithme avant le DDP? c'est souvent pas mal sur les nébuleuses

bonne continuation

[ursus]

Tout ça m'a l'air très bien

mais comme dit zetajanus "tu pousse le bouchon un peu loin :)"

fais-tu un logarithme avant le DDP? c'est souvent pas mal sur les nébuleuses

bonne continuation

 

Merci. Je crois que je vais arrêter de pousser le bouchon plus loin.

Non je ne fais pas de logarithme. J'avais essayé une fois, au début, mais le résultat n'avais pas été glorieux. De mémoire, j'avais un horrible bruit de lecture. Je réessaierai pour voir...

Il y a tellement de possibilités de traitement dans IRIS. Parfois c'est: je fais quel choix:?:

 

Merci du conseil.

[OrionRider]

Effectivement, ta technique est au point!

Côté traitement, essaie de toujours garder un fond de ciel entre 20 et 30 (sur 255), équilibré dans chaque couleur RVB. Sur ton image il y a des zones à zéro, donc pas d'information du tout.

Aussi, quand on tire les niveaux la première chose qui se passe c'est que les étoiles grandissent. Sur ce genre de scène il vaut mieux utiliser une fonction D-Lighting ou traiter uniquement les détails faibles sinon les étoiles deviennent trop présentes.

[ursus]

Effectivement, ta technique est au point!

Côté traitement, essaie de toujours garder un fond de ciel entre 20 et 30 (sur 255), équilibré dans chaque couleur RVB. Sur ton image il y a des zones à zéro, donc pas d'information du tout.

 

Oui je vois. J'ai tendance à couper le bas de l'histogramme. Des valeurs négatives sous IRIS ne me plaisent pas:be: (même si elles sont normales puisque que Iris travaille entre -32000 et de brouettes et +32000 et des brouettes) alors "couic".

"couic" est aussi pour assurer le coup lors du passage en TIFF et photoshop qui ne tolère pas les valeurs négatives. Je vais travailler le post traitement maintenant.

 

 

Aussi, quand on tire les niveaux la première chose qui se passe c'est que les étoiles grandissent. Sur ce genre de scène il vaut mieux utiliser une fonction D-Lighting ou traiter uniquement les détails faibles sinon les étoiles deviennent trop présentes.

 

Oui les étoiles grandissent. A voir comment le maitriser...

 

Merci des conseils et commentaires.

[Sobiesky]

Pour une photo de cadavre, c'est pas mal quand même

[ursus]

Pour une photo de cadavre, c'est pas mal quand même

 

Ouaip! Je vais me reconvertir dans la police scientifique!

[Franck34]

Tu as dû couper le fond de ciel car il est très noir. Toujours laisser une petite marge.

 

Pour les étoiles il est difficile de juger de l'autoguidage, pas de full.

 

Sinon bhen ca a l'air bueno.

[ursus]

Une nouvelle version sans le couic couic:be:....juste du log

 

 

+ un crop pour les détails

 

C'est mieux?