Retour sur l'ADC II

[JP60]

Bonjour,

J'aimerai avoir vos avis sur le test de L'ADCII lu dans le dernier Ciel et Espace.

Je ne pratique que du visuel avec le C8 ou la lunette 106, et je me heurte souvent à la dispersion atmosphèrique sur les faibles hauteurs, cet accessoire me tente bien, mais je me demande si je pourrai toujours utiliser la bino sur le SC à cause du Back focus et sur la lunette encore un étage supplémentaire avec la powermate+ la bino. Alors?

Avez-vous déjà eu l'occasion de le tester?

merci pour vos infos.

[JP60]

Bon je viens d'avoir un début de réponse sr le topic sur AS, donc uniquement valable avec F/D 10 pour la lunette j'oublie! un autre soucis en 31,75 par conséquent pas de bino.

[J o a n]

Bonjour,

 

Moi je me pose tout simplement la question de l'efficacité de l'engin. Est-ce aussi merveilleux que ça en a l'air ? Parce qu’à presque 400€, je veux pas prendre le risque de me tromper... Quelqu’un l'a t-il déjà testé ?

[J o a n]

alors ? personne pour répondre ?

[CPellier]

Salut

L'ADC est un accessoire actuellement très utilisé par des photographes chevronnés des planètes, et ils sont tous unanimes sur son intérêt. Damian Peach, Jean-Pierre Prost, Jean-Jacques Poupeau, Marc Delcroix, Xavier Dupont... je le possède également même si comme j'observe Jupiter seulement au méridien en ce moment, je ne l'utilise pas.

Il est utile dans deux situations :

- Pour faire des images de luminance, la dispersion atmosphérique affectant pas mal ce filtre qui couvre les trois bandes de couleurs

- Pour utiliser le filtre bleu, la dispersion atmosphérique intrabande étant suffisante pour introduire un flou.

Tout ça en tenant compte de la résolution de l'instrument et de l'altitude de l'objet sur l'horizon...

Plus d'infos :

http://astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

[starac]

Bonjour,

J'aimerai avoir vos avis sur le test de L'ADCII lu dans le dernier Ciel et Espace.

Je ne pratique que du visuel avec le C8 ou la lunette 106, et je me heurte souvent à la dispersion atmosphèrique sur les faibles hauteurs, cet accessoire me tente bien, mais je me demande si je pourrai toujours utiliser la bino sur le SC à cause du Back focus et sur la lunette encore un étage supplémentaire avec la powermate+ la bino. Alors?

Avez-vous déjà eu l'occasion de le tester?

merci pour vos infos.

 

Bonjour,

 

Bel article dans C&E.

Malheureusement, je n'en ai pas encore essayé. Ce qui est bon pour un CCD, l'est également pour l'oeil.

Tu vas peut-être rigoler, mais j'ai essayé mon hélioscope sur Jupiter: et bien, j'ai pu éliminer une partie du chromatisme dû à l'atmosphère. et même pu titiller un chouïa de détails dans les bandes nuageux en plus.

Bon, j'attends une nouvelle occasion pour répéter l'expérience. On verra bien.

[syncopatte]

Bonjour,

 

Moi je me pose tout simplement la question de l'efficacité de l'engin. Est-ce aussi merveilleux que ça en a l'air ? Parce qu’à presque 400€, je veux pas prendre le risque de me tromper... Quelqu’un l'a t-il déjà testé ?

 

Un dob n'est pas vraiment indiqué pour observer juste au dessus des pâquerettes, à moins d'être un schtroumpf.

 

Suffit donc d'attendre que ça monte un peu, et entre-temps admirer son super oculaire zoom planétaire acheté avec les sous épargnés: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1776_Tele-Vue-Nagler-Zoom-3-6mm---1-25----50----Planetenokular.html

 

Patte.

[starac]

Un dob n'est pas vraiment indiqué pour observer juste au dessus des pâquerettes, à moins d'être un schtroumpf. ...

 

 

[ATTACH]18546[/ATTACH] moi j'aime pas les dobsons.

[J o a n]

Le pbm c'est que lorsqu'on fait des soirées en public, ça peut être frustrant d'attendre des heures que les astres passent au méridien. Si on peut vraiment observer des objets à 15 ou 20° comme s'ils étaient à 50 ou 60° avec cet outils qui enlève les perturbations atmosphériques, ça devient vraiment intéressant.......

[syncopatte]

Tu sais, le public et la réfraction atmosphérique...c'est plutôt perçu comme beau toutes ces couleurs (pointer une étoile brillante à l'horizon, de préférence avec une achro et en défocalisant: effet waow garanti!)

 

J'ai encore en tête la Saturne moche et bouillonnante fin août, avec les oh et les ah que c'est beau (par ma part je trouvais l'image franchement moche)

 

Donc en parlant de turbulence proche de l'horizon, ce dispositif n'y peut rien!

En imagerie, il y a l'acquisition et le traitement pour (tenter) de s'en affranchir, mais en visuel niet popof.

 

A mon avis, ce serait un achat inutile.

Faut pas confondre turbulence et réfraction!

 

Patte.

[CPellier]

Pour observer Saturne au printemps, la planète étant à présent très en-dessous de l'équateur céleste, cet accessoire apportera un vrai plus en visuel. Il faut l'avoir essayé pour le comprendre. Les images sont plus "propres". Non ça ne corrige pas la turbulence, mais ça augmente significativement la netteté des images. A 35-40° d'altitude l'an prochain, ça va faire une vraie différence... pour une fois qu'on peut corriger une aberration pourquoi s'en priver

[syncopatte]

Héhé...c'est vrai que depuis où j'observe, ça grimpe nettement plus.

 

Ben oui, pourquoi pas finalement si on a les sous (et que toute la chaîne optique soit à la hauteur)

 

Patte.

[olivdeso]

Bon je viens d'avoir un début de réponse sr le topic sur AS, donc uniquement valable avec F/D 10 pour la lunette j'oublie! un autre soucis en 31,75 par conséquent pas de bino.

 

Pourquoi pas la lunette? il suffit de mettre le correcteur derrière la barlow, ce qui est conseillé d'ailleurs.

Pour la bino, le 31.75 est possible sur les maxbright avec le bon adaptateur et sans vignetage, mais ça va commencé à être long tout ça avec la barlow, attention à la map et au flexions et rotations.

[J o a n]

J'ai interrogé mon fournisseur local (un opticien spécialisé en matériel d'astronomie) et il me dit que l'ADC II n'est pas distribué en France.

 

Par ailleurs, sur l'article de ciel et espace, ils donnent un lien vers un site allemand qui parle d'un type III au prix de 68€ (alors que sur l'article de C&E, le prix indiqué pour un type II est de 320€ + 60€ de frais de port).

 

J'y comprend rien ! D'où ma question : où peut-on acheter cet outil et à quel prix ?

 

Et question subsidiaire : qu'est-ce que c'est cette histoire de type III ? (vu ici en bas de cette page)

 

Merci pour vos lumières !

Modifié 21 décembre 2011 par J o a n

[CATLUC]

J'ai interrogé mon fournisseur local (un opticien spécialisé en matériel d'astronomie) et il me dit que l'ADC II n'est pas distribué en France.

 

Par ailleurs, sur l'article de ciel et espace, ils donnent un lien vers un site allemand qui parle d'un type III au prix de 68€ (alors que sur l'article de C&E, le prix indiqué pour un type II est de 320€ + 60€ de frais de port).

 

J'y comprend rien ! D'où ma question : où peut-on acheter cet outil et à quel prix ?

 

Et question subsidiaire : qu'est-ce que c'est cette histoire de type III ? (vu ici en bas de cette page)

 

Merci pour vos lumières !

 

Bonjour

En bas de la page pour 68 € il s'agit uniquement des prismes un bon bricoleur doit pouvoir fabriquer un ADC lui même. Le type 3 dispose d'un traitement de surface.

Bonne journée.

Luc;)

[olivdeso]

En france il y a quand même Pierro Astro qui est en train de sortir son ADC

 

Sinon tu peux commander l'ADC directement chez ASH en Hollande. (Astro System Holland). paiement par virement international, ce qui est gratuit dans la zone euro (du moins avec ma banque)

http://www.astrosystems.nl/

[J o a n]

Ah oui d'accord, donc c'est bien 365€... j'ai eu l'espoir qu'une erreur se soit glissée dans l'article de ciel et espace concernant le prix mais non. On est donc bien obligés de casser une grosse tire lire...

[olivdeso]

quelques infos

 

- bénéfique aussi pour le visuel : tu peux recaler le rouge et le bleu et tu gagne en contraste / définition. Tu peux avoir besoin d'une barlow à mettre devant pour que ça marche correctement.

 

- En photo, très bénéfique pour les camera couleurs. (corrige la dispersion inter bandes) En monochrome, on gagne aussi pas mal dans le bleu (corrige la dispersion intra bande)

 

- ceci dit, on peut déjà pas mal corriger la dispersion inter-bande en recalant les couches rouges et bleues dans régistax. Quelques conseils

 

-> pour la prise de vue : mettre le capteur horizontal. Comme ça le recalage des couches se ferra uniquement en vertical ce qui évitera des interpolations/calculs supplémentaires lors du recalage.

-> pour le traitement, faire du drizzle x2. Le recalage des couches sera 2 fois plus fin, puis on revient à x1 ou x1.25.

 

Pour l'ADC, il faut aussi le mettre horizontal avec les 2 manettes de réglage à l'ouest (pour les mêmes raisons). Attention sur une longue période sur une monture équatoriale, il faut le tourner (pas sur une azimutale, mais c'est tout le champ qui tourne)

 

 

Pour le réglage de l'ADC,( en théorie), on peut utiliser le filtre violet meade, qui laisse aussi passer le rouge profond. Sur le capteur, on aura donc 2 taches séparées avant réglage, une violette et une rouge. Il sagit de faire coïncider les 2 en bougeant les manettes. Probable qu'un filtre UHC qui coupe le vert donnera aussi un bon résultat.

Perso je le fais à l’œil avec un oculaire, ça marche déjà pas mal du tout.

 

toutes les infos sur ce site très bien fait. Un grand merci à l'auteur Jean Pierre Prost

 

http://astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

Modifié 22 décembre 2011 par olivdeso

[JP60]

Bonjour,

 

Bel article dans C&E.

Malheureusement, je n'en ai pas encore essayé. Ce qui est bon pour un CCD, l'est également pour l'oeil.

Tu vas peut-être rigoler, mais j'ai essayé mon hélioscope sur Jupiter: et bien, j'ai pu éliminer une partie du chromatisme dû à l'atmosphère. et même pu titiller un chouïa de détails dans les bandes nuageux en plus.

Bon, j'attends une nouvelle occasion pour répéter l'expérience. On verra bien.

 

Bravo pou l'essai! mais c'est à peu près le même principe;

[JP60]

Pourquoi pas la lunette? il suffit de mettre le correcteur derrière la barlow, ce qui est conseillé d'ailleurs.

Pour la bino, le 31.75 est possible sur les maxbright avec le bon adaptateur et sans vignetage, mais ça va commencé à être long tout ça avec la barlow, attention à la map et au flexions et rotations.

 

OK, de toute façon j'utilise pratiquement toujours la powermate 2X avec ma bino, mais je crois que ça n'existe pas en 2 pouces?

[CPellier]

Le modèle en pré-commande chez Pierro Astro est en deux pouces

[xs_man]

Le modèle en pré-commande chez Pierro Astro est en deux pouces

 

Je l'ai aissé vu dans C&E.

Quelqu'un l'a testé ?

 

Albéric

[fisac]

Je l'ai commandé chez PA, on verra bien ce que ça donne

[JP60]

idem j'ai également passé commande. Concernant le 2" pour le visuel la sortie du PO est en 31,75.