gal M101 au RC

[astrol]

Rc10" + Aol + STL11000

Uniquement de la luminance

24 x 600 en Bin1

10 x 600 en Bin3

 

Une FWHM en Bin1 comme je les aime : entre 1.8" et 2.2" soit 2.2pix et 2.7pix

 

Le Bin3 est un teste pour voir si je gagnais quelque chose sur les extensions. De plus les conditions n'étaient pas bonne avec du vent, je ne pouvais pas guider en Bin1. Avec 10 min en Bin3 là mon fond de ciel est au taquer contrairement au Bin1.

J'ai utilisé le Bin3 uniquement pour les bras de M101.

 

Vous fermez les yeux sur les grosses étoiles qui partent en sucettes...

Il y a pas mal de tachouilles, même au travers des bras

Il y a également un petit groupe de galaxies assez rapprochées en bas à gauche de M101 (Mag 19 à 21)

 

 

La full

http://img28.imageshack.us/img28/1796/m101nb.jpg

 

 

Laurent

[OrionRider]

Olala, ça croustille, bravo!

On rêve de la voir en couleur!

[bor1s]

c'est super ! ca marche bien les rc !

[christiand]

C'est bon Laurent, un bon piqué sur la galaxie. Merci au seeing..

 

Christian

[yoyo26]

ah oui je l'ai jamais vue comme ça bravo elle est superbe et beaucoup de piqué j'aime

 

amicalement lionel

[Mouf]

haa ben y'a de la détection et du piqué la, super

Je ne sais pas si c'est l'effet du mix bin1 / 3 mais il y a un 'truc' curieux entre le lissé des grands bras faibles et le contraste piqué du cœur et de certaines zones des bras.

[tomzekine]

Très très beau et rempli de tachouille, dommage pour le cadrage

 

Tom

[Bingocrepuscule]

Superbe. Grosses etoiles un poil trop saturees. Une belle finesse.

[Franck34]

Très jolie galaxie !

 

Ton optique diffuse quand même pas mal, la collim a été revue... est-elle optimale ?

Ton fond de ciel parait un poil sombre.

[FranckiM06]

Superbe image et de très beaux détails.

Franck

[astrol]

Merci pour vos commentaires,

 

OrionRider

Pour la couleur j'ai les poses et même du Ha mais pas le temps de tout faire...

 

bor1s

Surtout 5h40 de luminance, ça aide

 

Christiand

Un seeing comme ça j'en veux bien tout les jours

 

yoyo26

Merci

 

Mouf

J'ai utilisé le Bin3 avec le filtre antipoussiere comme un masque flou sur la galaxie

 

tomzekine

Etoile guide oblige mais je peux prendre le massicot

 

Bingocrepuscule

Les étoiles sont tel-quelles, il n'y que la galaxie de traitée

 

Franck34

Malheureusement ça ne vient pas de la collimation

Si tu as une idée sur ce qui peux faire ça je suis preneur

 

FranckiM06

Merci

 

Laurent

[Philastro]

Salut Laurent,

 

Cette m101 est magnifique de par le piqué qui lui donne une finesse rarement vue.

 

Tu as imagé cet été avant le SN ? !

[guinissa]

salut,

une m101 grandiose, bravo

amicalement

guillaume;)

[LGT150]

Superbe M101 pleine de details.

[basile]

Bonjour

 

es-tu certain qu'un RC10" couvre l'intégralité du capteur 24x36 ?

( champ plat )

Le RC a un champ plat inférieur a 40 mm de diamètre sauf erreur de ma part .

 

Pour moi tes étoiles " diffusent" à droite vers le centre et à gauche idem

 

Donc je pense plus au manque de aplanisseur

 

Bonne continuation

 

Jepe

Modifié 13 octobre 2011 par basile

[astrol]

Philastro

L'image date d'Avril

 

Guinissa, LGT150

Merci

 

basile

Un Rc n'a pas de champ plat pour du 24 x 36 sans aplanisseur

L'astigmatisme est visible sur les étoiles en bord de champ et pour la courbure de champ, je crois que ça ressemble à de la coma. Sur le C11 je n'ai jamais eu ce genre de diffusion alors que les aberrations sont plus importantes.

L'ideal serait de tester un aplanisseur pour en être sûr, mais je n'en ai pas sous la main.

 

A tout hasard est ce qu'une aluminure "pourrie" peut faire ce genre de diffusion?

[Bingocrepuscule]

pour la courbure de champ, je crois que ça ressemble à de la coma

 

je ne sais pas ce que tu as voulu dire mais la courbure de champs c'est du defocus qui croit dans la direction radiale par rapport au centre du champ.

A mon avis tu as l'air d'etre collimate mais le capteur est sans doute trop grand pour ce RC. L'aluminure j'y crois pas.

 

D'ailleurs de quel RC10" parle-ton?

[basile]

je ne sais pas ce que tu as voulu dire mais la courbure de champs c'est du defocus qui croit dans la direction radiale par rapport au centre du champ.

A mon avis tu as l'air d'etre collimate mais le capteur est sans doute trop grand pour ce RC. L'aluminure j'y crois pas.

 

D'ailleurs de quel RC10" parle-ton?

 

+1,

la courbure de champ = étoile allongée en direction du centre

 

Jepe

[olivdeso]

Très jolie, bravo. Je trouve ça magnifique.

 

Effectivement un peu de courbure de champ résiduelle mais bon...Si tu n'as pas d’aplanisseur, un aplanisseur de lunette, même pas cher, aide bien l'astrotech, ou les TS. Le TS2.5 marche très bien sur le RC GSO10": les étoiles restent bien rondes jusque dans les coins du 24x36, la courbure de champ résiduelle est minime. Si tu as déjà un aplanisseur, il faut juste ajuster un peu la distance capteur-aplanisseur (l'allonger je pense) ça devrait améliorer. Par contre il n'y a pas d'autre défaut à corriger dans les RC, c'est l'avantage...

Modifié 14 octobre 2011 par olivdeso

[Invité tiloune]

Bravo en tout cas ça fait rever tt les débutants comme moi. (d'ailleur quand tu auras un instant je viens de faire le soleil avec le 114 et l'apn) Et quand tu veux pour en mettre d'autres je suis fan.

Thierry

[l.portois]

Salut Laurent,

 

Superbe image, ton RC est une véritable bête de course en imagerie. Vraiment top cette image !!!! La couleur en plus est c'est le rêve....

 

:rolleyes:

 

Astroamicalement,

 

Laurent

[nonodu28]

Superbe M101, un piqué fantastique. Ça grouille de détails!!!

Toujours ton problème de reflet sur les grosses étoiles...????

[astrol]

Merci pour vos conseils

 

Bingocrepuscule, basile, oliveso

 

Pour vous la diffusion semble normale sans aplanisseur? c'est un "reste" de courbure de champ?

J'ai fais un teste avec un reducteur AP 0.75 avec un tirage beaucoup trop long(à cause des bagues), resultat la diffusion est presque supprimée

Ca semble confirmer un manque d'aplanisseur ?

 

 

A gauche au foyer à droite avec le réducteur AP(j'ai ajusté la taille des images) et la mise au point n'est peut être pas parfaite dans les 2 cas

 

 

 

 

tiloune,

la suivante est du même genre....

 

l.portois et nono

Merci