Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonjour,

 

M'étant acheté le canon 200mm f/2,8,je me devais de faire mes premiers tests

avec l'atik et un filtre ha 13nm.Ne l'ayant encore pas bien en main,surtout pour

la map,j'ai cherché un objet un peu trop grand de taille,mais aprés tout ce n'est qu'un test.La 383 attendra,j'ai des problèmes quand j'assimile mes flats,donc images non recevables.:be:

NGC 1499 ou la nébuleuse de la Californie,dans la Constellation de Persée.

 

6 poses de 900s avec le filtre ha 13nm et dof

 

Imageur Objectif canon 200mm f/2,8 et atik 314l et artemis capture

Guideur antares 80/480 et PL1 et guidemaster en // sur l'heq5 go to

 

Pré et traitements iris et toshop.

L'image retaillée en 1024pix

californiealogcopiecopi.jpg

 

D'autres images en traitement toujours avec cet objectif et avec cette lune.

 

Premières impressions,bien mieux que mon 70/300 de la même marque.

Mais la map est sensible.Et la turbu qui n'arrange rien.:cry:

 

Bons Cieux,

 

Jean-Pierre

Posté

pas mal jp, en effet la map as du changé en cour de route, je sent que tu as du avoir envie de cette objo en voyant les shoots de stephane avoue ??

Posté

Bonsoir jean Pierre,

 

Tout d'abord tres belle photo. donne bien, le teleobjectif. j ai le meme.

Comment as tu fais la liaison entre la ccd et l objectif?

 

amicalement.

 

Patrice

Posté

Non Patrice,et même avec le filtre ha intégré dans sa rondelle.Le seul petit os pour moi,c'est la map,si tu touches d'un pouillème,ta map est partie et tu mets encore dix minutes à la rechercher au plus prés.Mais bon,je pense qu'avec l'habitude,çà viendra.

 

Jean-Pierre

Posté

Bien belle prise ... tu dois être fou de ne pouvoir le faire avec la 383 !! t'aurais un champ autrement plus gd !

C'est quoi ton souci, si je peux t'aider je le ferai avec plaisir !

Posté

Merci JP pour les infos. L'atik314L+ est bien une ccd passe partout.;)

 

J'avais fais un test avec ce beau caillou cette été sur la région de NGC 7000 (traitement non tip top) avec des poses untitaires de 120s (RP oblige) pour un total de 22 min sans autoguidage avec 450D baader et cela m'a montré que ce télé était un sacré entonnoire à photon.

 

C'était par là: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=80881

 

Pour l'ouverture mieux vaut travailler à 3.2 pour les bords mais sur la tienne, ils sont pas mal du tout.

 

Patrice

Posté

Bien JP

Ahhh ce 200 ! Te voila super bien equipé.

Ou met-on le Ha ?

Je regrette un peu ton cadrage, la diagonale aurait été plus adaptée pour cet objet et comme PatriceM33 1 petit diaph ne ferait pas de mal.

 

Michel

Posté

Salut Jean Pierre, félicitations pour ce très beau joujou ! Une belle première image, on attend les suivantes !

Posté

Salut Jean-Pierre,

Très jolie prise, ça donne envie d'acheter un Halpha :-)

Pour conserver la MAP, Y'en a qui utilisent un bout de scotch ou adhésif pour mettre sur les vitres quand on fait de la peinture...

Bonne journée

Sébastien

Posté

Merci aux derniers intervenants.Alors pour Michel,le filtre ici le ha se visse dans une rondelle

qui elle même se visse dans le raccord CCD-Objo.

Pour le cadrage,vu que mon objo était sur ce raccord rigide,il est impossible de cadrer

à notre bon vouloir.le mieux serait,comme l'a fait Stéphane Zoll de l'insérer dans des anneaux.

Alexis,je te mettrai au courant plus tard pour mes flats à la 383 (par mp),je vais la réessayer.Cela vient peut-être de moi.

Merci Seb pour l'astuce.

Encore merci à tous.

 

Jean-Pierre

Posté

Salut Jean-Pierre ,

 

Trés belle première image pour ce nouveau setup.

Un 200 2.8 L Canon , ca me dis quelques chose cet objectif :D

Très bon choix.

Pour la mise au point avec les objectifs j'ai acheté ce jeux de bague , il permet une map trés fine , et surtout qui ne bougera pas durant la nuit.

Un achat à faire si tu penses te lancer dans le grand champ souvent

 

Telefokus-Anwendung2.jpg

 

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p3286_Mikrofokussierer-mit-Fixierung-fuer-Tele-Objektive-bis-D---135mm.html

 

François

Posté

salut mon ami,

je sais pourquoi ta MAP a bougé ;)

c'est dû à la faille de San Andréas qui a bougé et qui a causé un tremblement de terre là bas ;)

bon ce n'est qu'une image test pour toi mais le résultat est là !!

ce petit souci n'enlève rien à ton image

amicalement

guillaume;)

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.