néb diff Nuages sombres dans Cassiopée: LBN 609, LBN603...et mosaïque

[Kevinb]

Bonjour,

 

Voici un champ que j'attendais de faire depuis un certain temps. Je savais que les nuages sombres qu'on y voit seraient suffisamment denses pour pouvoir être mis en valeur.

 

Lorsque j'ai cadré NGC 281 (faîtes après celle-ci), j'ai veillé à ce qu'un bout de l'image puisse être raccordé en vue d'une petite mosaïque, sans gêner à l'équilibre de l'image vue simple (la mosa, c'est ici un bonus, pas le but premier). J'ai du toucher à l'histogramme de NGC281 assez lourdement.

 

58 poses de 5 min avec mon entonnoir ouvert à 4.2 et l'antique 450D.

 

 

Image plus grande: http://img69.imageshack.us/img69/3087/nscassiopeweb.jpg

 

 

La mosa:

 

 

Plus grande: http://img43.imageshack.us/img43/5291/nscassiopemosa.jpg

Modifié 13 octobre 2011 par Kevinb

[Philastro]

Salut Kevin,

 

Quand c'est beau c'est beau et là on a double ration avec cette mosaïque maousse costaud.

C'est un régal de se balader dans la full.

Chapeau.

[tutu56]

J'aime beaucoup tes grands champs à la FS60.C'est toujours très plaisant.

[j_pbeausoleil 06]

Superbe Kevin,et un sacré bonus.

Je serais assez curieux de savoir comment tu cadres et avec quoi?CDC?

Et comment tu fais ta map sur ces portions de ciel?

 

Jean-Pierre

[yoyo26]

salut kevin toujours aussi beau bravo

 

amicalement lionel

[Maxime001]

Super super, j'ai la deuxième full qui charge, mais c'est méga long ...

[xanax]

aller un shoot sous le pacman maintenant pour remplir le noir

[tando]

splendide!!!!

[tomzekine]

Salut Kevin!

Magnifique ensemble!

 

Tom

[Xifit]

Pour l'avoir vu imager en vrai, il est impressionant. En tout cas superbe image.

[sebastien95]

Bonsoir,

Merci pour ce bonus!

C'est vrai qu'un super bonus avec un p'tit coup sous le pac man serait grandiose ;-)

Sébastien

[Kevinb]

Merci Phil, le format de la mosa est le plus grand, bien que légèrement redimensionné.

 

Tutu merci, j'essaie toujours de faire rentrer le plus de bricoles dans mes champs, ça renforce l'intérêt d'une image (surtout quand ils sont petits);

 

Jean-Pierre, merci, je passe beaucoup de temps sur Wikisky et à force j'ai un peu dressé l'inventaire des champs possibles avec mon set-up ouvert à 4.2. Il y en a mais pas indéfiniment. Je pense que dans un an déjà, (voire un an et demi, ça dépendra des lunaisons de cet hiver), j'aurais quasiment fait le tour de mon set-up, et je pourrais alors monter en focale (si j'ai monté mon compte d'ici là ). Donc je regarde sur Wikisky, puis je passe à CdC pour peaufiner l'orientation du champ, une petite copie d'écran et voilà, je n'ai plus qu'à reproduire en fonction de la position des étoiles une fois sur place. En prenant le temps, et avec l'habitude, je recadre à l'identique (moins de 0,1° de rotation et moins de 5 pixels en largeur ou longueur) en peu de temps (ça dépend de la difficulté: objet NGC pas trop loin pour dégrossir, étoiles un peu brillantes dans le champ ou non...).

 

Merci Lionel

 

Maxime, oui, elle est un peu longue bien que limitée à moins de 5 Mo.

 

Xanax, non vraiment, je ne poserais pas sous NGC 281, il y a bien trop de petits champs sympas qui m'attendent

 

Merci Tando, Tom.

 

Xifit, tant que ça? Moi c'est plutôt ton logiciel de furieux que j'ai trouvé impressionnant

 

Seb, merci à toi. Mais comme dit plus haut cette région sous Pac Man n'est pas digne. Par contre si je mettais sur une carte du ciel tous les champs que j'ai fait, ça couvrirait une partie non négligeable quand même! J'y pense.

[Franck34]

La mosaïque est un terme un peu abusé pour le coup... juste quelques pixels en commun... t'as plus qu'à faire le reste ! na...

[Xifit]

Merci Phil, le format de la mosa est le plus grand, bien que légèrement redimensionné.

 

Tutu merci, j'essaie toujours de faire rentrer le plus de bricoles dans mes champs, ça renforce l'intérêt d'une image (surtout quand ils sont petits);

 

Jean-Pierre, merci, je passe beaucoup de temps sur Wikisky et à force j'ai un peu dressé l'inventaire des champs possibles avec mon set-up ouvert à 4.2. Il y en a mais pas indéfiniment. Je pense que dans un an déjà, (voire un an et demi, ça dépendra des lunaisons de cet hiver), j'aurais quasiment fait le tour de mon set-up, et je pourrais alors monter en focale (si j'ai monté mon compte d'ici là ). Donc je regarde sur Wikisky, puis je passe à CdC pour peaufiner l'orientation du champ, une petite copie d'écran et voilà, je n'ai plus qu'à reproduire en fonction de la position des étoiles une fois sur place. En prenant le temps, et avec l'habitude, je recadre à l'identique (moins de 0,1° de rotation et moins de 5 pixels en largeur ou longueur) en peu de temps (ça dépend de la difficulté: objet NGC pas trop loin pour dégrossir, étoiles un peu brillantes dans le champ ou non...).

 

Merci Lionel

 

Maxime, oui, elle est un peu longue bien que limitée à moins de 5 Mo.

 

Xanax, non vraiment, je ne poserais pas sous NGC 281, il y a bien trop de petits champs sympas qui m'attendent

 

Merci Tando, Tom.

 

Xifit, tant que ça? Moi c'est plutôt ton logiciel de furieux que j'ai trouvé impressionnant

 

Seb, merci à toi. Mais comme dit plus haut cette région sous Pac Man n'est pas digne. Par contre si je mettais sur une carte du ciel tous les champs que j'ai fait, ça couvrirait une partie non négligeable quand même! J'y pense.

 

Le logiciel n'est rien, beaucoup d'amélioration encore à faire. Contrairement a toi qui te reveille toutes les 20 minutes pour le dithering.

[Kevinb]

Oui d'accord avec toi Franck Disons assemblage de deux images.

 

Xifit, ça y est, comme je te le disais, avec PHD Max, ça roule tout seul. Je le met en place quand je veux dormir (plus longtemps).

[l.portois]

Salut Kevin,

 

Superbes ces grands champs !!! Quel piqué, ça fourmille d'étoiles !!!!

 

Pour ta mosa, ça n'a pas du être facile d'aligner tes images sur un si petit champ ? Enfin, je sais pas je jamais tenté de mosa en ciel profond.

 

A quand une mosa de la constellation d'Orion avec ton entonnoir ?

 

Astroamicalement,

 

 

Laurent