Jupiter au T500

[HaleBopp]

Bonjour !

 

Je suis nouveau sur Webastro. Je trouve qu'il y a beaucoup de dessins ici, alors ça me donne envie de participer.

 

Voici un dessin de Jupiter que j'ai observé au T500 (SkyVision) lors d'une nuit exceptionnelle lundi 10 octobre. L'image était à chialer, ce qui m'a motivé pour faire un dessin et garder un souvenir.

 

 

Une version plus large est visible ici.

 

C'est fait entièrement avec photoshop.

 

Vos avis sont les bienvenus !

[sebastien95]

Bonsoir Alain,

Ton oeuvre est à tomber par terre : j'adore, merci pour ce cadeau :-)

Bonne soirée

Sébastien

Modifié 13 octobre 2011 par sebastien95

[sebastien95]

Je n'avais pas vu Ganymède ! En plus d'être beau c'est super fidèle... BRAVO!

[HaleBopp]

Salut Sébastien et merci pour tes commentaires.

Oui J'ai vu des petits détails sur Ganymède mais pas sur les 2 autres satellites qui ne montraient que des nuances de couleurs (Europe, le plus près de Jupiter était blanc-jaune, alors que Io était jaune). Ganymède était blanc-gris et montrait en zoomant à fond (minimum 500X) une petite tache blanche excentrée avec une zone plus sombre incurvée à côté.

Modifié 13 octobre 2011 par HaleBopp

[sebastien95]

Génial! un T500, ça fait rêver. J'en ai vu un au pic du midi, on devait regarder dedans mais j'ai juste fait un exercice de collim' dessus... en 2 nuits au pic, je n'ai malheureusement eu que des éclaires et du brouillard :-(

[dimi]

La vache c'est hallucinant, on a du mal à croire que c'est un dessin !

[fred-burgeot]

Salut HaleBopp,

 

les détails sont très nombreux, et le rendu est surprenant de réalisme effectivement.

Mais je ne pense pas que tu aies tout restitué de mémoire une fois devant ton écran : as-tu un croquis pris à l'oculaire ? Ton procédé est très inhabituel, on veut quelques explications

 

Fred.

[NUNKY]

Salut,

C'est magnifique, c'est certain, mais comme Fred, on aimerait avoir plus d'explication, notamment sur les nombreux détails représentés !!

Pi y a pas, je trouve qu'on est plus près d'une photo que d'un dessin...je n'y retrouve pas "l'âme" de ce dernier, le coup de crayon qui personnalise un dessin...

Ceci dit bravo, je serais bien incapable de faire pareil avec toshop...

Christian

[pas03410]

Bonjour, je ne suis pas un dessinateur (j'aimerais bien mais pas doué), par contre je regarde les dessins postés sur le forum et suis souvent admiratif devant le coup de crayon des auteurs.

Et là, euh, comment dire,? C'est superbe, ça foisonne de détails mais j'ai l'impression de regarder une photo:?:

le traitement informatique?

[DOB BLEU]

Bonjour

alors là,c est fort.je l ai mis en fond d écran pour voir ce que ça donnait. c est entre

le dessin et une photo . on se croit a l oculaire. j espère qu il y en aura d autres .

JM

[sebcostes]

:b::b::b:

 

chapeau, c'est franchement hallucinant

 

comme déjà dit, c'est à la limite de la photographie:wub::wub:

 

ben bravo;)

[fruswilbis]

Brava à toi HaleBopp, ça encourage vraiment à se mettre au dessin ! De plus, avec Photoshop ! En tant qu'infographiste, je te tire mon chapeau.

[loupy22]

bah zut c'est impressionnant, mais à ce niveau ça ressemble plus à un dessin

[HaleBopp]

Salut tout le monde et merci pour vos commentaires.

 

J'ai posté une réponse plus complète sur Astrosurf (j'ai pas intuité qu'en postant à 2 endroits je devrais répondre 2 fois les mêmes choses).

 

Le rendu proche de la photo tient au fait que je dessine en m'aidant d'une photo que j'ai prise au même moment (avec un APN compact à main levée). Je m'inspire à la fois de mon croquis (pour les détails) et de la photo (qui est très bruitée et où les détails sont mal visibles, pour les couleurs et la bonne position des détails).

J'aurais préféré qu'on me dise que ça ressemble à ce qu'on voit à l'oculaire plutôt que ça ressemble à une photo (c'était pas le but intitial), mais bon.

Je retrouve une bonne sensation visuelle en le regardant, donc je suis content !

[christel]

dis tu as rempli ta Jupiter avec une photo non ?

il suffit de voir la similitude avec une photo d'Albéric par exemple pour comprendre

la Jupi de XS

 

ce n'est pas du dessin, de la création numérique je veux bien mais pas du dessin...

heu non, finalement, ce n'est pas non plus de la création mais de la retouche...

Modifié 14 octobre 2011 par christel

[jgricourt]

Une Jupiter en trompe l'oeil en somme ? Ca nous change du crayon !

[jp-brahic]

Purée!!! c'est Beau!!!!!!!!!!!:wub:

[syncopatte]

Je retrouve une bonne sensation visuelle en le regardant, donc je suis content !

 

Il y a de quoi!

 

Formidable résultat!

 

Voici le post AS, ça vaut la peine de voir la peine pour arriver à cette merveille: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum15/HTML/001806.html

 

Patte.

[maire]

N... de D.... Alain... ça déchire... ça me donne envie...

[Gildas974]

Hale Bopp ton dessin est une splendeur..On dirait une photographie !!! Allez, dis nous la vérité ! C'en est une pas vrai ??

Vraiment bravo.C'est pour moi le plus beau dessin jovien que j'ai vu sur le forum...

[christel]

ok j'ai lu Patte, mais ce n'est pas du dessin

je révise donc mon jugement, c'est de la création artistico-photographico

 

par contre, ça doit être long à faire...

[Gildas974]

Ah oui j'ai lu le post..C'est pas du pur dessin en effet..Bon, je relativise mon enthousiasme précédent !! Cela n'enlève rien en la beauté du résultat en tous les cas !

[Vakoran]

Bienvenue HaleBopp ! Et content que tu viennes partager tes dessins ici aussi. Je trouve d'ailleurs que tu devrais en profiter pour poster tes autres dessins informatiques récents (Hélix notamment, que j'ai adorée).

 

Pour en revenir à ta Jupiter, elle est tout bonnement splendide, très proche de ce que l'on peut percevoir à l'oculaire (enfin, moi j'en vois un peu moins, diamètre oblige). Les couleurs et les formes sont remarquablement choisies et dessinées... Je suis loin d'être capable d'en faire autant pour le moment, mais sache que, vu que je suis très mal à l'aise avec des crayons, tu es un modèle que je compte bien suivre pour mes prochaines oeuvres !

 

Bravo pour la patience nécessaire à retranscrire tout ça sur Photoshop !

[HaleBopp]

Waouh, que de messages !

 

Donc vous avez compris comment je fais. C'est pas du pur dessin, c'est vrai. Mais y a quand même plusieurs heures de coups de pinceaux avec mon croquis papier sous les yeux. Donc je considère ça comme un dessin, mais c'est vrai que c'est plutôt de l'image de synthèse.

 

Je vais faire un autre post avec mes autres dessins récents si vous voulez. Vous verrez la différence de technique.

[PierreDesvaux]

Superbe!!

 

Bien sur que si que c'est du dessin! Sauf que c'est avec un pinceau électronique et une belle maitrise des logiciels plutôt qu'avec un bout de crayon sur un papier (cela fait déjà pas mal de temps que dans les écoles d'art et graphique, on utilise ce genre de manip...).

 

Et il ne s'agit pas de savoir si cela ressemble à une photo ou pas. Ce qui est important, c'est que c'est le rendu de ce que l'observateur a vu à l'oculaire, et un mélange de ce qu'il a noté sur ses brouillons et de ce dont il se souvient. Il l'a fait avec sa patte et son outil à lui, et dans ce cas, c'est photoshop.

 

Bravo, j'aime beaucoup! Continue!

[sphilippe]

Que dire à part que c'est superbe. Je ne savais pas que l'on pouvait arriver à un tel résultat avec toshop.

Bravo

[syncopatte]

Je vais faire un autre post avec mes autres dessins récents si vous voulez.

Patte.

[siom]

c'est chouette, sur le coup j'ai pensé à une peinture à l'huile ou acrylique.

siom

[christel]

Bien sur que si que c'est du dessin!

 

chacun son avis, si cela est permis

on peut aussi utiliser Painter avec une photo numérique et la transfomer en tableau numérique... ce n'en sera pas de la peinture pour autant

[fvb]

MAgnifique ! Que de détails...