Première impression et déjà des questions

[vivi7420]

.

Modifié 22 juin 2014 par vivi7420

[TBIRD]

Là tu reponds toi même à ta question !!!!

Helas une EQ2 est trop limite

les cercles de coordonnées ne sont pas precis et puis comment fais tu ta mise en station sans viseur polaire ???

[vivi7420]

.

Modifié 22 juin 2014 par vivi7420

[Maximin]

Voila pourquoi le 130/920 de chez Omegon existe sur eq-3

[TBIRD]

plusieurs écoles pour la recherche d'objets

* pointage aux coordonnées

* cheminement d'etoile pour trouver l'objet

 

moi c'est au cheminement que je trouve , comprends rien aux coordonnées

 

Si tu as une bonne mise en station , ton EQ2 peut faire une approche grossiere !!!!!!

 

Pourquoi ne pas allier les deux : coordonnées + cheminement , au final tu viens à ca à cause justement du manque de précision de ta monture

 

Mais tu peux déja bien profiter du ciel avec ton matériel

[TBIRD]

re moi tu as un site d'un astram tres bien fait

voici le lien :http://www.arnaudom.fr/Mes.htm

[waylin]

Salut

 

Je pense que TBIRD à la bonne méthode te concernant, car avec une EQ2 la recherche aux coordonnées serra plus que compliquée.

 

Sinon y'a l'option de changement de monture mais bon c'est toi qui voit.

[OrionRider]

Tu n'as pas un 'point rouge' sur ton télescope?

Une fois qu'il est réglé, il suffit de mettre le point rouge sur ce que tu veux observer (jupiter, M42, M31, etc.) et tu verras l'objet dans le camp de l'oculaire 25mm.

 

L'EQ2 n'est pas assez précise pour pointer aux coordonnées. Quant à l'EQ3 d'Omegon, c'est une arnaque: pas de viseur polaire, pas de réglage fin d'azimut,... Bref: impossible de faire une mise en station correcte avec ça.

 

quand j'aurai un viseur polaire qui fonctionnera correctement. (le mien est un peu en rade!

Il n'y a pas de viseur polaire sur ta monture EQ2 et pas moyen d'en installer un en option non plus.

 

Pour info, un viseur polaire, ça ressemble à ça:

 

Modifié 17 octobre 2011 par OrionRider

[vivi7420]

.

Modifié 22 juin 2014 par vivi7420

[Mechamelle]

Au lieu de te servir des coordonnées, je rejoins TBIRD, utilise le cheminement, c'est tellement plus jouissif de trouver un objet par sois même

[galaga]

Au lieu de te servir des coordonnées, je rejoins TBIRD, utilise le cheminement, c'est tellement plus jouissif de trouver un objet par sois même

 

+1, quelle excitation de trouver un objet en passant d'étoile en étoile. Bon faut un peu de patience au début mais après c'est imparable ! Bon le pocket sky atlas et un point rouge sont appréciable

 

A++

[CAL]

Ouaip et un bon ciel surtout pour le point rouge ... parcequ'en péri-urbain c'est moins heuuuu ... évident:)

[staffy]

Quant à l'EQ3 d'Omegon, c'est une arnaque: pas de viseur polaire, pas de réglage fin d'azimut,... Bref: impossible de faire une mise en station correcte avec ça.

 

C'est, en fait, une Eq2 ordinaire "rebaptisée" Eq3 .

 

Voici la véritable Eq3 : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2769_Skywatcher-Parallaktische-Montierung-N-EQ3-mit-Stativ---bis-5kg.html.

[Mechamelle]

Oui point rouge, cela va de soit

[OrionRider]

L'idéal, c'est la combinaison 'point rouge' + Atlas du ciel + jumelles.

 

On repère sur la carte du ciel, on trouve aux jumelles, on pointe au point rouge.

 

Mais n'oublie pas de régler le point rouge pour qu'il pointe au même endroit que le télescope!

[fiontus]

C'est, en fait, une Eq2 ordinaire "rebaptisée" Eq3

Pas vraiment non plus, car contrairement à l'EQ2, la DEC est montée sur roue et vis sans fin.

Sur EQ2, la DEC est une vis poussante, qu'il faut parfois ramener en arrière pour ne pas être en butée.

Mais côté précision et rigidité, c'est très semblable, oui!