soleil Notre étoile le 17 Octobre

[jp-brahic]

Bonjour

 

je vous présente quelques images réalisées le 17 Octobre avec l'AP155 , je pensais ne plus la sortir jusqu'au printemps prochain, mais finalement !!!!!

pas de grosse activité ce jour-là sur notre étoile, c'était plutôt calme

conditions de prises de vues : ciel clair , mistral, turbulence de moyenne à forte

 

on commence par deux zones actives proches du limbe

 

 

la région d'AR1314

 

 

quelques petites protus

 

 

la région d'AR1316

 

 

enfin une autre partie du limbe tourmenté

 

 

[Biquet]

Les éjections sont moins spectaculaires que les précédentes, mais les images restent de toute beauté

[j_pbeausoleil 06]

Génialissimes encore tes images Jean-Pierre.

 

Jean-Pierre

[stphane]

Mais bon sang, tu vas bientôt hiberner oui !!!

J'me l'fait un coup j'm'en vais ... py non pas encore ... py p'tête bin qu'oui ...

 

Faudrait voir à laisser la place un peu !

et pendant ce temps, c'est qui qui bricole sur le 17,5 hein ???

 

Bon ........

Finalement tu fais bien, car ce sont encore de bien bien belles images !

J'adore la prem's ... py non, j'aime bien la Cinq's ... bin zut ; je les préfère toutes !

 

Chtite question technique avant l'hivernage : tu gardes combien d'images sur des AVIs de combien toi ?

 

A+ et merci d'être reviendu aussi vite

Stéphane

[ricounet]

Merci pour ces images qui réchauffent un peu (bin oui, les températures ont pas mal chuté ces derniers jours !). Elles sont très belles malgré les conditions, bravo !

 

Eric

[jp-brahic]

Pierre, Jean-Pierre, Stéphane, Eric merci

 

 

Chtite question technique avant l'hivernage : tu gardes combien d'images sur des AVIs de combien toi ?

 

A+ et merci d'être reviendu aussi vite

Stéphane

 

je fais des avis de 1000 images et j'essaie de garder environ 500 images, lorsque la dérive atteint 3 px et plus, je vire!!!!!

[Super]

Très beau ! Pas besoin d'une activité monstrueuse pour nous pondre de belles photos, les méandre tourmentés de la surface ou les pétouilles du limbe suffisent bien !

[stphane]

Merci de cette réponse JP, c'est instructif !

 

En fait je suis surpris de ces valeurs (je présentais pourtant bien un truc comme ça vu les images) : à la fluo 106 à la louche et pour comparer, Sur 1000 images et pour 3px de dérive, je ne dois pas avoir plus de 200 images sauvées.

Pourtant ma focale résultante doit être bien moins contraignante que la tienne ...

 

Je pense à 4 causes possibles :

- Le site ; pourtant le miens est plutôt pas trop mal, mais peut-être le tiens est-il excellent.

 

- La patience de l'opérateur ; je n'insiste guère, peut-être attends-tu plus facilement le moment calme et propice => je prends rarement le temps ...

 

- La turbu instrumentale . La tu devrais être moins à l'aise que moi avec ton filtre interne et les 155mm.

 

- la partie soft et capture. Même cam, Avistack aussi (mais paramétrage ?). Peut-être faut-il voir du coté temps de pose.

Je viens de regarder ; je suis généralement vers 2,2ms.

 

Tu es à combien ?

As-tu des idées autres que celles que j'énonces ?

 

Stéphane

[plou jl]

Ouf, tu es toujours là! et toujours redoutable

Jean-Luc

[jp-brahic]

Super, Jean-Luc merci

 

 

Merci de cette réponse JP, c'est instructif !

 

En fait je suis surpris de ces valeurs (je présentais pourtant bien un truc comme ça vu les images) : à la fluo 106 à la louche et pour comparer, Sur 1000 images et pour 3px de dérive, je ne dois pas avoir plus de 200 images sauvées.

Pourtant ma focale résultante doit être bien moins contraignante que la tienne ...

 

Je pense à 4 causes possibles :

- Le site ; pourtant le miens est plutôt pas trop mal, mais peut-être le tiens est-il excellent.

 

- La patience de l'opérateur ; je n'insiste guère, peut-être attends-tu plus facilement le moment calme et propice => je prends rarement le temps ...

 

- La turbu instrumentale . La tu devrais être moins à l'aise que moi avec ton filtre interne et les 155mm.

 

- la partie soft et capture. Même cam, Avistack aussi (mais paramétrage ?). Peut-être faut-il voir du coté temps de pose.

Je viens de regarder ; je suis généralement vers 2,2ms.

 

Tu es à combien ?

As-tu des idées autres que celles que j'énonces ?

 

Stéphane

 

vu ce que tu me décris et vu ta focale que tu utilises, je dirais que tu shootes pas dans les bons créneaux au niveau turbu ou alors ton site présente une forte turbu!!!! pourtant j'habite dans la vallée du rhône qui n'est pas réputé pour son Seeing:be: d'ailleurs tu m'as déja vu faire du planétaire????:be:

 

sinon au niveau pose je suis vers les 12 à 15 ms avec une focale de 2.70 mètres

[Franck34]

Pour l'AP j'ai une monture qui n'a pas encore reçu son tube, si tu prêtes elle est la bienvenue !

[LEBARB34]

très belles images

tant qu'il y a du soleil il y a de l'espoir...

[jp-brahic]

Pour l'AP j'ai une monture qui n'a pas encore reçu son tube, si tu prêtes elle est la bienvenue !

 

c'est gentil de ta part Franck mais elle vient de me répondre qu'elle préfèrait passer l'Hiver bien au chaud dans sa malle douillette entourée d'une mousse bien moelleuse :D

 

tu le reçois quand ton RC? c'est quelle marque que tu as pris?

[xs_man]

JP,

 

Il va quand même falloir que tu fasse comprendre au soleil qu'il faudrait qu'il s'épile ! On dirait le pelage du yéti !

 

Albéric

[christiand]

Arrrfff, toujours aussi intéressantes ces images riches en détails..

 

Bravo JP

 

Christian

[jp-brahic]

Lebarb34, Christian merci

 

JP,

 

Il va quand même falloir que tu fasse comprendre au soleil qu'il faudrait qu'il s'épile ! On dirait le pelage du yéti !

 

Albéric

 

ha!!!!! surtout pas!!!!! plus il a de la barbe et plus je suis content

[LGT150]

Quelques petits regrets Jp , et c'est tant mieux.

[jp-brahic]

Merci Lucien