planète Jupiter du 17-10-11 0h47

[ursus]

Les conditions de prise de vue:

SW 200/1000, MPPC, powermate X5, le tout sur HEQ5 syntrek commandé via Ascom et Eqmod

 

PlaC:

Enregistré en SER, temps d'expo: 10 ms, Durée film 90s, Gain=702

 

Traitement sous registax 6

 

 

Je progresse non???

 

Précédent post: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83896

 

Ce qui n'est pas facile à trouver c'est les bons réglages dans registax...une marche au hasard...

 

 

Des commentaires?

[sebastien95]

Bonjour,

Les 2 photos ne sont pas vraiment comparables (attention ton lien ne marche pas chez moi : mais bon c pas dur à retrouver qd même ;-), mais le résultat est pas mal du tout :-)

Une barlow x5, moi ça me fait haluciner mais avec ta focale t'as pas vraiment le choix en planétaire... T'as fait la MAP sur un des satellites ou pas? Si ce n'est pas le cas c'est un bon moyen de l'améliorer lors de la prochaine prise :-)

Complètement ok avec toi sur les paramètres Registax ;-)

@+

Sébastien

[paracetamol]

J'avais le meme setup il y a peu de temps

 

Pour registax, si ça peut t'aider, je te donne mes valeurs par defaut des wavelet:

 

[ursus]

J'avais le meme setup il y a peu de temps

 

Pour registax, si ça peut t'aider, je te donne mes valeurs par defaut des wavelet:

 

 

Je viens d'essayer tes valeurs sur mon image de départ:

 

 

Il reste un bruit

 

Voici mes valeurs...très différentes des tiennes...

 

 

Je me suis inspiré de la page http://www.astronomie.be/registax/denoiseandsharpen.html pour éliminer le bruit.

[ursus]

Bonjour,

Les 2 photos ne sont pas vraiment comparables (attention ton lien ne marche pas chez moi : mais bon c pas dur à retrouver qd même ;-), mais le résultat est pas mal du tout :-)

Une barlow x5, moi ça me fait haluciner mais avec ta focale t'as pas vraiment le choix en planétaire... T'as fait la MAP sur un des satellites ou pas? Si ce n'est pas le cas c'est un bon moyen de l'améliorer lors de la prochaine prise :-)

Complètement ok avec toi sur les paramètres Registax ;-)

@+

Sébastien

 

Oui c'est vrai pas vraiment comparable. La précédente était sans barlow mais aussi avec un traitement différent. Je la reprendrais...

 

Ben oui barlow x5...il faut cela. Je voulais un télescope polyvalent avec une petite préférence pour le CP...mais me connaissant ...les planètes seraient ma cible un jour ou l'autre...notamment que le phare est allumé!

 

Pour la MAP...oui sur les satellites. Sur cette image, je ne suis pas sur. Le champ est très petit et trouver les satellites c'est parfois emm...enfin, j'ai du le faire. Faire la MAP sur jupiter dansant c'est pas cool.

 

Pour registax, c'est un poil moins empirique (cf. post précédent).

[OrionRider]

Belle progression. Continue!

Essaie de pousser un peu moins car le centre est cramé. Ou alors capturer plus sombre.

[paracetamol]

Utilise les linked wavelet !

[paracetamol]

Tu as une map électrique ??

[ursus]

Belle progression. Continue!

Essaie de pousser un peu moins car le centre est cramé. Ou alors capturer plus sombre.

 

ben...cela vient du traitement. l'image de départ est très sombre.

c'est mon défaut, je pousse, je pousse...

[ursus]

Tu as une map électrique ??

 

oui faite maison avec un servo moteur