la reconquête de la lune

[Jeff Hawke]

De toute façon, cet argent fait partie du circuit économique...ce n'est pas de l'argent gaspillé. Des firmes reçoivent l'argent, engagent des ingénieurs, produisent des technologies de pointe qui servent à la mission proprement dite mais aussi dans pleins d'autres domaines

 

Ce que tu dis là vaut aussi pour toutes les dépenses militaires...

[Invité Ortog]

Et même si ce n'est pas gaspillé au sens perdu, c'est donner une priorité de dépense d'un pourcentage donné d'une masse non extensible.

 

Si cette masse augmente, c'est souvent en faisant ce qu'on a fait depuis 40 ans, du "toujours plus" au détriment de la planète.

 

Le temps que la masse d'argent injectée par un pays dans l'économie générale pour aller sur la lune, retourne en impots dans les caisses de ce même pays pour un autre programme prioritaire n'est pas négligeable.

C'est pour ça qu'on ne peut pas tout financer en meme temps.

 

La question est donc : est-ce la priorité ?

 

Comme l'interpenetration des économies est de plus en plus évidente, le choix d'une nation aura des conséquence sur d'autres nations, mais également sur la même nation, voire sur le même budget général.

Si une aile de papillon peut faire un ouragan à l'autre bout de la Terre, un engagement en Irak par exemple, peut avoir des conséquences catastrophiques au Darfour.

 

Ortog

[Invité Ortog]

Hé voila le travail ! Ce que j'ai dis a plusieurs reprises sur les 10 pages de post se réalise !

 

Ce n'est qu'un début... .....Adieu le retour à la Lune.

 

 

http://www.futura-sciences.com/news-congres-americain-reduit-budget-nasa_10350.php

 

Les démocrates vont s'attaquer aux déficits abyssaux de USA

Ce sera encore pire dans deux ans, quant ils auront la maison blanche

 

Ortog

[Invité Ortog]

Ben alors ????

 

Aucune réaction ?

 

Ou sont les jusqueboutistes du retour à Sélène ?

 

L'abanbon du programme de retour lunaire n'est pas encore à l'ordre du jour, mais ça approche...

 

Ce serait la meilleure chose qui soit. Avec enfin du budget pour des missions vraiments interessantes d'exploration de satellites et de planètes par des sondes robotisées.

 

Ortog

[montmein69]

 

Ce serait la meilleure chose qui soit. Avec enfin du budget pour des missions vraiments interessantes d'exploration de satellites et de planètes par des sondes robotisées.

 

Ortog

 

Ce serait aussi dans cette direction que je souhaiterai voir les "subventions" s'investir.

Mais rien n'est sûr .... car le financement des différentes guerres en cours dont principalement celle d'Irak peuvent se traduire par une coupe drastique dans les budgets scientifiques.

 

Un bon moyen pour enrayer cela serait que l'Europe se bouge un peu plus le popotin pour développer de telles missions robotisées sur Mars (avec retour d'échantillons) , et aussi DARWIN pour les telescopes spatiaux, en appelant les autres nations à collaborer. L'administration américaine serait peut-être titillée, et pourrait difficilement refuser, notamment si russes, japonais, indiens sont tentés par l'aventure.

[ulysse36]

Bon cela dit je vous invite à vous rendre sur le site :http://adds.club-blog.fr

à la rubrique espace " mon projet lunaire".

j'attends vos réactions

[Invité Ortog]

Ben depuis le 17 mars qu'il attend....

 

ortog