gal NGC 7331 - LX200 10" f 6.3

[Pifou]

Salut,

 

Une NGC7331 d'il y a 1 mois. J'ai posé 2 heures en Lum auquelles j'ai rajouté les 3h de l'année dernière. Il y a 20 Min en bin 2x2 pour les couches vertes et rouges et 30 min pour la couche bleue.

 

 

 

pifou

[Philastro]

Salut pifou,

 

Cette ngc 7331 est sublime, de la finesse et des couleurs excellentes.

Bravo

[vhastro]

Bravo Pifou

pour votre image de NGC 7331

comme quoi une bonne maîtrise de l'optique, du suivi et de l'acquisition permet de réaliser de belles images.

 

vhastro

[ASTROSEB]

Whaou belle image ! belles couleurs.

[j_pbeausoleil 06]

Une belle réussite.Tu as fait une sélection d'étoiles,quelques unes sont auréolées.

 

Jean-Pierre

[gerard33]

Une belle 7331 avec la même réflexion que Jean-Pierre

surtout les étoiles de la galaxie où tu devrais utiliser des masques de fusion

[christiand]

Salut Pifou

 

Marche toujours aussi bien ta G1600 ?

 

Belle image pleine de signal.

 

Même remarque que celles des copains : un truc au niveau de tes zétoiles (?)

 

Christian

[guinissa]

salut,

belle image, avec beaucoup de détailsn les couleurs sont belles, par contre comme tout le monde, une petite auréole autour de tes étoiles du à un sélection de celles ci

amicalement

guillaume;)

[yoyo26]

encore une belle image bravo

 

amicalement lionel

[tomzekine]

Bonsoir!

très jolie cette galaxie!

 

Tom

[tutu56]

belle image.

 

Pour les étoiles je pense que tu as trop forcé sur le masque flou ou le DDP.Tu devrais la retraité en accentuant moins cet effet, çà serait plus naturel.

[sebastien95]

C'est magnifique!

[Pifou]

Merci pour les commentaires, bande d'insatisfaits

 

Pour les étoiles il y a deux choses. Certaines sont incluses dans les masque de fusion sur lesquels j'ai fait un masque flou. Pour les autres, c'est parce que je les ai réduites après un masque uniquement sur les étoiles ...

Qu'est ce que je galère avec ce Toshop ....

 

Une autre version sans merlan, fond plus clair

 

 

Pifou

[christiand]

C'est mieux, les auréoles autour des étoiles sont plus discrêtes, mais sont toujours visibles (mais bon, ça va).

En revanche "ché pas ce que ta fait" mais les zétoiles me paraissent plus grosses.

 

Si tu sais pas jouer au PS tu peux toujours m'envoyer une luminance via MP pour que je l'optimise, t'auras plus qu'à mettre la couleur par dessus.

J'aime bien bosser sur les images du KAF1603

 

 

Christian

[Didou]

bien plus jolie la deuxième.

[LGT150]

Bonsoir Pifou la dernière version est très bien peut être adoucir la transition des étoiles et du fdc

Modifié 27 octobre 2011 par LGT150

[Christophe.noel]

Oui la 2ème, super pour la quantité de détails visible et les couleurs sont très belle...

Je peux te demander quel type de filtres LRGB tu utilises?

[Biquet]

La 2eme version est mieux, la 1ere était surtraitée. Bravo

[Pifou]

merci pour les commentaires.

 

Mon "protocole" CS3, c'est pas encore ca mais j'apprend doucement !

 

En revanche "ché pas ce que ta fait" mais les zétoiles me paraissent plus grosses.

ben je ne les ai pas réduites comme sur la 1ere image

 

l'ultime version avec étoiles réduites (et tanpis pour les merlans :-) ) :

 

 

Pifou

[christiand]

Pifou, je ne comprends pas ce que tu veux dire : "'ultime version avec étoiles réduites (et tanpis pour les merlans :-) )"

 

Une réduction de la taille des étoiles ne provoque pas d'auréoles plus foncées

 

Ch