2 oculaires et c'est tout !

demarez · 20 décembre 2005

Imaginez, je sais pas moi, qu'un cambrioleur compréhensif vous autorise à conserver 2 oculaires au moment de vous dépouiller :b: , un pour le planétaire, l'autre pour le ciel profond... Dans votre immense collection, desquels ne pourriez-vous pas vous séparer ?

Lin · 20 décembre 2005

Un zoom :be:

Sinon, un 40mm et un 3,8mm

GéGé · 20 décembre 2005

Le plus grand champ (1,8° avec 25mm), et le grossissement résolvant!

GG

Newton · 20 décembre 2005

Un 20mm et un 12.5mm grand champ

starbear · 20 décembre 2005

comme "GG" , mon 31t5 et le 5t6... :be:

woonfizz · 20 décembre 2005

sans hésiter mon plossl 6mm et mon plossl 32 mm....mais il ne prendrait pas les autres ils sont trop pourris (quoi que le 20 mm il le prendrait peut être)

On pêut garder la Barlow aussi??? S'il te plait....

Olivier

'Bruno · 20 décembre 2005

Le Nagler 9 mm (D/2) et le Nagler 5 mm (presque D). Tant pis pour le grand champ, car je ne veux pas être privé des plongées dans les amas globulaires et M42, sans parler des planètes (sauf que Mars s'en va et que Jupiter sera basse).

syncopatte · 20 décembre 2005

mon zoom 8-24 et la barlow meade 3x

(le cambrioleur ne sais pas ce qu'est une barlow)

Patte.

Littlesoket · 20 décembre 2005

Moi je lui pête la GUE..... a c'te voleur et je les récupères tous, non mais :grr

demarez · 20 décembre 2005

(texte cité)
comme "GG" ' date=' mon 31t5 et le 5t6...

[/quote']

C'est quoi un 31t5 et un 5t6 ?

Le grossissement résolvant c'est bien le diamètre ?

'Bruno · 20 décembre 2005

Littlesoket : quand tu les auras récupérés, n'oublie pas de nous les rendre, hein ! Le Pentax, je veux bien le sacrifier sous la menace, mais si je peux le récupérer, c'est quand même mieux.

Demarez : ce sont des Naglers 31 mm type 5 (énorme) et 5 mm type 6 (pas trop gros). Le grossissement résolvant, selon certains livres c'est D, selon d'autres c'est D/2. J'avais déjà expliqué très en détail pourquoi, en pratique, c'était entre les deux, et même plutôt D/2 que D, et j'ai la flemme de recommencer...

starbear · 21 décembre 2005

je suis d'accord avec toi pour le GR, le 9 est utilisable tout le temps contrairement au 5 et son champ est surprenant ... la pleine lune loge pile poil dedans et pour le ciel profond c'est un superbe oculaire...(mais les planetes a D/2, je trouve petit avec le 250 , je n'aurais peut etre pas choisi le même si j'avais ton bébé... a cause de la turbu ,le 9 me parait pas mal ou le 7 couplé a un bonne barlow lors des sorties en hautes altitude...)

et si j'ai choisi le 31, c'est que son prix de revente permettrait de me ré-équiper un peu :a:

Jeff Hawke · 21 décembre 2005

Impossible de répondre à ta question, je n'adhère pas à son contexte...

Eradicator · 24 décembre 2005

Je garderai le Panoptic 22mm et le Radian 12mm.

Si ton cambrioleur m'a piqué tout le reste je vais être très très fâché, il a intérêt de courir très très vite (genre plus vite que 900m/seconde) !pomoi!

starbear · 24 décembre 2005

avec une focale de 5.56mm ou 7.65mm par hasard.....................

je suis dehors.....

Littlesoket · 24 décembre 2005

(texte cité)
Littlesoket : quand tu les auras récupérés' date=' n'oublie pas de nous les rendre, hein ! Le Pentax, je veux bien le sacrifier sous la menace, mais si je peux le récupérer, c'est quand même mieux.

[/quote']

Bah, ca dépend vais peut-être en garder quelques-uns, fallait pas vous laisser faire les petits gars

Eradicator · 24 décembre 2005

(texte cité)
avec une focale de 5.56mm ou 7.65mm par hasard.....................

je suis dehors.....

Mdr j'ai les 2 disponible, et même plus gros !

Tu sais des fois les lampadaires sont coriaces aussi :lol:

Eagle113 · 24 décembre 2005

On peut garder le télé ?

==> Exit

Cosmojuju · 25 décembre 2005

Salut! Etant donné que je n'ai que deux oculaires pour le moment la question ne se pose pas!! Pour la barlow il peut l'embarquer de toute façon je dois la remplacer elle est pourrie!!!

c'estmoi · 28 décembre 2005

Bon et bien pour moi se sera : mon SpeerWaler de 5-8 (c'est bien qu'un oculaire) plus un entre 16 et 18 disons un N17 c'est les fêtes (mais je ne le possède pas), sinon dans ma gamme mon TAL 24.

J'ai un 200 à F/D5.7.

Pierre · 28 décembre 2005

Ouarf la question.. Pas facile hein...... Je dirais le Takahashi LE50 pour le ciel profond (il a atomisé le Panoptic 41 sur les amas ouverts) et le Pentax XL10.5 (un régal sur Saturne).

demarez · 28 décembre 2005

(texte cité)
Salut! Etant donné que je n'ai que deux oculaires pour le moment la question ne se pose pas!! Pour la barlow il peut l'embarquer de toute façon je dois la remplacer elle est pourrie!!!

Ben justement, ce n'est pas inintéressant ! Quels sont tes 2 seuls oculaires ? (et c'est quoi ta Barlow pourrie ?)

takaya · 28 décembre 2005

A réception du scope j'avais deux Super Plössl 10 et 25 mm, j'ai investi dans un Antares W70 5,7 mm. Au final je lui laisse le SP 10, pas gégén... mais pas-touche aux deux autres !!!!! :grr :grr :grr :nuke: :lf:

maire · 9 janvier 2006

Pentax XW 10mm

Blacksky · 9 janvier 2006

Je planquerais donc le Taka LE 5mm et le LV 12 mm !

Et puis aussi une petite Barlow Ultima X2 !!! :be:

Reste à dire que ces cambrioleurs ont intérêt a avoir une sacrée bonne mutuelle ... :a:

@+

Connexion

2 oculaires et c'est tout !

Messages recommandés

Archivé

En ligne récemment 0 membre est en ligne

Annonces

Aider Webastro

Information importante