Alternative a la Philips ToUcam ?

[jean-eric]

Bonsoir

 

Voulant en fait adapter un webcam non pas sur une longue-vue/télescope mais sur une loupe trinoculaire, j'ai été dirigé vers l'astrophoto. Bien, mais je n'ai trouvé des articles que sur la fameuse ToUcam pro ou non II ou III.. Or, je n'ai pas trouvé de marchand la commercialisant encore.

 

Donc, ma question y-a-t'il une alternative avec une autre webcam commercialisée actuellement?

 

 

Il est certain que les modifications pour la longue pose, je pense ne sont pas nécessaire pour la microscopie.

 

Merci de votre aide

 

(en microscopie le standard des occulaires est le 30.0 ou 30.5mm)

Jean-Eric

[syncopatte]

Petites annonces ou alors ici: http://www.pierro-astro.com/Webcam.html

 

Pour l'adaptateur, faudra bricoler...

 

Note qu'en microscopie tu peux éventuellement passer à la digiscopie avec un petit apn.

Je pense que tu bénéficieras d'une meilleure résolution et les possibilités vidéos sont sympas aussi.

 

En astro on utilise les cams pour ensuite décomposer les films en images fixes et les recombiner logiciellement afin de se débarrasser de la turbulence.

 

Patte.

[jean-eric]

Petites annonces ou alors ici: http://www.pierro-astro.com/Webcam.html

 

Pour l'adaptateur, faudra bricoler...

 

Note qu'en microscopie tu peux éventuellement passer à la digiscopie avec un petit apn.

Je pense que tu bénéficieras d'une meilleure résolution et les possibilités vidéos sont sympas aussi.

 

En astro on utilise les cams pour ensuite décomposer les films en images fixes et les recombiner logiciellement afin de se débarrasser de la turbulence.

 

Patte.

 

Super rapide!

 

Merci.

[cheeze]

en microscopie, l'échantillon est généralement éclairé d'en dessous, ce qui fait qu'il est très lumineux (surtout concentré par les lentilles)

Je ne croit pas qu'un capteur CCD (la toucam) changera quelque chose à la qualité de l'image. On l'utilise en astronomie car le capteur CCD est très sensible à la lumière et permet donc de capteur la faible lueur des galaxie lointaine qui autrement resterais invisible.

 

En microscopie avoir un capteur ccd ou cmos ne changeras strictement rien, car tout est très illuminer déjà. Je croit que le facteur décisif sera le nombre de mégapixel de camera, pour plus de résolution.

 

À titre d'exemple, j'ai déjà essayer de prendre des photo avec mon microscope et ma cam spc900 (=toucam), et je n'ai pas trouver l'image très belle, c'était comme ci j'avais pris une photos avec une vulgaire cam! (pourtant cette cam elle est génial!, .....en astro..)

 

Avec un reflex sans lentille, mis au foyer, tu aurais surement une meuilleur image (certainement en fait)....

[Fred_76]

Il y a les Microsoft Lifecam Cinéma et Studio ainsi que la HD'Cam d'Essentiel B (Boulanger) qui sont des webcams HD ayant une forme qui peut facilement s'adapter dans un oculaire. Les deux Microsoft sont de surcroit bien sensibles.

 

Fred