Aller au contenu

Le dobson Sumerian 10" est arrivé!


laurent ferrero

Messages recommandés

Salut,

 

Will: la focale est de 1270 mm pour un F/D5. Il s'agit d'une optique GSO, la même que dans le Lightbridge.

 

Newbie: Oui le PO est en coulant 50,8 mm avec bague de réduction.

 

Sinon le temps à l'air de s'améliorer sur Marseille, peut être une petite observation ce profile pour ce soir :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 117
  • Créé
  • Dernière réponse

Les pipelettes du sujet

Les pipelettes du sujet

Images postées dans ce sujet

Sinon le temps à l'air de s'améliorer sur Marseille, peut être une petite observation ce profile pour ce soir

 

Ah !! Voilà une nouvelle qu'elle est bonne ! ;)

 

Dommage ce problème de butée sur 360 ° ! Je suis sûr que tu trouveras la solution.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Encore merci Laurent.

Bien, donc PO en 2", impec.

Il semble qu'il n'y ait pas d'options sur ce 10" all-in-one :lol:

 

Ah et le prix a grimpé, il est à 995€ maintenant (FdP in? Pas sûr du tout)

 

Bon, nous allons mailer Michael ce weekend.

 

Pierre (et surtout Annie)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme ce soir le ciel s'est dégagé j'en ai profité pour faire une petite observation sur ma terrasse. Bon, rien d'extraordinaire, le ciel reste très brumeux, il y a la Lune de la turbu à revendre et la PL... Mais au final une petite M42 palotte mais sympa, je vais m'en contenter après l'orgie aquatique de ces dernières semaines.

 

Au niveau du télescope je confirme le côté peu pratique du PO rotatif... la mise au point est longue. Sinon j'ai apprécié les mouvements très souples, la légèreté de l'instrument (il se déplace tout monté sans difficultés), la colim facile avec les molettes, le fait d'observer assis car le télescope est bas, et j'ai testé les élastiques. Elles marchent super bien pour équilibrer le télescope avec de gros oculaires (essais avec le Nagler 22 mm et l'Ethos 6 mm), ç'est surprenant comme çà remplace efficacement un contrepoids. Par contre il faut faire gaffe quand on change d'oculaire et que le PO est vide le télescope remonte ! Sur les Lightbridges on a un serrage vertical pour éviter çà, là par contre il n'y en a pas. Va falloir que je me panche là dessus. Je pense qu'il faut alourdir l'anneau de la cage du secondaire, avec un bon chercheur sur l'anneau çà devrait déjà aller mieux. Finalement à la place de mon 5x25 mm léger je vais fixer le 7x50 mm un peu plus lourd.

Modifié par laurent ferrero
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore Laurent.

Même M42 toute palotte ce soir (centre ville de Rouen, PL, quelques brumes et pleine Lune) mais plaisir maxi quand même. Une turbu très faible ici, Juju qui supporte 1,6D sans aucun souci et un superbe terminateur.

Quelques bricoles comme M27, NGC457, M31, Albireo, le double amas.

Le Nag22 pèse plus de 700 grammes (c'est celui reçu il y a 2 jours :wub:) et quelle surprise.

 

Faudrait voir si Michael peut moyennant $$$ changer le PO et mettre ne serait-ce que le Crayford TS.

Will? :be:

 

Pierre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faudrait voir si Michael peut moyennant $$$ changer le PO et mettre ne serait-ce que le Crayford TS.

Will?

 

Déjà demandé, ... et obtenu :p. Moyennant 59 € de plus, pour le TS 2" Crayford 1:10 vertraging. Je n'ai pas hésité.

 

Merci Laurent pour tes explications.

 

Pas bête du tout le fait de mettre un chercheur plus lourd pour équilibrer le tout dans ce cas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Laurent Ferrero,

 

Félicitations et merci de nous faire partager ce moment de bonheur.:)

 

Il est vraiment beau ton nouveau dobson, il a l’air d’avoir été fait avec beaucoup de soins et précisions.

 

Voilà une excellente solution pour ceux qui veulent un poids plume sans vouloir le fabriquer soi-même.

 

Phil.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voilà une excellente solution pour ceux qui veulent un poids plume sans vouloir le fabriquer soi-même.

 

Phil.

 

ce n'est pas une question de vouloir mais de pouvoir, d'en être capable...

c'est surement plus gratifiant le faire soi-même :) ... mais quand on n'est pas doué ou qu'on n'a personne pour t'aider, te guider, le faire avec toi... :(

 

à quand un Strock en kit, façon Ikéa mais en mieux ? :p

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 7 mois plus tard...

Je déterre le sujet, pour dire qu'il semblerait que Sumerian a changé pas mal de choses par rapport à ce qui est dit en début de sujet, notamment concernant les choix de ce qu'il appelle accessoires: il donne la possibilité de choisir entre pas mal de chercheurs, porte-occulaires, miroir primaire et même la taille du miroir secondaire - c'en est presque déroutant, je vois mal comment décider de la taille de ce dernier sans se plonger sérieusement dans les détails de l'optique.

 

Les prix ont grimpé un peu également, mais ça reste encore très intéressant. De quoi se laisser tenter! (mais va falloir travailler dur sur le WAF en ce qui me concerne :/ )

 

Y'aurait-il des retours d'expérience de la part des premiers acquéreurs?

 

Edit: trouvé ceci et ceci concernant les retours d'expérience

 

Re-Edit: Sumerian étant en train de changer le design des dobson de voyage, ils ne prennent plus de commande pour ces derniers avant fin octobre au plus tôt - damned!

Modifié par julon2000
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne suis pas encore "heureux proprietaire" d'un sumerian, mais c'est à l'étude !

très longtemps , j'ai été "faché" avec le concept Dobson, étant pro-équatoriale!

 

et bah , à cause, ou plutot GRACE devrais-je dire ;) à 3 astrams, Newbie Mais, Betelgeuse et Will , pour ne pas les citer,

je me retrouve réconcilié avec les Dobsons, notament avec ces modèles de Sumérian !

 

certes, pour comparer avec les Meade Lightbright , à diametre équivalent, le prix se trouve multiplié par 2 , mais le poids se trouve divisé par 2 ,

ce qui en fait un instrument ultra compact, pratique, transportable ou on veut, quand on veut ! :p

 

Bref, je suis conquis , et cogite sur le budget pour en etre futur utilisateur !

compact, bien étudié, assez simple et rapide pour le montage ,

des mouvements souples pour chercher un objet, sans que le telescope parte dans tous les sens ,

pour ainsi dire , j'en suis bluffé de ce que peut apporter un tel instrument.

 

je me permet d'ajouter quelques photos des Sumerian 12" de Will & Newbie mais :

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=94116

 

19089-1337336107.jpg

 

19089-1337249919.jpg

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=94401&page=3

 

7217-1338142099.jpg

 

201205_0006.JPG

 

http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=95647

 

7217-1340539138.jpg

 

7217-1340539210.jpg

 

7217-1340539339.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je découvre ce post

et franchement, ça fait vachte plaisir !!!!

mais quite à s'inspirer, j'aurai pompé davantage sur notre concept (la collim primaire/secondaire, l'araignée, les systèmes d'attaches, les vis imperdables, le passe filtre intégré

et bien qu'autres détails qui font la différence.

C'est vraiment bien qu'un truc comme ça soit enfin commercialisé. Il y a un tel vide pour un besoin du terrain !

Les brevets cités au début, ce n'est vraiment pas le problème, juste de faire référence au concepteur est suffisant et bien sympa - ce qui devrait en inspirer d'autres.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelques petites precisions et retour d'experience afin d'eclairer le sujet :

 

brevets:

- il n'est pas possible de brevete un principe

 

- le depot d'un brevet coute cher une protection europeenne revient aujourdh'ui a 36000 eur en moyenne ( il faut le depose pour chaque pays )

 

- un brevet ne vous protege rellement qu'a la mesure des moyens juridiques et financiers que vous pouvez investir pour le defendre - autant dire qu'un particulier n'a aucune chance a moins d'etre richissime face a une grosse boite.

 

realisation commerciale:

il ya loin du proto bricole au fond du garage a la fabrication d'un objet commercialisable meme en petite serie.

le passage de l'un al'autre demande un investissement important et beaucoup de temps et de travail

la demarche de sumerian ne me choque donc pas dans la mesure ou ilrend a cesar ce qui lui appartient.

je suis meme admiratif du travail realise et du raisonable des prix a se demander si il arrivera a tenir la distance comme ca

 

l'experience montre que l'astro ne nourrit guere son homme nos polisseurs et constructeurs divers sont plutot dans la survie que dans l'opulence

 

les seuls qui s'en sortent sont les revendeurs de chinoiseries

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 années plus tard...

Rejoignez la conversation !

Vous pouvez répondre maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous pour poster avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.