planète Jupiter : une planche et des questions existentielles sur les flats

[f_remi1]

Bonjour à tous,

 

voici mes clichés de la nuit dernière au 114/900 + EQ1 avec une barlow 2x.

 

J'ai fait une planche avec 4 résultats en fonction des paramètres de poses, pour un traitement registax quasi identique.

 

Dites moi laquelle vous préférez!

 

 

Ces poses sont traitées sans flat. J'ai bien fait des flats, mais le résultat post traitement dans Registax est de moins bonne qualité

 

J'ai repris la numéro 3 de la planche et je l'ai traitée avec flat sous registax. Le flat est fait avec exactement les mêmes paramètres de pose que les brutes de Jupiter, en photographiant un t-shirt blanc recouvrant une lampe allumée ...

 

 

Help!

[ricounet]

Salut François,

 

D'abord bravo pour ces images au 114, c'est une belle perf ! Elles sont à 200% de la taille d'acquisition là, non ?

Je préfère la 3 sans flat, si tu pouvais revoir les couleurs elle serait mieux encore

 

Eric

[OrionRider]

Normalement on ne fait pas de flats en planétaire. Les flats, darks, offset, c'est pour le ciel profond.

 

La 3 est effectivement la meilleure. Un petit miracle sur une EQ1!

[sebastien95]

Effectivement, très chouette avec ton setup!

Mêmes remarques et préférence que les copains :-)

[f_remi1]

Merci pour ces encouragements, ça fait chaud au cœur!

 

Elles sont à 200% de la taille d'acquisition là, non ?

Oui tout à fait, j'aurais dû le préciser.

 

si tu pouvais revoir les couleurs elle serait mieux encore

ah pourtant j'ai essayé de faire, via RGB Balance et RGB Align... Comment ferais-tu? J'aimerais bien effet leur donner plus de mordant, pour voir notamment mieux le transit de Ganymède (tout en haut)

 

Normalement on ne fait pas de flats en planétaire.

Tout s'éclaire Merci de ce renseignement!

 

Il reste cependant un point qui me chiffonne : selon Stellarium (mode simulation de la vitesse de la lumière activé) la GDR aurait dû être visible au moment de mes acquisitions ... Et pourtant pas de trace sur mes images ...

Modifié 8 novembre 2011 par f_remi1

[OrionRider]

selon Stellarium (mode simulation de la vitesse de la lumière activé) la GDR aurait dû être visible au moment de mes acquisitions ... Et pourtant pas de trace sur mes images .

 

Ah non, il faut régler le paramètre régulièrement à la main car la tempête se déplace à la surface de la planète, donc il est impossible de prévoir sa position à long terme. Vas voir ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=83453&highlight=stellarium

 

pourtant j'ai essayé de faire, via RGB Balance et RGB Align... Comment ferais-tu?

La balance des couleurs et tout ce qui est cosmétique se fait normalement dans PhotoShop ou Gimp, c'est beaucoup plus précis.

 

[f_remi1]

Ah non, il faut régler le paramètre régulièrement à la main

Plus compliqué qu'il n'y semblait donc ... Super lien, merci

 

La balance des couleurs et tout ce qui est cosmétique se fait normalement dans PhotoShop ou Gimp

Je veux bien que quelqu'un essaye Pour me donner envie de me mettre à Gimp (dont l'interface m'a toujours rebuté!).

[Locus]

Super résultat compte tenu du setup!

 

Bon ciel

[Philastro]

Salut François,

 

De jolis résultats au 114.

Comme les copains, une préférence pour la 3ème image.

[f_remi1]

Merci pour vos encouragements!

 

Ca fait vraiment plaisir