Dark avec 383L+ vos avis

[astrolo]

Bonjour a tous,

 

voila j'ai recu depuis peut ma CCD et hier j'ai voulu faire mes premiers DARK de 600sec a -20°. Seulement voila j'ai l’impression que j'ai des point chauds trop important par leur taille.

 

Pourriez vous me dire si le dark que je vous montre est normal ou y a t'il un soucis au capteur.

 

 

Amicalement

Laurent

[yonafunu]

Je m'y connais pas forcement très bien dans ce domaine.

Mais j'ai l'impression que ce ne sont pas des points chauds...

Ici tu as carrément des blocs de pixels morts.

Est-ce pareil pour tout tes darks ?

[astrolo]

Je m'y connais pas forcement très bien dans ce domaine.

Mais j'ai l'impression que ce ne sont pas des points chauds...

Ici tu as carrément des blocs de pixels morts.

Est-ce pareil pour tout tes darks ?

7

 

Mon fichier ne veut pas s'afficher correctement et donc cela ne représente pas un DARK.

 

j'essaie de résoudre le problème.

[xanax]

+1 avec yonafunu

si tu as ces points blancs sur tous tes dark, ce sont effectivement des pixel mort, ca se retire au pré-traitement mais si ta cam est vraiment toute neuve alors ca en fait quand même quelques un...

[shn13]

Pour info, et même si c'est pas très lisible, tu as dans cette page un dark fait avec mon Atik 383L+, -10°C ,300 secondes :

http://sites.google.com/site/photoastro13/tutoriels/flat

 

Il existe pas mal de pixels chauds (pas de morts à ma connaissance)

[christiand]

Oui, les pixels "blancs" sont saturés, ils saturent plus ou moins rapidement avec la durée de la pose. Ils se remplissent plus rapidement que les autres avec les électrons produits par le courant thermique.

Ils se retirent facilement avec le dark.

 

Les "blancs de blancs", saturés dés le départ sont plus difficile à retirer. Mais il existe des moyens (via fichiers cosmétiques par exemple avec Iris)

 

Les pixels morts sont noirs, éteints.. morts et bien morts..

 

 

Christian

[astrolo]

Merci a tous pour vos infos